Iltalehti: Oletko "joustohetero"- "Henkilö voi vallan hyvin olla vaikka heteromies ja harrastaa seksiä myös miesten kanssa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joustohetero kieltämättä nauratti.

Eikös oikea termi tälle nyt kuitenkin olisi biseksuaali, sillä eihän oikea hetero saman sukupuolen kanssa peuhaile? Jos puuhaat molempien sukupuolien kanssa olet biseksuaali, et hetero.

 

Jos ihminen käy panemassa pari kertaa kymmenen vuoden aikana toisen sukupuolen edustajaa, niin ei hän mikään oikea biseksuaali silloin ole.

Samaa mieltä. Jos kaikki kokeilijat aletaan laskemaan bisseksi, niin koko termi menettää merkityksensä. Sitten kun se kumppani on vielä joku transnainen, kun "ei ne oikeet miehet kiihota", niin kaukana ollaan ihan oikeasta biseksuaalista.

Eli joustohetero on siis tyyppi jolle kelpaa nussittavaksi kaikki jotka kulkee kahdella jalalla?

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö tälle ollut joskus ihan vakiintunut toimiva termi, eli biseksuaali?

Miksi kaikki halutaan nykyään nimetä "trendikkäästi" uudelleen?

Liittyy valehteluun ja kieroiluun. Ei voi oikeasti olla hetero joka nussiskelee mitä vaan jos on yhtään terve päästään. Mutta sehän se juttu tässä onkin. Voi sanoa olevansa mitä vaan kun se ei kuitenkaan tarkoita enää mitään.

Kiitos iltapaska taas, kyllä te osaatte.

Vierailija kirjoitti:

Eli joustohetero on siis tyyppi jolle kelpaa nussittavaksi kaikki jotka kulkee kahdella jalalla?

Mitä jos on kiinnostunut yhtä lailla neli- kuin kaksijalkaisista?

Vierailija kirjoitti:

Eli joustohetero on siis tyyppi jolle kelpaa nussittavaksi kaikki jotka kulkee kahdella jalalla?

Se on hyvä kysymys. Mihin se jousto rajoittuu? Johonkinhan sen täytyy rajoittua. Aikuisiin homo sapiens rodun edustajiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli joustohetero on siis tyyppi jolle kelpaa nussittavaksi kaikki jotka kulkee kahdella jalalla?

Mitä jos on kiinnostunut yhtä lailla neli- kuin kaksijalkaisista?

Jos ne on naaraita niin ei ainakaan homo ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että ihastumisista ja kiinnostumisista on vielä matkaa kokeiluihin. Teoreettisesti voi pyöritellä vaikka mitä, mutta saman sukupuolen edustajien kauniina pitäminen tai baaripussailu ei vielä tee aakkosjengin jäseneksi.

Eikä yksi kokeilukaan vielä merkkaa mitään, eihän?

 

 

Eikä yhdenillanjuttujakaan lasketa seksiksi vaan sitä elää selibaatissa joka ei moisiin katkea.

Sun logiikalla kerran naista kokeillut homo onkin hetero :D

Homomies voi kokeilla naista, mutta heteromies ei voi kokeilla miestä. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Tu

Miksi sitten niin moni nuori nainen toljottaa juuri homopornoa silmä kovana? ihan itse ylpeilevät tällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joustohetero kieltämättä nauratti.

Eikös oikea termi tälle nyt kuitenkin olisi biseksuaali, sillä eihän oikea hetero saman sukupuolen kanssa peuhaile? Jos puuhaat molempien sukupuolien kanssa olet biseksuaali, et hetero.

 

Jos ihminen käy panemassa pari kertaa kymmenen vuoden aikana toisen sukupuolen edustajaa, niin ei hän mikään oikea biseksuaali silloin ole.

Samaa mieltä. Jos kaikki kokeilijat aletaan laskemaan bisseksi, niin koko termi menettää merkityksensä. Sitten kun se kumppani on vielä joku transnainen, kun "ei ne oikeet miehet kiihota", niin kaukana ollaan ihan oikeasta biseksuaalista.

Ei ja ei vielä kerran ei. Sinä tässä et ymmärrä. Jos mies panee kerran transnaista, niin silloin hän ei ole enää hetero, vaan hän on bi. Ei ruveta määrittelemään heteroseksuaalisuuttaa uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli joustohetero on siis tyyppi jolle kelpaa nussittavaksi kaikki jotka kulkee kahdella jalalla?

Mitä jos on kiinnostunut yhtä lailla neli- kuin kaksijalkaisista?

Jos ne on naaraita niin ei ainakaan homo ole

Näin on. Täytyy olla lesbo kysessä. Lesbous on siis sitä, että panee niin kaksi- kuin nelijalkaisia otuksia.

Itse panen vain muusuja, ihan hetero olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että ihastumisista ja kiinnostumisista on vielä matkaa kokeiluihin. Teoreettisesti voi pyöritellä vaikka mitä, mutta saman sukupuolen edustajien kauniina pitäminen tai baaripussailu ei vielä tee aakkosjengin jäseneksi.

Eikä yksi kokeilukaan vielä merkkaa mitään, eihän?

 

 

Eikä yhdenillanjuttujakaan lasketa seksiksi vaan sitä elää selibaatissa joka ei moisiin katkea.

Sun logiikalla kerran naista kokeillut homo onkin hetero :D

Homomies voi kokeilla naista, mutta heteromies ei voi kokeilla miestä. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Tu

Aina pitäisi olla se linkki siihen tutkimukseen. Taidat olla sdpn kannattaja joka suorittanut pelkän peruskoulun?

Kylläpä sinulle naurettaisiin yliopistossa kun alkaisit toistella vasemmistopiireissä kuulemiasi "tutkimusten mukaan"- satuja. 

Jos keskustelussa vedotaan tutkimukseen niin pitää olla valmis kertomaan mistä tutkimuksesta on kyse, milloin ja miten se on tehty.

Samoin pitäisi osata osoittaa ne "kansainväliset sopimukset" joihin vasemmiston peruskoulupudokkaat vetoavat tietämättä lainkaan millaisista sopimuksista on kyse, on vain kuultu tuollaisia vakuuttavan KUULOISIA lauseita venäläisiltä ja kotimaisilta vasemmiston kansankiihottajilta.

Elikkä laitatko nyt sen tutkimuksen jonka lopputulema on että "heteromiehet kiihottuvat väestöryhmistä eniten homopornosta"- tokihan osaat nyt tämän tutkimuksen nimetä ja kertoa mistä se on luettavissa ja onko se vertaisarvioitu?

Jos tässä viestissä on sinulle liian vaikeita sanoja tai käsitteitä niin kysy rohkeasti lisätietoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen heteromies joille homomiehet ovat luonnostaan inhottavia.

Minulla on ihan neutraali suhtautuminen homomiehiin. He eivät inhoita minua mitenkään. 

-heteromies

Eivät tietenkään ällötä, koska me heteromiehet emme ajattele homoja ja homoilua. Sellaiset yksilöt ällöttävät meitä, jotka väityävät, että olemme vähintäänkin kaappihomoja tai he, jotka yrittävät iskeä meitä, mutta itse homoilu on jokaiselle heteromiehelle jo lähtökohtaisesti täysin vastenmielistä. Heteromies ei sellaista tee koskaan, ellei häntä pakoteta siihen.

Tämän sinänsä neutraalin ja paikkansapitävän toteamuksen sanominen on joillekin kuin punainen vaate.

On se kyllä ahdas tuo heterouden raja joillakin. Ehkä on tarvettakin tällaiselle sanalle kuin joustohetero. 

Jaa, priden kunniaksi taas kerran sitä surullisenkuuluisaa biseksuaalisuuden häivyttämistä. Ollaan näkymättömiä jo muutenkin, aina joko homo tai hetero sen mukaan, kenen kanssa milloinkin on suhteessa. Ja elämän viimeinen suhde määrittelee sen, mitä Ihan Oikeasti On, kaikki muu sitä ennen on ollut kulissia. Kertakokeilija on nyt sitten joustohetero... Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joustohetero kieltämättä nauratti.

Eikös oikea termi tälle nyt kuitenkin olisi biseksuaali, sillä eihän oikea hetero saman sukupuolen kanssa peuhaile? Jos puuhaat molempien sukupuolien kanssa olet biseksuaali, et hetero.

 

Jos ihminen käy panemassa pari kertaa kymmenen vuoden aikana toisen sukupuolen edustajaa, niin ei hän mikään oikea biseksuaali silloin ole.

Samaa mieltä. Jos kaikki kokeilijat aletaan laskemaan bisseksi, niin koko termi menettää merkityksensä. Sitten kun se kumppani on vielä joku transnainen, kun "ei ne oikeet miehet kiihota", niin kaukana ollaan ihan oikeasta biseksuaalista.

Ei ja ei vielä kerran ei. Sinä tässä et ymmärrä. Jos mies panee kerran transnaista, niin silloin hän ei ole enää h

Tämän siitä saa, kun biologia, fysiikka, maantiede, historia ja ties mikä pitää uudelleenkirjoittaa tosiasioiden vastaiseksi vain siksi, että jotkut eivät hyväksy tosiasioita ja pahoittavat niistä mielensä. 

Vierailija kirjoitti:

Itse koen olevani hetero vaikka voinkin ihan hyvin ns. tarpeen tullen harrastaa seksiä naisenkin kanssa. Ei minulla ole seksuaalisia tunteita naisia kohtaan kuitenkaan. Kyse on vain tyydytyksestä. 

Aika mielenkiintoista, että silti määrittelet itsesi heteroksi. 

Minun puolestani porukka saa panna ketä haluaa, kunhan seuraavat kohteet jätetään rauhaan:

1) lapset

2) vainajat

3) eläinkunnan edustajat

4) hyönteiset

5) sotilaskohteet

Larppaajat eivät ole sitä sukupuolta mitä larppaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli joustohetero on siis tyyppi jolle kelpaa nussittavaksi kaikki jotka kulkee kahdella jalalla?

Mitä jos on kiinnostunut yhtä lailla neli- kuin kaksijalkaisista?

Linnaan.

Ei kerta homoksi tee ja kymmenestä nollaantuu.