Mitä ne Emmi Nuorgamin vanhat mielipiteet ovat, joita pahoittelee nyt?

Jännä, miten syy yritetään vierittää nyt Ylilaudan oikeistotrollien niskaan. Ei, ei ja ei. Ainoa syyllinen tässä tilanteessa on Emmi itse.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi noin paljon muuttua ajatukset elämästä? Arvot ja asenne. Hämmästyttävää.

Ei voikaan.

Emmi Nuorgamin rasismi- ja naisvihakohu on oiva litmustesti sille, onko "hyviksille" samat säännöt kuin oikeistolle? Riittääkö anteeksipyyntö vai viedäänkö Emmiltä kaikki median avustuksella?

Vierailija kirjoitti:

Emmi Nuorgamin rasismi- ja naisvihakohu on oiva litmustesti sille, onko "hyviksille" samat säännöt kuin oikeistolle? Riittääkö anteeksipyyntö vai viedäänkö Emmiltä kaikki median avustuksella?

Eikös protokollaan kuulu, että nyt viedään elinkeino maalittamalla ja sitten seuraavat 20 vuotta jokaisessa haastattelussa ja esiintymisessä otetaan tämä blogi esiin. Tai näin menisi jos olisi oikealla, mutta vasemmalla varmaan media antaa kaiken anteeksi ja katoaa koko juttu.

Harmi, ettei tämä tullut esille jo viime kesänä kun Purran, Halla-ahon ja Rydmanin vanhoja kirjoituksia pöyristeltiin ja oli hirveä rasismikohu päällä myös Junnilan pesukarhukravatin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Emmi Nuorgamin rasismi- ja naisvihakohu on oiva litmustesti sille, onko "hyviksille" samat säännöt kuin oikeistolle? Riittääkö anteeksipyyntö vai viedäänkö Emmiltä kaikki median avustuksella?

Keneltä oikeistolaiselta on viety "kaikki" vanhojen kirjoittelujen vuoksi? Kun viimeksi tarkistin, tässä maassa vanhat kirjoitukset ei haittaa mitenkään uraa, pyysi niitä anteeksi tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmillinen tapaus, jokainen meistäkin voi tietty miettiä mitä on itse 14 vuotta sitten ajatellut ja kirjoittanut. Eniten nyt kuitenkin pohdituttaa tähän liittymättömät asiat kuten yleinen turvallisuus ja taloustilanne sekä nuorten mielenterveyshaasteet. Tämä jääköön omaan arvoonsa.

Kuten omaan arvoonsa saisi jäädä myös purran ja kumppaneiden aiemmat kirjoittelut?

Ei, ei tietenkään, koska kyseessähän on nyt aivan ERI asia, kun kyseessä on joku muu kuin oikeistopoliitikko. Kyseessähän on ns. HYVÄ ihminen, joka on menneisyydessään tehnyt virheitä, jotka voidaan nyt painaa villaisella, anteeksi, unohtaa, kun kyseessä siis on oikeaan marginaaliryhmää

Luuletko, että saa anteeksi? Ei ikinä. Netti ei unohda koskaan, varsinkaan tuollaisen kiilusilmän tapauksessa.

Armo on sellainen asia, mitä meillä kaikilla pitäisi olla enemmän. Toivon, että Emmi muistaa tämän ja myös osaltaan osoittaa armoa samassa tilanteessa olleita kohtaan. Tulee mieleen muitakin kirjoittajia, keitä on höykytetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmi Nuorgamin rasismi- ja naisvihakohu on oiva litmustesti sille, onko "hyviksille" samat säännöt kuin oikeistolle? Riittääkö anteeksipyyntö vai viedäänkö Emmiltä kaikki median avustuksella?

Keneltä oikeistolaiselta on viety "kaikki" vanhojen kirjoittelujen vuoksi? Kun viimeksi tarkistin, tässä maassa vanhat kirjoitukset ei haittaa mitenkään uraa, pyysi niitä anteeksi tai ei.

Pori Jazzin toimarilta ainakin lähti.

Sen poronee kerin puheilta taisi 'vähän' mennä uskottavuus nyt. 

N-sanoja ja M-sanoja ja muita vähemistöjä haukkuu tosi törkeästi ja rasistisesti.

Tieks, ihmisistä huomaa kilometrejen päähän, että onko siinä jotain mitä se piilottelee, Emmistä se on haissu jo monta vuotta, että ei oo ihan sitä mitä esittää. Toiseks, Emmi on itse vaatinut tätä samaa muilta, eli kaivellu inhoamiensa ihmisten menneisyyksiä, ja sen jälkeen tuonut niitä julki ja ruvennu masinoimaan cancelointia ja vaatimaan anteeksipyyntöjä.

Mun mielestä tälläset ihmiset ei ole aitoja, eikä koskaan pysty oleen lojaaleja kellekkään, ei edes itselleen. Emmi ei sais olla missään näkyvässä roolissa, saati vaikuttamassa kenenkään mieliin.

Emmi Nuorgamille ja muille vinkki; jos kokee, että on politisoituneissa asioissa jotain anteeksipyydettävää, pahoittelu kannattaa osoittaa lyhyesti ja tyylikkäästi niille, joille pahoittelu kuuluu, ehkä henkilökohtaisesti, ei koskaan vasemmistomedialle, vasemmistopoliitikoille, eikä vasemmistolaumalle. Anteeksipyynnön pitää loppua siihen, kun se on tehty, se ei saa muuttua toistuvaksi teoksi, toimivaksi kiristysvälineeksi, mustamaalausvälineeksi, jatkuvaksi avaimeksi myönnytyksiin, periksi antamisiin ja antautumisiin, jne.

Sanonta "ne jotka jahtaa rasisteja hinnalla millä hyvänsä, ovat yleensä itse pahimpia rasisteja" on osoitettu jälleen todeksi.

On kyllä semmoinen TOIMITTAJA että en hetkeäkään usko hänen kykenevän puolueettomaan toimittajantyöhön.

Muistakaa mm. se nuorten vaalikone.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se saamelaisuus siis on? Muutunko saamelaiseksi, jos joku minut nyt adoptoi saamelaisperheeseen, vaikkei minussa tietääkseni ole tippaakaan saamelaisverta enkä vielä osaa ainuttakaan saamelaisista kielistä? Nopeasti minä jonkun niistä opin, jos se siitä on kiinni.

On saamelaisia ja sitten on feikkisaamelaisia, jotka ovat omineet esim. afrikkalaisilta pukeutumistyylin.  Nämä feikit ovat pahimpia kulttuurinomijoita, rasisteja ja riidan haastajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmi Nuorgamin rasismi- ja naisvihakohu on oiva litmustesti sille, onko "hyviksille" samat säännöt kuin oikeistolle? Riittääkö anteeksipyyntö vai viedäänkö Emmiltä kaikki median avustuksella?

Keneltä oikeistolaiselta on viety "kaikki" vanhojen kirjoittelujen vuoksi? Kun viimeksi tarkistin, tässä maassa vanhat kirjoitukset ei haittaa mitenkään uraa, pyysi niitä anteeksi tai ei.

Ike. Ja ei-poliitikoista tulee mieleen Aki Mannisen kiiltokuvapuheet ja entisen bloggaaja Anna Pastakin lasten kasvatus. 

Ulkomailta löytyy paljon esimerkkejä teini-iässä Twitter-päivitysten painoarvosta uraan. 

Miten Emmi "ottaa vastuun"?

Tässä Emmin selitykset:

>ne ovat olleet hyvin epävarman ja kadoksissa olleen ihmisen tuotoksia.

>En ole tuolloin ymmärtänyt yhteiskunnan rakenteita tai sanojen ja kielenkäytön voimaa yhteiskunnallisten asenteiden muodostumisessa.

Sen sijaan että hän "ottaisi vastuun" aikuisena kirjoittamistaan teksteistä, hän alkaa selittelemään ja yrittää väittää, että ikään kuin joku muu olisi kirjoittanut ne tekstit. Tämä "joku muu" oli vain epävarma, kadoksissa, eikä ymmärtänyt mitä suomen kielen sanat tarkoittavat.

Tällainen selittely ja valehtelu on vastuun ottamisen vastakohta.

Emmi myös näemmä löysi saamelaisuutensa hieman myöhemmin, kun tuolloin piti itseään tavallisena vaaleahiuksisena suomalaisena. Ja tekstin perusteella tuli myös itsensä halveksimaksi uhriutujaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmi Nuorgamin rasismi- ja naisvihakohu on oiva litmustesti sille, onko "hyviksille" samat säännöt kuin oikeistolle? Riittääkö anteeksipyyntö vai viedäänkö Emmiltä kaikki median avustuksella?

Keneltä oikeistolaiselta on viety "kaikki" vanhojen kirjoittelujen vuoksi? Kun viimeksi tarkistin, tässä maassa vanhat kirjoitukset ei haittaa mitenkään uraa, pyysi niitä anteeksi tai ei.

Pori Jazzin toimarilta ainakin lähti.

Hänen kannattaa varmaan hakeutua eduskuntaan, niin jo lähtee ura lentoon.

Anteeksipyyntö ei riitä, on aika kuvottavaa uskoa että pelkällä olankohautuksella pääsisi kuin koira veräjästä. Kyllä Nuorgamilta vaaditaan nyt enemmän.