Lue keskustelun säännöt.
MTV: Pride-kannattajat hyökkäsi ajoneuvon kimppuun
30.06.2024 |
Ajoneuvon peräkärryllä oli homovastaisia kylttejä, mutta niillä oli poliisin hyväksyntä ja kyseinen autoilija oli etukäteen ilmoittanut poliisille omasta mielenosoituksestaan. Ei siis mitään laittomia tekstejä.
"Poliisin mukaan kylttejä kuljettanut henkilö oli ilmoittanut etukäteen omasta mielenosoituksestaan.
- Hän oli tehnyt ilmoituksen ja käytti siinä sananvapauttaan. Jostain syystä toistaiseksi tuntemattomia nuoria tuli ja kaatoi peräkärryn, poliisista kerrotaan. "
Pitäisikö Pride kieltää jos alkavat hyökätä laillisesti toimivia ja sananvapauttaan käyttäviiä vastaan? Onko sananvapaus ongelma pride-väelle?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/homovastaisia-kyltteja-kuljettaneen…
Kommentit (596)
Mikään ei oikeuta väkivaltaa. Sitä paitsi ulkomailla vastamielenosoitukset ovat täysin normaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisivat sitten anoneet luvan ja järjestäneet vaikka oman vastamielenosoituksensa , mutta ei , änkivät luvatta omine kyltteineen muiden lalliseen mielenosoitukseen .
Mitä muuta siis olisi voinut olla odotettavissakaan teon seurauksilta, kuin tuo miten siinä nyt sitten kävi?
Vierailija kirjoitti:
Se tuosta vasemmiston ja setan suvaitsevaisuudesta. Siellähän oli joukossa myös kokoomusta vastustava kyltti. Eli väärää poliittista mieltä olevat homoseksuaalitkaan eivät ole tervetulleita.
Sano yksikin homomyönteisempi puolue kuin Kokoomus? Eduskunnasta et sellaista löydä.
Vierailija kirjoitti:
Olisivat sitten anoneet luvan ja järjestäneet vaikka oman vastamielenosoituksensa , mutta ei , änkivät luvatta omine kyltteineen muiden lalliseen mielenosoitukseen .
Mitä muuta siis olisi voinut olla odotettavissakaan teon seurauksilta, kuin tuo miten siinä nyt sitten kävi?
Kyseisellä henkilöllä oli poliisin lupa mielenosoitukselleen.
Eiköhän muisteta se että kaikki Prideen osallistuvat eivät reagoi näin vastamielenosoituksiin. Toki se meissä kaikissa herättää ärsyynnystä mutta kyllä ne useimmiten jätetään omaan arvoonsa. Tälläisiä tapauksia sattuu kaikilla osapuolilla, en todellakaan puolustele näiden ihmisten käytöstä. Muistetaan kuitenkin että Pride on tärkeä tapahtuma yhdenvertaisuuden kannalta:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset voisivat myös lähteä marssimaan. Ovat jo vähemmistö.
Niillä on juuri menossa Suviseurat. Iloiset ja syrjimättömät.
Itse miellän peräkärryn ja siitä uutisoi min provosoinniksi ja vääristelyksi. Kukaan ei tainnut uhata niitä henkilöitä, vain kylttejä. Se on tietysti väärin, mutta vielä enemmän väärin on tuollainen provosointi ja vääristely. Mitä siitä jää muka käteen? Tumppu?
Missä uutisessa näin on provosoitu ja vääristelty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutku vihervassari, mutku vihervassari, mutku vihervassari
Politiikalla ei ole mitään tekemistä sateenkaari ihmisten kanssa.Homoja, lesboja ja muita sateenkaari henkilöitä on jokaisessa yhteiskunta luokassa. Ja kaikkien poliittisten puolueiden kannattajissa.
Homoja ja lesboja ym. on niin dipolomi-insinööreissä, lääkäreissä, papeissa, asianajajissa, tuomareissa, yrittäjissä, opettajissa, ja kaikissa mahdollisissa ammateissa ja äänestäjissä.
Se miksi ns.vassarreita aina ivataan, pilkataan ja syytellään johtuu siitä, että he kaikkein äännekkäimkin yrittävät pitää huolta ihmisoikeuksista.
Miettikää millaista on maissa, joissa ihmisoikeuksia eikä sananvapautta ole? Ja missä joutuu vankilaan vuosikymmeniksi, jos vilkasekasn samaa sukupuolta olevaa ihmistä. Tai vetää yhden henkäyksen kannab
Kuulostaa Palestiinalta joilla oli isot kannatusporukat pridessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat sitten anoneet luvan ja järjestäneet vaikka oman vastamielenosoituksensa , mutta ei , änkivät luvatta omine kyltteineen muiden lalliseen mielenosoitukseen .
Mitä muuta siis olisi voinut olla odotettavissakaan teon seurauksilta, kuin tuo miten siinä nyt sitten kävi?
Kyseisellä henkilöllä oli poliisin lupa mielenosoitukselleen.
Siinä tapauksessa tuosta lupamenettelystä voisi kyllä valittaa.
Nää vasemmistoliilkeet on tosiaan uhka yhteiskunnalle. Tämäkin elokapina porukka-rikkoo lakia ja sitten syyttää poliisia, tämän tarkoituksena on mustamaalata poliisia ja saada ihmiset vihaamaan ka kyseenalaistamaan poliisia ja sitä kautta heikentää yleistä järjestyksen valvontaa ja poliisin toimintaa. Sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auton kuljettaja toisaalta selvästi toiminnallaan halusi luoda konfliktia. Nämä ihmiset, jotka menevät tarkoituksella provosoimaan päinvastaisella viestillä toisten omiin tilaisuuksiin elävät tällaisista tapahtumista. Vaikka Timo onkin 'shokissa', niin hän sai itsensä taas julkisuuteen, paremmassa mielessä kuin Raamattuja salakuljettamalla.
Yksinkertainen sivustakatsoja ei aina ymmärrä, että yhteisen asian ajamisen sijaan tämänlaiset ihmiset ruokkivat omaa kehonsa palkitsemisjärjestelmää. Päiväkodeissa ja kouluissa voi nähdä, minkälainen ihmistyyppi toimii näin. Eivät ole ne parhaiten kasvatetut.
Kyllä vaihtoehtoja saa olla näkyvillä. Ai niin siinä vasemmistossa ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän muisteta se että kaikki Prideen osallistuvat eivät reagoi näin vastamielenosoituksiin. Toki se meissä kaikissa herättää ärsyynnystä mutta kyllä ne useimmiten jätetään omaan arvoonsa. Tälläisiä tapauksia sattuu kaikilla osapuolilla, en todellakaan puolustele näiden ihmisten käytöstä. Muistetaan kuitenkin että Pride on tärkeä tapahtuma yhdenvertaisuuden kannalta:)
Pridelaiset on yhdenvertaisia kaikessa. Missään ei erotella seksuaalisuuden mukaan. Pitääkö langeta eteen jotta ei jää epäilystä kenenkään mielipiteistä Tuo vaativuus on se joka ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista on sateenkaariporukan suvaitsevaisuus. Jos olet eri mieltä, olet vihollinen!
Ajatteletko ihan oikeasti heteron valitsevan, että olenpa tässä nyt hetero. Tai homo/lesbo valitsee oman seksuaalisen suuntautumisensa? Vai onko ihminen jo syntyessään hetero,homo, lesbo,bi.
Heterot eivät siis kuulu sateenkaariporukkaan, vai miten tuo on tulkittavissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistolaiset eivät kestä eriäviä näkemyksiä. He kun ovat omasta mielestään löytäneet toituuden ja pravdan valon.
Vierailija kirjoitti:
Prideporukka paljasti oman typeryytensä. Jos ois ollut pelisilmää niin olisivat huomaamatta laittaneen sateenkaarilipun liehumaan siihen peräkärryyn ja parit tarrat 😅
Fiksu vastaa huumorilla tai nokkeluudella. Siinä olis peräkärryn kanssa ukko ajellut sateenkaarilippu liehuen 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittyjen vainot lisääntyvät ympäri maailman. Tämä yhtenä tapauksena.
Eikö Jeesus pelastakaan.....
Jeesus sanoo: Maailmassa teillä on ahdistus, mutta minä olen voittanut maailman.
Nämä vasemmistolaiset ovat niin rauhallista porukkaa. :) :) :) M28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tuosta vasemmiston ja setan suvaitsevaisuudesta. Siellähän oli joukossa myös kokoomusta vastustava kyltti. Eli väärää poliittista mieltä olevat homoseksuaalitkaan eivät ole tervetulleita.
Hyvin te vedätte!
Miksi kokoomusta ei saisi vastustaa?
Jos samaan aikaan pride väittää olevansa epäpoliittinen liike, niin minusta se luo pridestä vastenmielisen valehtelevan organisaation.
HyökkäsiVÄT, tollo, taisit jättää muutaman tunnin käymättä peruskoulussa
Niillä on juuri menossa Suviseurat. Iloiset ja syrjimättömät.
Itse miellän peräkärryn ja siitä uutisoi min provosoinniksi ja vääristelyksi. Kukaan ei tainnut uhata niitä henkilöitä, vain kylttejä. Se on tietysti väärin, mutta vielä enemmän väärin on tuollainen provosointi ja vääristely. Mitä siitä jää muka käteen? Tumppu?