Lue keskustelun säännöt.
MTV: Pride-kannattajat hyökkäsi ajoneuvon kimppuun
30.06.2024 |
Ajoneuvon peräkärryllä oli homovastaisia kylttejä, mutta niillä oli poliisin hyväksyntä ja kyseinen autoilija oli etukäteen ilmoittanut poliisille omasta mielenosoituksestaan. Ei siis mitään laittomia tekstejä.
"Poliisin mukaan kylttejä kuljettanut henkilö oli ilmoittanut etukäteen omasta mielenosoituksestaan.
- Hän oli tehnyt ilmoituksen ja käytti siinä sananvapauttaan. Jostain syystä toistaiseksi tuntemattomia nuoria tuli ja kaatoi peräkärryn, poliisista kerrotaan. "
Pitäisikö Pride kieltää jos alkavat hyökätä laillisesti toimivia ja sananvapauttaan käyttäviiä vastaan? Onko sananvapaus ongelma pride-väelle?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/homovastaisia-kyltteja-kuljettaneen…
Kommentit (596)
Jos joku ei tiedä tuo valtosen porukka jakaa avustusruokaa Korsossa. Kaksi vuotta sitten mellasti itsenäisyyspäivänä narinkkatorilla autoineen, siellä auton lavallajuhlittiin jonkun persupariskunnan häitä samalla. Morsian haki puoluesihteeriksi pari vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka oli luvat niin ei se estä loukkaamasta ihmisiä. Miksi se ei voinut osoittaa mieltä jonakin muuna päivänä? Vaan piti änkeä vihaamiensa ihmisten joukkoon. Pelkkää vittuilua tuo oli.
Pride loukkaa minua ja jouduin katselemaan sitä työni takia. Miksi priden piti änkeä vihaamiensa ihmisten joukkoon. Pelkkää fittuilua tuo oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka oli luvat niin ei se estä loukkaamasta ihmisiä. Miksi se ei voinut osoittaa mieltä jonakin muuna päivänä? Vaan piti änkeä vihaamiensa ihmisten joukkoon. Pelkkää vittuilua tuo oli.
Pride loukkaa minua ja jouduin katselemaan sitä työni takia. Miksi priden piti änkeä vihaamiensa ihmisten joukkoon. Pelkkää fittuilua tuo oli.
Siksi koska heillä on oikeus. Sinulla ei. Näin se suvaitsevaistolla menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka oli luvat niin ei se estä loukkaamasta ihmisiä. Miksi se ei voinut osoittaa mieltä jonakin muuna päivänä? Vaan piti änkeä vihaamiensa ihmisten joukkoon. Pelkkää vittuilua tuo oli.
Pride loukkaa minua ja jouduin katselemaan sitä työni takia. Miksi priden piti änkeä vihaamiensa ihmisten joukkoon. Pelkkää fittuilua tuo oli.
No voi sua rassukkaa.. Valitse ammatti jossa et näe prideä.
Vierailija kirjoitti:
Kristittyjen vainot lisääntyvät ympäri maailman. Tämä yhtenä tapauksena.
Eikö Jeesus pelastakaan.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten arvelisitte käyvän , jos kyseessä olisi vaikkapa mielenosoitus sen puolesta että hallituksemme tehostaisi toimiaan esim. Ukrainan avun puolesta ja saman mielenosoituksen perään sitten liittyisikin jonkun yksityisen kansalaisen henkilöauto perävaunuineen jolla jhän kuljettaisi näkyvästi,paitsi jotain täysin päinvastaisia mielipiteitä ilmaisevia myös koko sen mielenosoituksen laillisuuden ja jopa mielekkyydenkin kyseenalaistavia kylttejä?
Olisiko siinä rikottu hänen sananvapauttaan?
Jossaihan oli prideväkeen kuulunut henkilö lyönyt turistia kepillä kun oli kuvannut tapahtumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossaihan oli prideväkeen kuulunut henkilö lyönyt turistia kepillä kun oli kuvannut tapahtumaa.
Juu. Näkyi Junes Lokan streamilla. Tapahtumapaikka liki Kolmen Sepän Patsasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossaihan oli prideväkeen kuulunut henkilö lyönyt turistia kepillä kun oli kuvannut tapahtumaa.
Juu. Näkyi Junes Lokan streamilla. Tapahtumapaikka liki Kolmen Sepän Patsasta.
Saa ulkomaalaisetkin kokea prideväen rasismin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossaihan oli prideväkeen kuulunut henkilö lyönyt turistia kepillä kun oli kuvannut tapahtumaa.
Joo, varmasti löytyy kaikenlaista X:stä, kun vain jaksaa tonkia. Eri asia sitten miten luotettavaa tietoa.
Kannattaa auton, perävaunun ja herjauskylttien tehdä nyt rikosilmoitus eikä itkeä vauva-palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossaihan oli prideväkeen kuulunut henkilö lyönyt turistia kepillä kun oli kuvannut tapahtumaa.
Ei ne sinne kuvattavaksi menneet.
Vierailija kirjoitti:
Näin kuvan siitä autosta. Ihan sairasta tekstiä.
Oikeuttaako se mielestäsi väkivallan? Tiedän miehen, joka lähes sokeutui pullon osuessa häneen ja silloin kyseessä oli typerä vahinko eikä tarkoituksellinen hyökkäys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa auton, perävaunun ja herjauskylttien tehdä nyt rikosilmoitus eikä itkeä vauva-palstalla.
Henkilö eli autonomistaja ja kuljettaja on tehnyt rikosilmoituksen.
Hyökkääjät joutuvat maksamaan autoon ja peräkärryyn tulleet vauriot. Autoonhan tuli lommoja, kun sitä kohti heiteltiin vaikka mitä
Prideporukka paljasti oman typeryytensä. Jos ois ollut pelisilmää niin olisivat huomaamatta laittaneen sateenkaarilipun liehumaan siihen peräkärryyn ja parit tarrat 😅
Vierailija kirjoitti:
" Auton kuljettaja haki konfliktia".
Jos se olikin niin että pride sen konfliktin aiheutti. Voisiko olla...
Jos provosoidaan, fiksu ei provosoidu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka oli luvat niin ei se estä loukkaamasta ihmisiä. Miksi se ei voinut osoittaa mieltä jonakin muuna päivänä? Vaan piti änkeä vihaamiensa ihmisten joukkoon. Pelkkää vittuilua tuo oli.
Pride loukkaa minua ja jouduin katselemaan sitä työni takia. Miksi priden piti änkeä vihaamiensa ihmisten joukkoon. Pelkkää fittuilua tuo oli.
No voi sua rassukkaa.. Valitse ammatti jossa et näe prideä.
Aha, vai pitäisi vielä normaali ammattia valitessa miettiä joutuuko homofasismin kohteeksi. Tosi terve maailma nykyään.
"
Auton kuljettaja toisaalta selvästi toiminnallaan halusi luoda konfliktia. Nämä ihmiset, jotka menevät tarkoituksella provosoimaan päinvastaisella viestillä toisten omiin tilaisuuksiin elävät tällaisista tapahtumista. Vaikka Timo onkin 'shokissa', niin hän sai itsensä taas julkisuuteen, paremmassa mielessä kuin Raamattuja salakuljettamalla.
Yksinkertainen sivustakatsoja ei aina ymmärrä, että yhteisen asian ajamisen sijaan tämänlaiset ihmiset ruokkivat omaa kehonsa palkitsemisjärjestelmää. Päiväkodeissa ja kouluissa voi nähdä, minkälainen ihmistyyppi toimii näin. Eivät ole ne parhaiten kasvatetut."
Mitä sitten? Onhan näitä vastamielenosoituksia vaikka kuinka paljon, kuuluu demokratiaan ja sananvapauteen. Miksi se juuri tässä tapauksessa olisi ollut erityisen väärin?
Vierailija kirjoitti:
Jossaihan oli prideväkeen kuulunut henkilö lyönyt turistia kepillä kun oli kuvannut tapahtumaa.
Olen ollut useampana vuonna katsomassa kauniiden ja hoikkien miesten paraatia. Silmäni ovat levänneet. :)
Kukaan ei ole koskaan ollut minua kohtaan uhkaava, vaikka miespuoliset ääliöt kävivät paraatin kimppuun jonain vuonna.
N
Tökeröä.
Ei edes vastenmielisten ääliöiden kimppuun saa hyökätä.
En tietenkään ole koskaan sotannut maaseudun miesten puolueen julisteita.