Lue keskustelun säännöt.
MTV: Pride-kannattajat hyökkäsi ajoneuvon kimppuun
30.06.2024 |
Ajoneuvon peräkärryllä oli homovastaisia kylttejä, mutta niillä oli poliisin hyväksyntä ja kyseinen autoilija oli etukäteen ilmoittanut poliisille omasta mielenosoituksestaan. Ei siis mitään laittomia tekstejä.
"Poliisin mukaan kylttejä kuljettanut henkilö oli ilmoittanut etukäteen omasta mielenosoituksestaan.
- Hän oli tehnyt ilmoituksen ja käytti siinä sananvapauttaan. Jostain syystä toistaiseksi tuntemattomia nuoria tuli ja kaatoi peräkärryn, poliisista kerrotaan. "
Pitäisikö Pride kieltää jos alkavat hyökätä laillisesti toimivia ja sananvapauttaan käyttäviiä vastaan? Onko sananvapaus ongelma pride-väelle?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/homovastaisia-kyltteja-kuljettaneen…
Kommentit (596)
Maapallon suvaitsemattomin ihminen on "suvaitseva" ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maapallon suvaitsemattomin ihminen on "suvaitseva" ihminen.
Näin.
Nämä sontanaamat(ovat toistensa perceiden kimpussa) yrittävät täälläkin määrätä ja ohjata alapeukuttelullaan. Suurin osa kaikista näistä woke-kategoriaan kuuluvista ovat vain aikuisvauvoja. Ja sen kyllä huomaa niiden käytöksessäkin. Iso osa taitaa olla kunnon narskuja myös. minäminäminä ja kaikissa muissa on aina vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Laitavasemmiston uhka on kasvamassa, ensin poliisi saa kannella niitä tieltä istuskelemasta, sitten poliisilla kuluu aikaa vagingontekojen selvittelyyn. Kohta poliisilla ei enää aikaa muille tehtävillä kun jatkuvasti laitavasemmisto työllistää.
Jaa, en missään mielenosoituksissa kulje vaikka olen vassari.
"Elokapina ja Pride ovat rauhallisia ja epäpoliittisia liikkeitä, jotka arvostavat kaikkia."
Samaan aikaan molemmat ovat väkivaltaisia, vastastavat poliisia ja potkivat kaikki muut pois, jotka eivät usko kulttiin täysillä. Millä tavoin minun pitäisi uskoa, että nämä eivät ole ääriliikkeitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossaihan oli prideväkeen kuulunut henkilö lyönyt turistia kepillä kun oli kuvannut tapahtumaa.
Ei ne sinne kuvattavaksi menneet.
Ai nytkö ei julkisella paikalla saakaan kuvata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset kyltti-timot voi käärii sen kyltin rullalle ja työntää perseeseensä. Ketään ei niiden mielipiteet kiinnosta varsinkaan tuolla.
Ei kiinnosta? Näytti kyllä kiinnostavan.
Rauhan ja rakkauden marssijat kävivät uskovaisten kimppuun huh huh https://www.facebook.com/100001015809588/videos/1523327498610049/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Auton kuljettaja haki konfliktia".
Jos se olikin niin että pride sen konfliktin aiheutti. Voisiko olla...
Jos provosoidaan, fiksu ei provosoidu.
Fiksu ei edes provosoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon suvaitsemattomin ihminen on "suvaitseva" ihminen.
Näin.
Joo ja maapallon lajirikkaimmat ja runsaskasvuisimmat metsät sijaitsevat Saharassa ja kuivimmat aavikot taas Atlantilla ,
tiheimmin asuttu ja väkirikkain manner on Antarktis jne.' faktoja'....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittyjen vainot lisääntyvät ympäri maailman. Tämä yhtenä tapauksena.
Eikö Jeesus pelastakaan.....
Kuinka satuolento voisi pelastaa?
Vierailija kirjoitti:
Kristittyjen vainot lisääntyvät ympäri maailman. Tämä yhtenä tapauksena.
Aika vitsikästä. "Kristitty" menee valtavan autonkokoisen plakaatin kanssa vastustamaan toisten juhlapäivää. Kylttiä heitellään tyhjillä muovipulloilla
-> kristittyjen vaino on lisääntynyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rauhan ja rakkauden marssijat kävivät uskovaisten kimppuun huh huh https://www.facebook.com/100001015809588/videos/1523327498610049/
Malliesimerkki punavihreiden harjottamasta paremmasta väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka oli luvat niin ei se estä loukkaamasta ihmisiä. Miksi se ei voinut osoittaa mieltä jonakin muuna päivänä? Vaan piti änkeä vihaamiensa ihmisten joukkoon. Pelkkää vittuilua tuo oli.
Pride loukkaa minua ja jouduin katselemaan sitä työni takia. Miksi priden piti änkeä vihaamiensa ihmisten joukkoon. Pelkkää fittuilua tuo oli.
Missä työpaikassa tehtäviin kuuluu priden katseleminen?
En keksi muuta kuin poliisin. Toimittajatkin saa valita juttunsa.
Uskovaiset voisivat myös lähteä marssimaan. Ovat jo vähemmistö.
Tarkoituksellisesti provosoidaan ja videoidaan sitä ja sitten uhriudutaan. Selkeä persukaava, mielestäni.
Mitä muuta tuo peräkärryilijä halusi? Onneksi nuoret kasvaa normaaleiksi tuollaisista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka oli luvat niin ei se estä loukkaamasta ihmisiä. Miksi se ei voinut osoittaa mieltä jonakin muuna päivänä? Vaan piti änkeä vihaamiensa ihmisten joukkoon. Pelkkää vittuilua tuo oli.
Pride loukkaa minua ja jouduin katselemaan sitä työni takia. Miksi priden piti änkeä vihaamiensa ihmisten joukkoon. Pelkkää fittuilua tuo oli.
Siksi koska heillä on oikeus. Sinulla ei. Näin se suvaitsevaistolla menee.
Oikeus tulee jostain muusta kuin ihmisen mielipiteestä. Hänellä on oikeus tuntea mitä tuntee, mutta hänellä ei ole oikeutta syrjiä ketään. Pride ei syrji edes häntä.
Mielenosoituksilla ja siihen liittyvillä tapahtumilla on yleensä oltava lupa ja on aivan itsestäänselvää että jos esim. Suviseuroihin tunkeuduttaisiin vastaavalla tavalla ,eli siis vaikka Vapaa-ajattelijat ry. ajaisi sinne auton lavalla uskonnonvastaisia kylttejä ja niissä lauseita kantaen joiden mukaan 'lapset olisi pelastettava uskonnolliselta propagandalta' ja että ' uskonto on muutenkin idioottimaista puuhastelua' tms. niin ei heitä siellä ainakaan tervetulleeksi toivotettaisi.