Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
MTV: Pride-kannattajat hyökkäsi ajoneuvon kimppuun
30.06.2024 |
Ajoneuvon peräkärryllä oli homovastaisia kylttejä, mutta niillä oli poliisin hyväksyntä ja kyseinen autoilija oli etukäteen ilmoittanut poliisille omasta mielenosoituksestaan. Ei siis mitään laittomia tekstejä.
"Poliisin mukaan kylttejä kuljettanut henkilö oli ilmoittanut etukäteen omasta mielenosoituksestaan.
- Hän oli tehnyt ilmoituksen ja käytti siinä sananvapauttaan. Jostain syystä toistaiseksi tuntemattomia nuoria tuli ja kaatoi peräkärryn, poliisista kerrotaan. "
Pitäisikö Pride kieltää jos alkavat hyökätä laillisesti toimivia ja sananvapauttaan käyttäviiä vastaan? Onko sananvapaus ongelma pride-väelle?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/homovastaisia-kyltteja-kuljettaneen…
Kommentit (596)
421/596
|
02.07.2024 |
PItää olla päässi vikaa jos käyttää väkivaltaa ratkaisuna. Ja jos yrittää puolustaa väkivaltaa millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N. 60% perussuomalaisia äänestäneistä on homoja. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Parin vuoden päästä kaikki äärivänkyrätkin ovat homomyönteisiä. Ei sitä homoutta kannata pelätä niin että kaapista suu vaahdossa huudellaan.
Vierailija kirjoitti:
PItää olla päässi vikaa jos käyttää väkivaltaa ratkaisuna. Ja jos yrittää puolustaa väkivaltaa millään tavalla.
Ja silloin pelaa aina vastapuolen pussiin. Nyt uskisukko sai valtavasti huomiota sanomalleen ja sympatiat väkivallan uhrina. Miten meni noin niinku omasta mielestä, skedespedet?
KETÄÄN EI LYÖDÄ EIKÄ HAUKUTA. OLI HOMO TAI HETERO.
JUMALA JA JEESUS RAKASTAVAT HOMOJA JA HETEROJA.
OLEN HOMO JA PAPPI.
Vierailija kirjoitti:
N. 60% perussuomalaisia äänestäneistä on homoja. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Parin vuoden päästä kaikki äärivänkyrätkin ovat homomyönteisiä. Ei sitä homoutta kannata pelätä niin että kaapista suu vaahdossa huudellaan.
Vasemmistohan sitä eheyttävää tyttödikkiä tarjoilee lesboille ja transmaskuliinien etureikää homoille. Vasemmiston parempaa eheyttämistä. #eriasia #kahdetrattaat #kaksoisstandardit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäpä olen hetero ja äänestin Vasemmistoliittoa. Olen ateisti. Veli on pesunkestävä homo, umpiuskovainen ja suurin persujen fani.
Ei tämä elämä ole mustavalkoista
Vierailija kirjoitti:
PItää olla päässi vikaa jos käyttää väkivaltaa ratkaisuna. Ja jos yrittää puolustaa väkivaltaa millään tavalla.
Väkivaltaan turvautuva on aina hävinnyt argumentin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taas en ymmärrä Pride-höpötystä ei minulla silti ole mitään heitä vastaan. Vasemmistoa äänestän koska pitävät työläisen puolia. Muusta ei niin väliä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auton kuljettaja toisaalta selvästi toiminnallaan halusi luoda konfliktia. Nämä ihmiset, jotka menevät tarkoituksella provosoimaan päinvastaisella viestillä toisten omiin tilaisuuksiin elävät tällaisista tapahtumista. Vaikka Timo onkin 'shokissa', niin hän sai itsensä taas julkisuuteen, paremmassa mielessä kuin Raamattuja salakuljettamalla.
Yksinkertainen sivustakatsoja ei aina ymmärrä, että yhteisen asian ajamisen sijaan tämänlaiset ihmiset ruokkivat omaa kehonsa palkitsemisjärjestelmää. Päiväkodeissa ja kouluissa voi nähdä, minkälainen ihmistyyppi toimii näin. Eivät ole ne parhaiten kasvatetut.
Kaikki ihmiset ruokkivat oman kehonsa palkitsemisjärjestelmää koko ajan. Niin ihminen toimii. Meinaatko, että tuo pridekin järjestetään ruokkimaan heterokehojhen palkoitsemisjärjestelmää jotenkion epäitsekkäästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PItää olla päässi vikaa jos käyttää väkivaltaa ratkaisuna. Ja jos yrittää puolustaa väkivaltaa millään tavalla.
Väkivaltaan turvautuva on aina hävinnyt argumentin.
Hävinnyt ehkä argumentin, mutta ei ne argumentin voitot välttämättä voisi vähemmän kiinnostaa, jos voittaa väkivallalla taistelun ja saa toisen argumentit poistettua kuvasta.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa henkistä ja fyysistä väkivaltaa.
Väkivalta ja omaisuuden tuhoaminen eivät ole ratkaisu kumpaankaan. Aikuisten ihmisen on kestettävä vääriä, tyhmiä ja ilkeästi muotoiltuja mielipiteitä. Sananvapaus on tärkeämpi arvo kuin vassujen ja transien mielenpahoittamisen välttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten, minua ihmetyttää, miten poliisi on voinut antaa tuohon luvan, koska tuo voidaan tulkita kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. Tekstissähän periaattessa väitetään, että homous olisi ihmisen oma valinta. Näin ollen se on tulkittavissa panetteluksi. Siinä annetaan valheellista tietoa tai vihjataan niin, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmisille. Ikään kuin homous olisi estettävä kouluissa, eli toisin sanoen yllytetään syrjintään (rangaistavaksi säädettyyn tekoon).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtee vittuilemaan ihmisille ja sitten uhriutuu. Kuolis pois.
Kun kerran pidät väkivaltaa ratkaisuna niin tuuppa kokeilemaan pelle.
Juurihan sanoin etten vittuile ja provosoi ihmisiä kasvotusten. Ihan yksinäsi saat siellä tyydyttää itseäsi ja paskoja haistella, kiitos vaan.
Vierailija kirjoitti:
Eniten, minua ihmetyttää, miten poliisi on voinut antaa tuohon luvan, koska tuo voidaan tulkita kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. Tekstissähän periaattessa väitetään, että homous olisi ihmisen oma valinta. Näin ollen se on tulkittavissa panetteluksi. Siinä annetaan valheellista tietoa tai vihjataan niin, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmisille. Ikään kuin homous olisi estettävä kouluissa, eli toisin sanoen yllytetään syrjintään (rangaistavaksi säädettyyn tekoon).
Vihervassujen ja transien mielestä lesbo voi halutessaan valita peniksellisen ja homo vaginallisen kumppanin. Ihan vastaavaa retoriikkaa.
Uskikset ja raiskarit 1950-luvulla: lesbo ei vain ole saanut kunnolla munaa!
Vihervassut ja transit 2020-luvulla: lesbo ei vain ole saanut kunnolla mun... siis tutkiskellut transfobisia preferenssejään!
---
Uskikset 1950-luvulla: homoseksuaalisuus on valinta, synti ja sairaus
Transit ja vihervassut 2020-luvulla: homoseksuaalisuus on valinta, genitaalipreferenssi ja seksuaalista rasismia
Vierailija kirjoitti:
Eniten, minua ihmetyttää, miten poliisi on voinut antaa tuohon luvan, koska tuo voidaan tulkita kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. Tekstissähän periaattessa väitetään, että homous olisi ihmisen oma valinta. Näin ollen se on tulkittavissa panetteluksi. Siinä annetaan valheellista tietoa tai vihjataan niin, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmisille. Ikään kuin homous olisi estettävä kouluissa, eli toisin sanoen yllytetään syrjintään (rangaistavaksi säädettyyn tekoon).
Kannattaa perehtyä sananvapauden lisäksi sellaiseen perusoikeuteen kuin uskonnonvapaus. Poliisi oli tutkinut materiaalin etukäteen ja todennut, etteivät ne riko lakia.
Vierailija kirjoitti:
Lähtee vittuilemaan ihmisille ja sitten uhriutuu. Kuolis pois.
Samaa voi sanoa sinustakin. Koskahan oikein heräät kaksinaismoralismiisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtee vittuilemaan ihmisille ja sitten uhriutuu. Kuolis pois.
Koska järjestätte aktion tai tissiflashmobin moskeijan edessä? Vai oletko Koraanin kanssa samaa mieltä naisista ja homoseksuaaleista?
Vassupelkureiden on paljon helpompaa ja riskittömämpää käydä harmittoman kylttiukkelin kimppuun, kuin kritisoida kulttuuria ja uskontoa, jossa homot ja transit heitetään katolta.
Eiköhän Israel pommitta Gazan homot ja heidän sukunsa siinä missä muutkin kansanmurhan kohteena olevat palestiinalaiset, henkiinjääneitä kiduttaa asiaan omistetuissa laitoksissa. Sairas maa. Hamasin asenne homoseksuaaleja kohtaan on pienin Gazan palestiinalaisten ongelmista ja Israelin "homomyönteisyys" on mitätön seikka kyseisen maan sadismin ja häiriintyneisyyden rinnalla.
Alue: Aihe vapaa