Lue keskustelun säännöt.
Halosen jokseenkin täydellinen johtamistaidottomuus tuli esiin jo ulkoministeriaikana ja paheni presidenttikauden aikana
30.06.2024 |
Virkamiehet avautuvat Tarja Halosen johtamisesta: Huusi, haukkui, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c625c898-54e9-425e-9698-d52495617…
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Aina ollut putinisti vasemmisto kommari
Kun Putin ei nimenomaan ei ole kommari.
Jos olisi, tuolla vallalla, mikä hänellä on, ja on ollut jo vuosikymmeniä, Venäjä olisi palauttanut täyden kommunismin.
Ja olisi totaalisen erilainen maa, kuin mitä se nyt on.
Ei Venäjällä ole enää mikään suunnitelmatalous, jossa valtio omistaa kaikki tuotantotekijät.
Helvetin tolloja, tietämättömiä suuri osa palstalasista edelleen.
Pösilöt eivät edes käsitä, mitä kommunismi tarkoittaa!
Hävetkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Tarja Halonen ois ollut Sanna Marinin näköinen, niin aah, mikä suursuosio hänellä olis ollut.
Ja olisi vieläkin.
Semmonen tämä ulkonäkö keskeinen Suomi näinä aikoina on.
Hänhǎn oli suosittu, paitsi sovinistien keskuudessa. Kuten Marinkin.
Ehei ollut. Olet kovin nuori tai muuten tietämätön.
Olen eri ja seurannut aktiivisisti politiikkaa yli 50v ja kyllä Halonen oli suosittu kansan keskuudessa ja kannatusluvut olivat korkeat. Ja Halosta vihasi ja herjasi lähinnä setämiehet ja naisvihaajat.
Jopa hänen uskonnollisuus ja mahdollinen lesbous nostettiin julkisuuteen ja setämiehet ja naisten vihaajat riepottelivat sillä.
Sanna Marin on kokenut Suomessa saman kohtelun, jota tukee Naton tutkimus suomalaisista naispolitiikoista, jotka menestyvät. Yhälailla myös Halosella on ollut vientiä kansainvälisissä tehtävissä.
Ei se kansansuosio takaa sitä, että on KYKYÄ JA YMMÄRRYSTÄ hoitaa esim. preisedentin tehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Aina ollut putinisti vasemmisto kommari
Voi tätä poliittista tietämystä.
Putinista ei saa kommaria tekemälläkään, vaan hän on äärioikeistoa. Esim rahoitus äärioikeistolle/persuille tullut putinin kautta. Persut olivat ainut puolue Eu:ssa, jotka äänestivät Venäjän pakotteita vastaan vielä reilut 2v sitten, kuten Huhtasaari.
Tällä hetkellä Venäjällä ei ole minkään suunnan poliittista puoluetta, vaan sitä edustaa itsevaltias Putin.
Venäjän kommunismi kaatui jo 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaivelet vanhoja asioita? Hän oli presidenttinä vuodet 2000-2012.
Odotan vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaivelet vanhoja asioita? Hän oli presidenttinä vuodet 2000-2012.
Ja ko. artikkeli on vuodelta 2021, jonka ap "unohti" mainita.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kaikkien palstamammojen äidiltä.
Ensinnäkin vituttaa mammoiksi naisia kutsuttavan, toiseksi koeta jo päästää irti menneistä, eiköhän jokainen presidentti ole virkansa aikana kiukutellut ja sammakoitaan suustaan päästänyt, niinkuin Kekkonen ja Niinistökin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen oli oman aikansa kasvatti. Hän yleni tehtäviin ja asemaan, joihin kyvyt ja taidot eivät olisi missään nimessä riittäneet. Politiikka antaa mahdollisuuksia ihmisille lähes rajattomasti.
Saihan hän kuitenkin valtakirjan presidentiksi. Ja vielä kaksi kautta. Oli Suomen presidentti 12 vuotta.Eihän hän llman kansansuosiota, olisi presidentuksi päässyt. Joten kyllä hänellä oli kansan suuri kannatus takanaan.
Ei kukaan itsestään, noin vaan, kepuli konstein, presidentiksi pääse.
Tässä voisi nyt miettiä kannattiko naisille antaa äänioikeus
Samaan aikaan myös suurin osa mi
Äänioikeus tulisi olla vain naimattomilla yli 30-vuotiailla miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kansansuosio takaa sitä, että on KYKYÄ JA YMMÄRRYSTÄ hoitaa esim. preisedentin tehtäviä.
Se tietämys.
Suomessa poliittista valtaa käyttää kansan 4v välein valitsema eduskunta. 100%.
Presidentillä ei ole päätösvaltaa, muuta kuin armahdusoikeus, kaikki muu valta on riisuttu ja hän edustaa ja tekee valtionkanslian ohjeiden mukaan.
Jopa lainsäädäntö, joko presidentti hyväksyy sen tai palauttaa sen uudelleen eduskunnan käsittelyyn.
Suomessa ja monessa maassa presidentti vain edustaa, ilman mitään päätösvaltaa tai oikeuksia. Hän on pelkkä kumileimasin. Pitää puheita ja kättelee. On seremoniamestaria, toisten valtuuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kenen entisen presidentin juttuja ajattelit seuraavaksi kaivella?
Keskity tämän päivän asioihin jos mitenkään vain kykenet.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kansansuosio takaa sitä, että on KYKYÄ JA YMMÄRRYSTÄ hoitaa esim. preisedentin tehtäviä.
Sulla raukalla ei taida olla ymmärrystä yhtään mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan itsestään, noin vaan, kepuli konstein, presidentiksi pääse.
Tässä voisi nyt miettiä kannattiko naisille antaa äänioikeus
Olisi myös aika pohtia pitäisikö naisilta viedä äänioikeus. Näytöt ymmärryksen tasosta ovat heikot. Marin, Tuppurainen, Urpilainen...
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa yleensä ketjut poistuvat.
Niinpä!
Päivystävät demariharput puoluetoimistolta ovat kyllä nyt päästäneet otteensa lipsumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ollut putinisti vasemmisto kommari
Kun Putin ei nimenomaan ei ole kommari.Jos olisi, tuolla vallalla, mikä hänellä on, ja on ollut jo vuosikymmeniä, Venäjä olisi palauttanut täyden kommunismin.
Ja olisi totaalisen erilainen maa, kuin mitä se nyt on.
Ei Venäjällä ole enää mikään suunnitelmatalous, jossa valtio omistaa kaikki tuotantotekijät.
Helvetin tolloja, tietämättömiä suuri osa palstalasista edelleen.
Pösilöt eivät edes käsitä, mitä kommunismi tarkoittaa!
Hävetkää!
Käytännössä venäjä on kleptokratiaan perustuva suunnitelmatalous jossa oligargit hallinnoivat valtion, eli diktaattori Putinin omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Tarja Halonen ois ollut Sanna Marinin näköinen, niin aah, mikä suursuosio hänellä olis ollut.
Ja olisi vieläkin.
Semmonen tämä ulkonäkö keskeinen Suomi näinä aikoina on.
Hänhǎn oli suosittu, paitsi sovinistien keskuudessa. Kuten Marinkin.
Ehei ollut. Olet kovin nuori tai muuten tietämätön.
Olen eri ja seurannut aktiivisisti politiikkaa yli 50v ja kyllä Halonen oli suosittu kansan keskuudessa ja kannatusluvut olivat korkeat. Ja Halosta vihasi ja herjasi lähinnä setämiehet ja naisvihaajat.
Jopa hänen uskonnollisuus ja mahdollinen lesbous nostettiin julkisuuteen ja setämiehet ja naisten vihaajat riepottelivat sillä.
Sanna Marin on kokenut Suomessa saman kohtelun, jota t
Halonen ja Marin ovat Suomettumisen ajan poliitikkoja. Marin oli pääministerinä viimeinen Kremlin Suomen johtoon nostama poliitikko. Nato-jäsenyys lopetti suomettumisen Suomen ulkopolitiikassa. Sisäpolitiikassa suomettuminen yhä elää mm Tiitisen listana koska poliittista tilinpäätöstä ei ole haluttu tehdä.
En ymmärrä miten Halonen on saanut aikanaan sellaisen kannatuksen, että hänet on äänestetty presidentiksi. En ymmärrä mitä ihmiset on ajatelleet.
Halosen aimoa oikea paikka olisi valtakunnanoikeudessa vastaamassa Suomen valtion vastaisesta toiminnasta Venäjän hyväksi.
Punikkipetturit Halonen, Lipponen, Heinäluoma, Tuomioja, ja muu punakaarti tulisi lähettää junalla Moskovaan, ilman paluulippua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla muita 1990-luvun traumoja joita haluaisit jakaa meille?
Sinulle taitaa vuosiluvut ja -kymmenet olla vähän vaikeita.
Halonen oli presidenttinä 2000-2012, joten nuo asiat jotka apta on syvästi traumatisoineet on tapahtuneet 1990-luvulla. Onko SINULLA enemmän hahmotusvaikeuksia kuin vaan vuosiluvut ja niiden järjestys?
Samaan aikaan myös suurin osa miehistä sai äänioikeuden, jotka olivat säätyjen uökopuolella. Tämä unohdetaan, kun puhutaan naisten äänioikeudesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001191855.html