Kaverit pyysivät illalliselle, tässä tarjoomukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Illalliseen kuuluu yleensä

Aperitiivi

Alkuruoka

Pääruoka

Juusto

Jälkiruoka

Kahvi

Oletko unohtanut asuvasi Suomessa? "Yleensä" "juusto"... ziisus!

Joku on matkaillut Keski-Euroopassa ekaa kertaa ja on noussut hattuun :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, että kutsuu ruokavieraita? ja kuinka tyhmä pitää olla, että suostuu menemään syömään muualle, kuin ravintolaan?

Tiettävästi esimerkiksi minä en ole tyhmä ja kutsun usein ruokavieraita kotiini ja vastaavasti käyn myös ystävien ja sukulaisten luona ruokavieraana. Tykkään kokata ja laittaa "pöydän koreaksi" vieraille. Miksi pitäisi muka mennä ravintolaan kun itse kokkaa, saa aina parempaa. Kyllä ruokia kuuluu olla tarpeeksi jos vieraita syömään kutsuu. Samoin se viinipullo olisi kuulunut avata eikä viedä isäntäväen kaapin pimentoihin. Ap olet aivan oikeassa, ruokaa oli liian vähän ja outoja yhdistelmiä lisäksi. Pestokakku, mitä sekin lienee ollut. Munavaahtoa en tietty tekisi enkä ainakaan söisi. 

Ilmeise

"Aina punaviiniä" :D

Viiniä ei saa Suomessa kuin Alkosta. Koitapa joskus kysyä vaikka siltä myyjältä tai lukea etiketistä, että minkä ruuan kanssa vakio pämppäysetanolisi on tarkoitettu nautittavaksi. Hah hah mikä lanka tämä on kyllä vauvan paras

Aika omituiselta kuulostaa tuo setti. Punainen lanka puuttuu tarjoiluista. Porkkanoita suikaleina - voiko tämä tarkoittaa porkkanaraastetta? Artisokansydämet voisin kuvitella osana isompaa salaattipöytää, mutta noin suppeassa menussa ne ovat hieman erikoinen tarjottava. Sipsit miellän kulhosta otettaviksi naposteltaviksi enkä osaksi jotain ihan muuta ateriakokonaisuutta (no joo, eihän tuossa mitään kokonaisuutta ollutkaan). Ja mitä se munavaahto tosiaan on?

Vierailija kirjoitti:

🤮 Olisin varmistanut että siellä on jonkinmoinen grilli ja olisin ottanut  grillimakkaroita, sinappi ja ketsuppi mukaan.

Munavaahtoa. Hyi hitto mitä sekin oikein on. Tuommoisiin sekoituksiin en koskisi pitkällä tikullakaan. 😂 Sanoisin olevani allerginen ja söisin omia eväitäni.

Zabaglione on hieno italialainen jälkiruokavaahto jo sellaisenaan, tarjotaan usein hedelmien tai marjojen kanssa. 

En sitten tiedä mitä ap:nmunavaahto oli?

Ne on näitä nykyajan itsensäkiduttajia ja odottavat pääsevänsä sillä onneen ja autuuteen. Ties mitä oikeesti yksinään kotonaan sitten syövätkään. Ovat oikein niin malliesimerkkejä mielestään.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut catering-yrittäjänä vuosia ja yksi suurin ongelma on ihmisten kyvyttömyys arvioida tarjottavan ruuan määrää. Se on enemmän vakio kuin poikkeus, joten en yhtään ihmettele kaverisi niukkaa tarjoilua. 

Reseptit, joita ihmiset lukevat, mitoitetaan aika pieniä. Ne eivät ole vieraanvaraisia määriä, jos sellainen ilmaisu sallitaan, ja oletus resepteissä on että murkkuikäinen poika söisi saman määrän kuin ekan luokan tyttö. Sama juttu vieraillakin, että toisella on suurempi ruokahalu ja toiselle riittää pari suupalaa. 

Valmiit annostelut ovat aina riski. NIissä joko korostaa pihiyttään tai vieraanvaraisuuttaan. Nyt ilmeisesti pihiyttään?

Netissä on ohjeita, miten laskea tarjoiltavan ruuan määrä. Mieluummin liikaa kuin liian vähän. 

Sori nyt vaan, mutta vain absoluuttinen köyhälistotaustainen rahvas mittaa varallisuutta kaloreissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt lisää ap. miten runsas illallisen tulisi olla?  Ja kenelle voi jäädä vielä illallisen jälkeen nälkä, jos noudattaa normaalia ruokarytmiä?

Illallinen on kevyt ateria, kun sitä ennen on syöty jo päivällinen ja lounas + välipalat. 

 

Illallinen on kyllä ihan päivällisen tasoa täyttävyydessä. Jos tiedossa on illallinen, kannattaa syödä kevyempi päivällinen, jos ollenkaan päivällistä. Illallistamme ystävien kanssa usein, ravintoloissa tai jonkun meistä kotona. Silloin on aina kolme tai neljä ruokalajia, sisältäen ihan alkupalat, alkukeiton / salaatin / pikkupastan, ja tukevamman pääruuan, sekä jälkiruuan (pieni makea tai hedelmiä / juustoja).

No ei todellakaan paastota mitään illallistapahtumaa varten. Normaalisti syödään päivän mittaan ja illallis

Paastota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä tällaisilla ryhmäruokailuilla on enemmän sosiaalinen funktio, kuin hillitön mässäily.

Miksi noin väität? Ei se kivaa ole jos jää nälkä. Ei sentään anorektikko tarvitse olla.

Kuinka voi jäädä nälkä jos syö tuon verran mitä ap? Tämä on minulle ihan mysteeri. Minulla nälkä lähtee pois jo ensimmäisellä leivällä. Tietysti silloin ei maha ole "täynnä" kuten jotkut täällä esittää, mutta eipä sen tarvitse ollakaan. Paras olo on silloin kun on kevyesti syönyt. 

Vierailija kirjoitti:

Aika omituiselta kuulostaa tuo setti. Punainen lanka puuttuu tarjoiluista. Porkkanoita suikaleina - voiko tämä tarkoittaa porkkanaraastetta? Artisokansydämet voisin kuvitella osana isompaa salaattipöytää, mutta noin suppeassa menussa ne ovat hieman erikoinen tarjottava. Sipsit miellän kulhosta otettaviksi naposteltaviksi enkä osaksi jotain ihan muuta ateriakokonaisuutta (no joo, eihän tuossa mitään kokonaisuutta ollutkaan). Ja mitä se munavaahto tosiaan on?

Se lanka puuttuu ap:n päästä. Sitähän ei tiedä millä luksuspähkinäöljyllä porkkanat oli kyllästetty, mutta koska porsaalla ei vatsa pingottunut, ruoka oli paskaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt lisää ap. miten runsas illallisen tulisi olla?  Ja kenelle voi jäädä vielä illallisen jälkeen nälkä, jos noudattaa normaalia ruokarytmiä?

Illallinen on kevyt ateria, kun sitä ennen on syöty jo päivällinen ja lounas + välipalat. 

 

Illallinen on kyllä ihan päivällisen tasoa täyttävyydessä. Jos tiedossa on illallinen, kannattaa syödä kevyempi päivällinen, jos ollenkaan päivällistä. Illallistamme ystävien kanssa usein, ravintoloissa tai jonkun meistä kotona. Silloin on aina kolme tai neljä ruokalajia, sisältäen ihan alkupalat, alkukeiton / salaatin / pikkupastan, ja tukevamman pääruuan, sekä jälkiruuan (pieni makea tai hedelmiä / juustoja).

No ei todellakaan paastota mitään illallistapahtumaa varten.

Eli jätetä lounaita syömättä sen takia että jaksaa illalla kunnolla porsastella ja pingottaa vatsaa toisten pöydässä :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vatsa ei ainakaan tullut täyteen, ja olen sentään ihan normaalipainoinen

Ap

Miksi sen vatsan pitäisi tulla täyteen? Sinuna pohtisin tätä asiaa. Illalla ei ole hyvä syödä muutenkaan paljoa. Veikkaan, että olet normaalipainon yläpuolella jos vatsan pitää pakolla tulla täyteen.

Niin että ei haittaa olla nälkäisenä kylässä?

Ei nälkä ole vaarallista. Eikä minulle edes jäisi nälkä tuollaisista syömisistä. Ei ihmekään kun 65% suomalaisista on ylipainoisia kun nälkä on pahin mörkö mitä kuvitella saattaa.

Voisiko tuo munavaahto olla valkuaisvaahtoa. Olen tuota muutamankin kerran saanut jälkiruuaksi juuri jonkun raikkaan  soseen kanssa. Samaa tavaraa kuin marenki, mutta ilman kypsennystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

🤮 Olisin varmistanut että siellä on jonkinmoinen grilli ja olisin ottanut  grillimakkaroita, sinappi ja ketsuppi mukaan.

Munavaahtoa. Hyi hitto mitä sekin oikein on. Tuommoisiin sekoituksiin en koskisi pitkällä tikullakaan. 😂 Sanoisin olevani allerginen ja söisin omia eväitäni.

Zabaglione on hieno italialainen jälkiruokavaahto jo sellaisenaan, tarjotaan usein hedelmien tai marjojen kanssa. 

En sitten tiedä mitä ap:nmunavaahto oli?

Huh, toivon, ettei kutsujen isäntäväki ole kohta täällä lukemassa (ja ehkä myös vastaamassa), niin yksityiskohtainen selostus tämä oli. Olilo pakko, ap?? Menet kylään  tulet av:lle  moittimaan tarjottavia oikein ruokalistan kanssa. Jos joku nyt on moukka, niin se on ap itse. 

Vierailija kirjoitti:

No vatsa ei ainakaan tullut täyteen, ja olen sentään ihan normaalipainoinen

Ap

Kaikki eivät syö kuin hevoset. 

Vierailija kirjoitti:

Ne on näitä nykyajan itsensäkiduttajia ja odottavat pääsevänsä sillä onneen ja autuuteen. Ties mitä oikeesti yksinään kotonaan sitten syövätkään. Ovat oikein niin malliesimerkkejä mielestään.

Usein näyttävät kuin keskitysleiriltä karanneita olisivat. Huippu-urheilijoita ei koske tämä. Ja nyrpeitä ihmisiä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut catering-yrittäjänä vuosia ja yksi suurin ongelma on ihmisten kyvyttömyys arvioida tarjottavan ruuan määrää. Se on enemmän vakio kuin poikkeus, joten en yhtään ihmettele kaverisi niukkaa tarjoilua. 

Reseptit, joita ihmiset lukevat, mitoitetaan aika pieniä. Ne eivät ole vieraanvaraisia määriä, jos sellainen ilmaisu sallitaan, ja oletus resepteissä on että murkkuikäinen poika söisi saman määrän kuin ekan luokan tyttö. Sama juttu vieraillakin, että toisella on suurempi ruokahalu ja toiselle riittää pari suupalaa. 

Valmiit annostelut ovat aina riski. NIissä joko korostaa pihiyttään tai vieraanvaraisuuttaan. Nyt ilmeisesti pihiyttään?

Netissä on ohjeita, miten laskea tarjoiltavan ruuan määrä. Mieluummin liikaa kuin liian vähän. 

Pitopalvelu tilataan yleisesti henkilömäärän

Gaterinpalvelu on sysipaska, jos se ei osaa arvioida ruokaa henkilömäärän mukaan. Tietenkin juuri sen palvelijan täytyy ruuan määrä arvioida, eikä kenenkään tarvitse tilata 15 ihmisen mukaan jos ihmisiä tulee 10. 

Et ainakaan ollut kylässä Itä-Suomessa. Siellä pitopöydistä ei ruoka lopu ja käsketään syömään lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vatsa ei ainakaan tullut täyteen, ja olen sentään ihan normaalipainoinen

Ap

Miksi sen vatsan pitäisi tulla täyteen? Sinuna pohtisin tätä asiaa. Illalla ei ole hyvä syödä muutenkaan paljoa. Veikkaan, että olet normaalipainon yläpuolella jos vatsan pitää pakolla tulla täyteen.

Niin että ei haittaa olla nälkäisenä kylässä?

Oma vikahan se on jos menee nälkäisenä kylään, eikä tarjoilut kelpaa.

Ei kai nyt kukaan täyspäinen tule tänne arvostelemaan saamaansa illallista. Jos tämä on totta, niin kuka vaan tunnistaa itsensä ko. aloituksesta. Kivempi antaa se palaute vaikka suoraan.

Toivottavasti tämä on provo. Jos ei, niin mitä ihmettä keskustelun aloittaja oikein teki? Laittoi täysin tunnistettavasti vierailun menun nettiin arvosteltavaksi ja räävittäväksi.