Kaverit pyysivät illalliselle, tässä tarjoomukset

kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, että kutsuu ruokavieraita? ja kuinka tyhmä pitää olla, että suostuu menemään syömään muualle, kuin ravintolaan?

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli siis päivän toinen pääateria, ja tämä oli selvää niin isäntäväelle kuin vieraillekin 

Ap

Kuka menee kylään pääaterialle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Isäntäväki hoikkaa porukkaa ja sinä isokokoisempi? Hoikka ei aina välillä ymmärrä ison tarpeita. Ehkä nälkäisemmille olisi voinut olla oma erillinen sipsipussi ja dippi, ettei tule paha mieli

Emäntä on minua isompi kaikin puolin.

Siis jokuko ihan tosissaan kyselisin isäntäväeltä lisää ruokaa? Itselläni ei pokka riittäisi. Ei kyllä riittäisi myöskään tarjoamaan vieraille noita ruokia, mitä saimme, eli kaikki lienee mahdollista, erilaisia kun olemme.

Ap

On kuitenkin pokkaa moittia isöntäväkeä netissä, niin että he ja toiset vieraat kyllä tunnistavat itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Illallinen eroaa päivällisestä siinä, että se on juhlavampi. Illallista ei syödä päivällisen jälkeen vaan sen sijaan. Illallisella on alku-pää-ja jälkiruuat.

Wikipedian mukaan illallisella on 4-6 ruokalajia ja se on aina päivällistä hienompi myös kattauksen ja asujen osalta.

Illalliseen kuuluu yleensä

Aperitiivi

Alkuruoka

Pääruoka

Juusto

Jälkiruoka

Kahvi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli siis päivän toinen pääateria, ja tämä oli selvää niin isäntäväelle kuin vieraillekin 

Ap

Kuka menee kylään pääaterialle?

Meidän kaveripiirissä  ainakin mennään kylään lounaalle tai illalliselle.eri

Illallinen (iltapala) on kevyempi kuin päivällinen.

Päivällinen nautitaan aiemmin ja on päivän toinen lämmin ateria ja vertautuu sisällöltään ja määrältään lounaaseen. 

Ap jätti varmaan päivällisen väliin luullessaan, että hänelle tarjotaan paahdettu villisika.

Olen ollut catering-yrittäjänä vuosia ja yksi suurin ongelma on ihmisten kyvyttömyys arvioida tarjottavan ruuan määrää. Se on enemmän vakio kuin poikkeus, joten en yhtään ihmettele kaverisi niukkaa tarjoilua. 

Reseptit, joita ihmiset lukevat, mitoitetaan aika pieniä. Ne eivät ole vieraanvaraisia määriä, jos sellainen ilmaisu sallitaan, ja oletus resepteissä on että murkkuikäinen poika söisi saman määrän kuin ekan luokan tyttö. Sama juttu vieraillakin, että toisella on suurempi ruokahalu ja toiselle riittää pari suupalaa. 

Valmiit annostelut ovat aina riski. NIissä joko korostaa pihiyttään tai vieraanvaraisuuttaan. Nyt ilmeisesti pihiyttään?

Netissä on ohjeita, miten laskea tarjoiltavan ruuan määrä. Mieluummin liikaa kuin liian vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli siis päivän toinen pääateria, ja tämä oli selvää niin isäntäväelle kuin vieraillekin 

Ap

Kuka menee kylään pääaterialle?

Meidän kaveripiirissä  ainakin mennään kylään lounaalle tai illalliselle.eri

Ja monikaan netissä kun ruokaa on liian vähän? Ok. Oi aikoja oi tapoja.

Vierailija kirjoitti:

Alkuruokana oli siis oikeasti tonnikala-pesto-artisokka-voileipäkakku, ja pääruokana feta-kasvispastaa. Jälkiruokana pavlova. AP haluaa loukkaantua tahallaan ja väänsi nuo ruuat eri muotoon. Ei varmaan emäntä kutsu häntä enää kylään.

Oho, ap: n selostus on törkeästi vääristelty.

On sulla heikot kommunikointitaidot kun oman erehdyksesi lykkäät isäntäväen niskoille.

Jos juntille jäi nälkä, juntti poikkeaa nakkikioskille kotimatkalla.

Toivottavasti ystäväsi ei vauvapalstaile. 

Kun kutsun ystäviä tai vieraita syömään, niin ruokaa on tehty heitä varten. Vieraat ottavat itse alkupalat, salaatit, leivät, juomat, pääruoan ja jälkiruoan.

Teen siis ns seisovan pöydän, jos joku syö vähemmän se on ok ja vastaavasti, jos joku syö enemmän se on ok.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut catering-yrittäjänä vuosia ja yksi suurin ongelma on ihmisten kyvyttömyys arvioida tarjottavan ruuan määrää. Se on enemmän vakio kuin poikkeus, joten en yhtään ihmettele kaverisi niukkaa tarjoilua. 

Reseptit, joita ihmiset lukevat, mitoitetaan aika pieniä. Ne eivät ole vieraanvaraisia määriä, jos sellainen ilmaisu sallitaan, ja oletus resepteissä on että murkkuikäinen poika söisi saman määrän kuin ekan luokan tyttö. Sama juttu vieraillakin, että toisella on suurempi ruokahalu ja toiselle riittää pari suupalaa. 

Valmiit annostelut ovat aina riski. NIissä joko korostaa pihiyttään tai vieraanvaraisuuttaan. Nyt ilmeisesti pihiyttään?

Netissä on ohjeita, miten laskea tarjoiltavan ruuan määrä. Mieluummin liikaa kuin liian vähän. 

Pitopalvelu tilataan yleisesti henkilömäärän mukaan ei litroina tai grammoina joten ihan yrittäjän noloutta jos määrät on liian pieniä.

En ehkä olisi tullut kylläiseksi, sillä sipsit olisivat jääneet ainakin syömättä. Ja tuollainen tölkkien puolittaminen on todella pihiä. Eihän sitä mässäillä tarvitse, mutta pitäisi olla vieraiden itsensä päätettävissä, miten paljon ruokaa ottavat. Itse en tykkää sellaisista tarjoiluista, että jos on viisi aikuista, niin on viisi pientä palaa jotakin, pitää saada itse leikata tai annostella. 

Itselläni on yksi tällainen kaveri, joka tarjoaa aina noin. Rahasta ei ole kyse, sillä hän on meidän ystäväpiirissä varakkain. Hän vielä aina mainostaa, että ei osaa oikein tarjota mitään. No kysyisi vaikka joltakin. 

Me kutsutaan usein ystäviä päivälliselle. Ja ystävät kutsuvat meitä. Oltiin viime viikolla naapurissa ja alkuun oli brushetta, pääruokana perunoita ja haukimureketta ja kananmunakastiketta ja salaattia ja pääruokana mansikoita ja marenkeja ja kermavaahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ystäväsi ei vauvapalstaile. 

Mä taas toivon että palstailee. Jäisi seuraavan kerran kutsumatta.

Ap on jäätävä läski, joka syö vain öisin ja silloinkin pelkkiä hiilareita ja rasvaa. 

Olisit tehnyt kuten teet normaalistikin: poikennut grillille tai kebabille.

Pieni annoskoko on normaali, jos ruokalajeja on useita.

Tuliaispullosi oli jotain kyykkyviiniä ja pantiin kaappiin, koska se oli myös liian lämmintä.

Jos totta niin aika tunnustettava. 

Vierailija kirjoitti:

Illallinen (iltapala) on kevyempi kuin päivällinen.

Päivällinen nautitaan aiemmin ja on päivän toinen lämmin ateria ja vertautuu sisällöltään ja määrältään lounaaseen. 

Ap jätti varmaan päivällisen väliin luullessaan, että hänelle tarjotaan paahdettu villisika.

Illallinen ei ole iltapala. Illallinen on päivällistä hienompi ateria, tuo on nyt ihan perustietoa.