Vihervassareiden suunnittelemat pahoinvointialueet TÄYSIN KRIISISSÄ

Aina naiset kaikkea haluaa ja vaatii mutta kun ei koskaan itse ole joutunut olemaan maksajan roolissa niin eihän sille tarvi uhrata ajatuksia että miten ne halut ja vaatimukset maksetaan

Vierailija kirjoitti:

Tämä kinastelun voi typistää seuraavaan kysymyssarjaan:

Oliko tammikuussa 2024 kun edellisen hallituksen luoman valtionbudjetin voimassaolo päättyi, Suomen talous paremmassa vai huonommassa kunnossa kuin 2020, heidän ottaessa valtion luotsaamisen haltuunsa?

Riittikö ihmisillä omat tulot elämiseen paremmin vai huonommin? Entä tulonsiirrot? Pääsikö terveydenhuollon palveluihin paremmin vai huonommin?

Velkaantuiko valtio nopeammin vai hitaammin? Miten oli työllisyyden kanssa- tekikö työvoimaan kuuluva väestö enemmän vai vähemmän työtunteja henkeä kohti?

 

Sitten kun on vastattu noihin kysymyksiin, voidaan seuraavaksi alkaa miettiä kuinka kuopasta kiivetään ylös. Toivottavasti hallitus on tätä jo ensimmäisen työvuotensa ehtinyt pohtia, kaikkien äärettömän tärkeiden aiheiden, kuten jonkun reppanan haaveileman rakkauselämän vatvomisen ja aivan määrättömän tärkeiden yhdenvertaisuus (en sano

Marinin hallitus kasvatti valtion velkaa 50%. Mutta se ei ole ongelma. Valtio saa yhä velkaa työeläkevaroja vastaan. Velan takaisimaksukin menee seuraavalle sukupolvelle. Valtiontalouden maksukyvyttömyys ei ole nyt todennäköinen mutta jos se tapahtuu on silloin mahdollisuus suureen yhteiskunnalliseen ja talouden uusiutumiseen.

Suomen talous ei ole kasvanut 2000 luvulla. Sekään ei ole ongelma vaan kertoo että talouden tuotannontekijöiden käyttö on tasapainossa. Talouden mahdollinen laskukin alkaa vasta seuraavan sukupolven kohdalla.

Suomalaisten talouksien varallisuus kasvoi yli 100 mrd vuodesta 2019. Se kertoo että pörssiyhtiöt ovat tuoneet Suomeen paljon rahaa jota kotitaloudet ovat sijoittaneet asuntoihin ja pörssiosakkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kinastelun voi typistää seuraavaan kysymyssarjaan:

Oliko tammikuussa 2024 kun edellisen hallituksen luoman valtionbudjetin voimassaolo päättyi, Suomen talous paremmassa vai huonommassa kunnossa kuin 2020, heidän ottaessa valtion luotsaamisen haltuunsa?

Riittikö ihmisillä omat tulot elämiseen paremmin vai huonommin? Entä tulonsiirrot? Pääsikö terveydenhuollon palveluihin paremmin vai huonommin?

Velkaantuiko valtio nopeammin vai hitaammin? Miten oli työllisyyden kanssa- tekikö työvoimaan kuuluva väestö enemmän vai vähemmän työtunteja henkeä kohti?

 

Sitten kun on vastattu noihin kysymyksiin, voidaan seuraavaksi alkaa miettiä kuinka kuopasta kiivetään ylös. Toivottavasti hallitus on tätä jo ensimmäisen työvuotensa ehtinyt pohtia, kaikkien äärettömän tärkeiden aiheiden, kuten jonkun reppanan haaveileman rakkauselämän vatvomisen ja aivan m

Onko sinun mielestäsi joku asia ongelma vasta sitten, kun asiat ovat niin pahasti solmussa että niitä on mahdotonta korjata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kinastelun voi typistää seuraavaan kysymyssarjaan:

Oliko tammikuussa 2024 kun edellisen hallituksen luoman valtionbudjetin voimassaolo päättyi, Suomen talous paremmassa vai huonommassa kunnossa kuin 2020, heidän ottaessa valtion luotsaamisen haltuunsa?

Riittikö ihmisillä omat tulot elämiseen paremmin vai huonommin? Entä tulonsiirrot? Pääsikö terveydenhuollon palveluihin paremmin vai huonommin?

Velkaantuiko valtio nopeammin vai hitaammin? Miten oli työllisyyden kanssa- tekikö työvoimaan kuuluva väestö enemmän vai vähemmän työtunteja henkeä kohti?

 

Sitten kun on vastattu noihin kysymyksiin, voidaan seuraavaksi alkaa miettiä kuinka kuopasta kiivetään ylös. Toivottavasti hallitus on tätä jo ensimmäisen työvuotensa ehtinyt pohtia, kaikkien äärettömän tärkeiden aiheiden, kuten jonkun reppan

"Onko sinun mielestäsi joku asia ongelma vasta sitten, kun asiat ovat niin pahasti solmussa että niitä on mahdotonta korjata?"

Viittaat ilmeisesti edelliseen kirjoittajaan.

Ei, hänen mielestään ongelmat ovat ongelmia vain silloin jos ne koskevat häntä itseään. Talous kaatuu seuraavan ikäpolven syliin, kuten hän kirjoittaakin. Ei siis ongelma hänelle.

Tämä on solidaarisuutta 1940- 1960 luvulla syntyneiden tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soten lisäksi vasemmistohallitus tuhosi koulut. Opettajien auktoriteetti ajettiin alas, koska hierarkiat pitää poistaa. Inkluusio toi luokkiin takaisin sen aineksen, mikä oli jo viisaasti saatu erityisopetukseen 70-luvulla. Kaikki kärsivät, lahjakkaat, heikot ja opettajat.

Kyllä, luin juuri koskettavan kirjoituksen itsemurhan tehneen erityipojan äidiltä (itse erityisopettaja). Tuo väkinäinen tasapäistäminen aikaansaa yksinäisyyden ja erillisyyden tunteen voimistumisen, eikä mitään yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Inkluusiota ei ole. Sehän edellyttää paitsi erilaisten oppilaiden yhdistämistä samaan luokkaan, MUTTA MYÖS RIITTÄVIEN OPETUS- JA AVUSTUSRESURSSIEN OSOITTAMISTA SAMAAN LUOKKAAN.

Tämä jälkimmäinen jätettiin tekemättä, eli kyse on porvarip

Temppu oli työttömyystilastojen kaunistelua varten toteutettu, samaan aikaan oppilaitoksien resursoinnista ei huolehdittu mitenkään!  Oppilaskohtainen käytettävä rahoitus pieneni! 

Syy miksi tunnen lähes sokeaa vihaa vasemmistopuolueita kohtaan on tulevaisuuden nakertaminen NUORILTA! Siis niiltä(kin) nuorilta, joista ei ole oppikirjan kanssa pänttäämään tietoa, vaan oppiminen tapahtuisi tekemällä. 

SDP, muu vasemmisto vanavedessään, on systemaattisesti torpannut oppisopimuskoulutuksen kasvattamista kolmanneksi tärkeäksi ammatin hankkimispoluksi. Malli, mikä toimii mm Sveitsissä, on vastenmielinen vasemmistolle, koska se saattaisi hyödyttää yrityksiä!

Mikä on seuraus? No en minä tiedä, menkää katsomaan raksalle tai vaikka jonkin tehtaan huoltoseisakkiin. Siellä työskentelee Puolalainen keski-ikäinen, eikä suomalainen nuori. Ja kyse ei ole rahasta, voin kertoa! Kyse on työvoiman saatavuudesta. Ammattikouluista on lähiopetus tuhottu, oppisopimuskoulutusta säädellään kuoliaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyhallituksessa on 12 naista, ja 7 miestä, mutta jostain syystä sitä ei kutsuta tyttöhallitukseksi, eikä huulipunahallitukseksi. 

Se kertoo hyvin siitä, miten oikeisto käyttää sukupuolta syynä haukkua poliitikkoja vain, jos ne eivät ole oikeistolaisia.

Ja äärioikeiston naisviha paistaa aika selkeästi.

Orpon hallituksessa on ainoastaan vastuullisia aikuisia naisia. Ei keskenään nokittelevia ja nuorisodiskoissa juoksevia teinejä kuten Marinin huulipunatyttöhallituksessa.

Huulipunahallitus ei jäänyt Suomeen vastaamaan Suomen valtion ajamisesta vararikon partaalle vaan häipyivät koko sakki ulkomaille. ;Muut saa siivota sotkut. Tyypillistä naismaista toimintaa.

Sosialismi on köyhien ideologia. Ilman köyhiä ei sosialistit saa ääniä. Siksi sosialistien politiikka tähtää kansan köyhdyttämiseen ja vastakkain asettamiseen. Köyhät - rikkaat. Sorretut - sortajat. Ilman köyhien ääniä sosialistien puolueet lakkaavat olemasta. Sosialistien puoluejohtajat menettävät tulonsa. Siksi köyhiä tehdään tarkoituksella. Kansaa köyhdyttämällä laein ja säädöksin. Sosialistia äänestävä ei tajua ettei hän tule koskaan vaurastumaan. Hänen puolueensa haluaa hänen pysyvän aina köyhänä.

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on köyhien ideologia. Ilman köyhiä ei sosialistit saa ääniä. Siksi sosialistien politiikka tähtää kansan köyhdyttämiseen ja vastakkain asettamiseen. Köyhät - rikkaat. Sorretut - sortajat. Ilman köyhien ääniä sosialistien puolueet lakkaavat olemasta. Sosialistien puoluejohtajat menettävät tulonsa. Siksi köyhiä tehdään tarkoituksella. Kansaa köyhdyttämällä laein ja säädöksin. Sosialistia äänestävä ei tajua ettei hän tule koskaan vaurastumaan. Hänen puolueensa haluaa hänen pysyvän aina köyhänä.

Sanna pääsi elämään köyhien puoluejohtajana yltäkylläisyydessä. Hän kiersi ympäri maailman eksoottisissa maissa  tapaamassa huippujohtajia, esiintyi hienoissa tilaisuuksissa, söi illallista filmitähtien seurassa, vieraili Pariisin muotinäytöksissä, yöpyi Luxus hotelleissa ja kulki limusiinilla ja yksityiskoneella, lomaili palatseissa, nosti huippu tulot ja osteli miljoona-asuntoja.

Onko tämä sitä elämää mitä sosialistit lupaavat äänestäjilleen?

Julkinen terveydenhuolto alas! Rahalla pääsee yksityiselle.

-Kokoomus

Tällä hetkellä jokainen venäjältä tullut on potentiaalinen sabotööri, vesilaitokset ja sähkönjakelu vaarassa.

Ottakaa se huomioon!!

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju näyttää taas kerran sen, mikä on ongelmana tässä ja monessa muussakin maassa. Osa ihmisistä _haluaa_ luoda poliittisen vastakkainasettelun. Tämä saavutetaan kärjistämällä, poimimalla "faktoja" hyvin joustavasti ja luovasti, irrottamalla yksittäiset asiat asiakokonaisuudesta ja puhtaalla vääristelyllä. Tähän syyllistyy niin oikeiston kuin vasemman laidan viereisiin pöytiin huutelijat. Minkäänlaista yritystä yhteistyöhön, rakentavaan keskusteluun ja konsensukseen ei ole. 

Ei tietenkään ole ihme, että ilmiötä esiintyy kansan parissa, koska se jo jokin aika sitten pesiytyi johtavien poliitikkojen retoriikkaan. 

Tämän takia tulisi luoda laki millä siivotaan netissä asiattomat kommentit tehokkaammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju näyttää taas kerran sen, mikä on ongelmana tässä ja monessa muussakin maassa. Osa ihmisistä _haluaa_ luoda poliittisen vastakkainasettelun. Tämä saavutetaan kärjistämällä, poimimalla "faktoja" hyvin joustavasti ja luovasti, irrottamalla yksittäiset asiat asiakokonaisuudesta ja puhtaalla vääristelyllä. Tähän syyllistyy niin oikeiston kuin vasemman laidan viereisiin pöytiin huutelijat. Minkäänlaista yritystä yhteistyöhön, rakentavaan keskusteluun ja konsensukseen ei ole. 

Ei tietenkään ole ihme, että ilmiötä esiintyy kansan parissa, koska se jo jokin aika sitten pesiytyi johtavien poliitikkojen retoriikkaan. 

Tällä alustalla riekkuu noin 30 äärioikeistolaista, joista osa on Venäjä-mielisiä ja osa pelkästään tomppeleita. Jokainen niistä  on vuotanut Ylilaudalta.

30!!? ei todellakaan vaan yksi. Sen tietää siitä että on välillä poissa ja välillä paikalla ja kirjoittaa aina samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen, miten matala äly on niillä, jotka kuvittelee että Sotesta voi säästää.

Meillä on jo nyt noin 1,6 miljoonaa eläkeläistä, 100 000 vajaakuntoista työtöntä ja lapsiköyhyys kasvaa samalla kun ennaltaehkäiseviä, kuntouttavia ja työllistymistä helpottavia toimenpiteitä heikennetään. 

Kaikki tämä vain LISÄÄ sotemenoja. Persuhallitus on nopeasti kaatanut 4500 yritystä konkurssiin ja tahti jatkuu.

Persuhallitus heikentää ostovoimaa ja on ajanut vielä vuosi sitten kasvaneen kansantaloutemme taantumaan. Työttömiä on tehty 40 000 lisää.

Purra ottaa yli 60 tuhatta miljoonaa lisää velkaa samalla kun kevensi prosentuaalisesti eli suurituloisimpiin painottuen valtionveroa. 

Ihan *itun älytöntä talouspolitiikkaa, ja Orpo mukamas on ekonomi. Onko äijä valmistunut säälistä vai plagioimalla? Onko ollenkaan tutkintoa, jos aletaan tarkistella?

Ei ole ekonomi vaan  valtiotieteiden maisteriksi ja opiskeli 12 vuotta tuota tutkintoa.

viimeksi meillä oli valtiovarainministerinä alan ammattilainen n.70 vuotta sitten ja hän oli Esa Kaitila  kansantaloustieteen professori

Vierailija kirjoitti:

"Persuhallitus heikentää ostovoimaa ja on ajanut vielä vuosi sitten kasvaneen kansantaloutemme taantumaan. Työttömiä on tehty 40 000 lisää."

Ikääntyvän väestön olosuhteissa kulutuksen keinotekoinen ylläpito on täysin mahdotonta pitkällä aikavälillä. Ainoa keino tehdä se on ottaa lisää velkaa ja jakaa sitä sinne tänne mutta se heikentää vain taloustilannetta koska siitä lainasta menee korot ja sen lisäksi se aiheuttaa hukkainvestointeja koska hintamekanismi ei pääse ohjaamaan taloudellista toimintaa normaalilla tavalla.

Miksi sitten hallituspuolueet väitti muuta ennen vaaleja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallitus ei laita sote:n rahoitusta kuntoon?

Koska sotelaissa on nimenomaan kielletty kattamasta sotealueiden alijäämiä siirtymäajan jälkeen. Hallitus rikkoisi lakia jos tekisi näin.

Ja siirtymäaika päättyy... kerropa milloin? 

Sote rahoitetaan kokonaan valtionveroista. Siksihän kuntaverot alenivat rajusti 1.1.2023.

Orpo ei ole tajunnut tätä, vaikka on itse ollut säätämässä lakeja?

Sanna Marin ja Krista Kiuru olivat säätämässä tätä lakia, ei Petteri Orpo. Nyt menee todella paksuksi.

Onneksi Orpo teki välikysymyksen. Eiku ei tehnyt vaan tuki päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Sannan tuhohallitus pääsi valtaan ainoastaan siksi, että Antti Rinne keksi valheen "vappusatasesta".

Tuo oli taas hyvä esimerkki vasemmistopopulismista, joka johti VALTAVAAN TUHOON.

Vappu satanen maksettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Sannan tuhohallitus pääsi valtaan ainoastaan siksi, että Antti Rinne keksi valheen "vappusatasesta".

VAPPUSATANEN TOTEUTUI JA YLITTYI ELOKUUSSA 2022.

Tuää

Hei iikori, mikä sää siellä itä-rajan takana?

Keksikää välillä uusia valheita, kun noi aiemmat alkaa olla jo aika noloja.  

Sinä se iigor taidat olla. SDP voitti 2019 eduskuntavaalit ERITTÄIN TÄPÄRÄSTI. Katso täältä paikat: https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2019

Yksi merkittävä asiaan vaikuttanut tekijä oli tuo Antti Rinteen vappusatanen.

Ilman tuota valhetta, SDP ei olisi todennäköisesti voittanut vaaleja ja hallituskokoonpano olisi ollut AIVAN TOISENLAIN

https://santerikarki.fi/2022/09/01/vappusatanen-toteutui-huomaamatta-marinin-hallitus-parantanut-selvasti-pienituloisten-tilannetta/

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajille pitäisi olla pääsykokeet, joilla testataan älykkyys, lakitekninen ymmärrys ja käsitys markkinataloudesta. Lisäksi olisi hyvä olla kysymyksiä liittyen kuntien ja valtiontalouden hallintaan ja nykytilaan.

Eduskunnassa on ollut ja on edelleen aivan liikaa täydellisiä ääliöitä ja Venäjän etua ajavia maanpettureita, jotka eivät tajua mistään mitään.

Ei vaan:

-puhdas rikosrekisteri

-rikokseen syyllistyneet saa heti potkut virasta myös jotkut rikokset katsotaan erityisen törkeiksi jos tekijä on valtion virkamies.

- vaaditaan vähintään lisensiaatin tutkinto joko kauppatieteellisestä tai oikeustieteellisestä tai sotatieteellisestä tai yhteiskuntatieteellisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kinastelun voi typistää seuraavaan kysymyssarjaan:

Oliko tammikuussa 2024 kun edellisen hallituksen luoman valtionbudjetin voimassaolo päättyi, Suomen talous paremmassa vai huonommassa kunnossa kuin 2020, heidän ottaessa valtion luotsaamisen haltuunsa?

Riittikö ihmisillä omat tulot elämiseen paremmin vai huonommin? Entä tulonsiirrot? Pääsikö terveydenhuollon palveluihin paremmin vai huonommin?

Velkaantuiko valtio nopeammin vai hitaammin? Miten oli työllisyyden kanssa- tekikö työvoimaan kuuluva väestö enemmän vai vähemmän työtunteja henkeä kohti?

 

Sitten kun on vastattu noihin kysymyksiin, voidaan seuraavaksi alkaa miettiä kuinka kuopasta kiivetään ylös. Toivottavasti hallitus on tätä jo ensimmäisen työvuotensa ehtinyt pohtia, kaikkien äärettömän tärkeiden aiheiden, kuten jonkun reppanan haaveileman rakkauselämän vatvomisen ja aivan m

Marinin hallitus sai niskaansa edellisten hallitusten jäljiltä velkaa 106 miljardia, ja lähes kaikille Marinin hallituksen esittämille kriisien ulkopuolisillekin menoille on löytynyt opposition vahva tuki, kuten koronapandemiaan ja Venäjän hyökkäyssotaan. Hallituksen kriisien ulkopuoliset toimet muodostavat tästä 10 miljardia euroa. Purran budjetissa velkaa otetiin sama jo vuodessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soten lisäksi vasemmistohallitus tuhosi koulut. Opettajien auktoriteetti ajettiin alas, koska hierarkiat pitää poistaa. Inkluusio toi luokkiin takaisin sen aineksen, mikä oli jo viisaasti saatu erityisopetukseen 70-luvulla. Kaikki kärsivät, lahjakkaat, heikot ja opettajat.

Kyllä, luin juuri koskettavan kirjoituksen itsemurhan tehneen erityipojan äidiltä (itse erityisopettaja). Tuo väkinäinen tasapäistäminen aikaansaa yksinäisyyden ja erillisyyden tunteen voimistumisen, eikä mitään yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Inkluusiota ei ole. Sehän edellyttää paitsi erilaisten oppilaiden yhdistämistä samaan luokkaan, MUTTA MYÖS RIITTÄVIEN OPETUS- JA AVUSTUSRESURSSIEN OSOITTAMISTA SAMAAN LUOKKAAN.

Tämä jälkim

Milloin persut estää sen puolalaisen halpatyövoiman valumisen suomeen mitä ovat luvanneet tehdä vuodesta 2015?