Lue keskustelun säännöt.
Vihervassareiden suunnittelemat pahoinvointialueet TÄYSIN KRIISISSÄ
29.06.2024 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/608bbb22-cc4a-435d-af61-5474fe988…
Sote-uudistus oli EPIC FAIL. Se toki tiedettiin jo suunnitteluvaiheessa mutta silti tuo paska runnottiin läpi.
Huulipunahallitus tuhosi kaiken.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun puhutaan näistä IT-miljonääreistä ja heidän vastuullisesta asenteestaan: mitäpä jos olisi työllistänyt Suomessa? Mitäpä jos olisi pitänyt kannattavan yhtiön hallussaan, sen sijaan että ottaa rahat ulos ja samalla luovuttaa arvonlisän hyödyttämään jotain Kiinaa tai Taiwania?
Työllistävät kyllä suomessa, mutta kapitalismin tärkein osa on voittojen maksimointi. Voitot maksimoidaan myymällä yritys isommalle yritykselle. Verot kuitenkin maksetaan edelleen suomeen.
Sitten on wanhan rahan suomalais-omisteisia teollisuus yrityksiä ja sijoitusyhtiöitä ja he eivät ole tunnettuja verojen maksamisesta. Heidän puolueita on Kokoomus ja RKP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyhallituksessa on 12 naista, ja 7 miestä, mutta jostain syystä sitä ei kutsuta tyttöhallitukseksi, eikä huulipunahallitukseksi.
Se kertoo hyvin siitä, miten oikeisto käyttää sukupuolta syynä haukkua poliitikkoja vain, jos ne eivät ole oikeistolaisia.
Ja äärioikeiston naisviha paistaa aika selkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soten lisäksi vasemmistohallitus tuhosi koulut. Opettajien auktoriteetti ajettiin alas, koska hierarkiat pitää poistaa. Inkluusio toi luokkiin takaisin sen aineksen, mikä oli jo viisaasti saatu erityisopetukseen 70-luvulla. Kaikki kärsivät, lahjakkaat, heikot ja opettajat.
Kyllä, luin juuri koskettavan kirjoituksen itsemurhan tehneen erityipojan äidiltä (itse erityisopettaja). Tuo väkinäinen tasapäistäminen aikaansaa yksinäisyyden ja erillisyyden tunteen voimistumisen, eikä mitään yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Inkluusiota ei ole. Sehän edellyttää paitsi erilaisten oppilaiden yhdistämistä samaan luokkaan, MUTTA MYÖS RIITTÄVIEN OPETUS- JA AVUSTUSRESURSSIEN OSOITTAMISTA SAMAAN LUOKKAAN.
Tämä jälkimmäinen jätettiin tekemättä, eli kyse on porvaripoliitikkojen tekemästä resurssileikkauksesta, ei m
Onneksi vasemmistohallitus korjasi tilanteen kun heillä oli neljä vuotta aikaa ja "rahaa on!" ?
Minä kun olen antanut itselleni kertoa, että päinvastoin, nuoret ovat enenevässä määrin syrjäytyneet ja ihan pieni syy ei ole se, että kaikki peruskoulutukseen kohdistettu rahoituslisä meni oppivelvollisuuden laaajentamiseen, joka on kaivanut toisen asteen oppilaitokset lamaantuneeseen tilaan (IS Extra reportaasi juuri viikonvaihteelta) ja syrjäyttänyt ne nuoret kenellä ei ole itseohjautuvan opiskelun valmiuksia. Koko temppu oli työttömyystilastojen kaunistelua varten toteutettu, samaan aikaan oppilaitoksien resursoinnista ei huolehdittu mitenkään! Oppilaskohtainen käytettävä rahoitus pieneni!
Marinin hallituksella oli aitodemarilaiseen tapaan tilastojen manipulointi hallussa ja tämä näkyy myös soteuudistuksen katastrofissa.
Hoitajamitoitus säädettiin kun paljastui, että vanhuksia sidottiin öisin sänkyihin ja lääkittiin nukkumaan iltaviideltä. Pörriäisissä oli pahimillaan vuorossa 1 hoitaja ja talkkari sataa hoidettavaa kohti. Vessapaperirullan vaihdosta laskutettiin 70 euroa.
Vanhustenhoito on lähes kokonaan ulkoistettu pörriäisille, joita ei kiinnosta tuottaa hyvää hoivaa vaan kupata jokaiselta hoidettavalta useita tuhansia kuussa. Varattomien kulut maksaa kotikunta, eli yksityiset hoivapalvelut ovat raha-automaatti veronmaksajilta pörssiyhtiöiden osingonsaajille.
Näinkö nopeasti perskokkare unohtaa asiat?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006186245.html
Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun puhutaan näistä IT-miljonääreistä ja heidän vastuullisesta asenteestaan: mitäpä jos olisi työllistänyt Suomessa? Mitäpä jos olisi pitänyt kannattavan yhtiön hallussaan, sen sijaan että ottaa rahat ulos ja samalla luovuttaa arvonlisän hyödyttämään jotain Kiinaa tai Taiwania?
Työllistävät kyllä suomessa, mutta kapitalismin tärkein osa on voittojen maksimointi. Voitot maksimoidaan myymällä yritys isommalle yritykselle. Verot kuitenkin maksetaan edelleen suomeen.
Sitten on wanhan rahan suomalais-omisteisia teollisuus yrityksiä ja sijoitusyhtiöitä ja he eivät ole tunnettuja verojen maksamisesta. Heidän puolueita on Kokoomus ja RKP.
Oi talousguru: jos minä myyn kannattavan yrityksen X, Kiinalaiselle yhtiölle Y, niin kuinka yhtiön X voitot maksimoituvat ja se tuottaa omistajilleen makisimaaliset tuoton? Tai vaikka vähemmänkin kannattavan, esim nyt joku matkapuhelinyhtiö -nyt kun katsotaan 10 vuotta ajassa taaksepäin niin voitot maksimoitui, verotulot valuivat suomeen ja alan työllisyys Suomessa kehittyi myönteiseen suuntaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta bisnestä on rakentaa yksityisiä vanhustentaloja, kiitos demarien hyvävellijärjestön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustajille pitäisi olla pääsykokeet, joilla testataan älykkyys, lakitekninen ymmärrys ja käsitys markkinataloudesta. Lisäksi olisi hyvä olla kysymyksiä liittyen kuntien ja valtiontalouden hallintaan ja nykytilaan.
Eduskunnassa on ollut ja on edelleen aivan liikaa täydellisiä ääliöitä ja Venäjän etua ajavia maanpettureita, jotka eivät tajua mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallituksessa on 12 naista, ja 7 miestä, mutta jostain syystä sitä ei kutsuta tyttöhallitukseksi, eikä huulipunahallitukseksi.
Se kertoo hyvin siitä, miten oikeisto käyttää sukupuolta syynä haukkua poliitikkoja vain, jos ne eivät ole oikeistolaisia.
Ja äärioikeiston naisviha paistaa aika selkeästi.
Vihervassarit lietsovat misandriaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun puhutaan näistä IT-miljonääreistä ja heidän vastuullisesta asenteestaan: mitäpä jos olisi työllistänyt Suomessa? Mitäpä jos olisi pitänyt kannattavan yhtiön hallussaan, sen sijaan että ottaa rahat ulos ja samalla luovuttaa arvonlisän hyödyttämään jotain Kiinaa tai Taiwania?
Työllistävät kyllä suomessa, mutta kapitalismin tärkein osa on voittojen maksimointi. Voitot maksimoidaan myymällä yritys isommalle yritykselle. Verot kuitenkin maksetaan edelleen suomeen.
Sitten on wanhan rahan suomalais-omisteisia teollisuus yrityksiä ja sijoitusyhtiöitä ja he eivät ole tunnettuja verojen maksamisesta. Heidän puolueita on Kokoomus ja RKP.
"Eniten yhteisöveroa Suomessa vuonna 2022 maksoi Neste-konserni (315,5 milj. euroa). Sijalla kaksi oli UPM-Kymmene-konserni (247 milj. euroa) ja kolmantena OP Ryhmä (227 milj.)"
Miksi en näe tuossa kuin wanhan rahan yrityksiä. En yhtään it yritystä.
Tämä kinastelun voi typistää seuraavaan kysymyssarjaan:
Oliko tammikuussa 2024 kun edellisen hallituksen luoman valtionbudjetin voimassaolo päättyi, Suomen talous paremmassa vai huonommassa kunnossa kuin 2020, heidän ottaessa valtion luotsaamisen haltuunsa?
Riittikö ihmisillä omat tulot elämiseen paremmin vai huonommin? Entä tulonsiirrot? Pääsikö terveydenhuollon palveluihin paremmin vai huonommin?
Velkaantuiko valtio nopeammin vai hitaammin? Miten oli työllisyyden kanssa- tekikö työvoimaan kuuluva väestö enemmän vai vähemmän työtunteja henkeä kohti?
Sitten kun on vastattu noihin kysymyksiin, voidaan seuraavaksi alkaa miettiä kuinka kuopasta kiivetään ylös. Toivottavasti hallitus on tätä jo ensimmäisen työvuotensa ehtinyt pohtia, kaikkien äärettömän tärkeiden aiheiden, kuten jonkun reppanan haaveileman rakkauselämän vatvomisen ja aivan määrättömän tärkeiden yhdenvertaisuus (en sano r-sanaa kun se moderoidaan)-ohjelmien ohessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parasta bisnestä on rakentaa yksityisiä vanhustentaloja, kiitos demarien hyvävellijärjestön
Kyllä vo-busineksessa on paremmat rahat. Yksiytisiä hoivakoteja on lopettanut mahdottoman hoitajamitoituksen ja kannattavuusongelmien vuoksi, mutta vokit säilyy. Ja aina voi tahkota fyrkkaa vaikka tarjoamalla olemattomia vartiontipalveluita muulle perheelle kun perheenpään kunniaa on loukattu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kinastelun voi typistää seuraavaan kysymyssarjaan:
Oliko tammikuussa 2024 kun edellisen hallituksen luoman valtionbudjetin voimassaolo päättyi, Suomen talous paremmassa vai huonommassa kunnossa kuin 2020, heidän ottaessa valtion luotsaamisen haltuunsa?
Riittikö ihmisillä omat tulot elämiseen paremmin vai huonommin? Entä tulonsiirrot? Pääsikö terveydenhuollon palveluihin paremmin vai huonommin?
Velkaantuiko valtio nopeammin vai hitaammin? Miten oli työllisyyden kanssa- tekikö työvoimaan kuuluva väestö enemmän vai vähemmän työtunteja henkeä kohti?
Sitten kun on vastattu noihin kysymyksiin, voidaan seuraavaksi alkaa miettiä kuinka kuopasta kiivetään ylös. Toivottavasti hallitus on tätä jo ensimmäisen työvuotensa ehtinyt pohtia, kaikkien äärettömän tärkeiden aiheiden, kuten jonkun reppanan haaveileman rakkauselämän vatvomisen ja aivan määrättömän tärkeiden yhdenvertaisuus (en sano
Jos EU-vaaleista saatiin mitään indikatiivista pulssia niin kansa haluaa PALJON LISÄÄ tätä ääliövassarien ääliöpolitiikkaa.
Kauhulla odotan seuraavia eduskuntavaaleja. Seuraava vihervassarihallitus tuhoaa tämän maan lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät äänestäjät on tosiasiallisesti noin 500 euroa kuussa enemmän tienaavia kuin persut. "
Onko sulla tästä oikein jotain näyttöäkin :)
Ja miten tämä liittyy yleensäkään persuihin.
Kolmanneksi, missä minä kerron etten usko väitteeseesi vihreästä "IT-miljonääristä"?
Olen eri henkilö. Kuvitteletko, että täällä on vain yksi henkilö kumoamassa pöljyyksiäsi?
Tutkimusaineisto on ladattavissa PDF-tiedostona osoitteesta kaks.fi.
Kaks on Kunnallisalan kehittämissäätiö.
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallituksessa on 12 naista, ja 7 miestä, mutta jostain syystä sitä ei kutsuta tyttöhallitukseksi, eikä huulipunahallitukseksi.
Se kertoo hyvin siitä, miten oikeisto käyttää sukupuolta syynä haukkua poliitikkoja vain, jos ne eivät ole oikeistolaisia.
Ja äärioikeiston naisviha paistaa aika selkeästi.
Orpon hallituksessa on ainoastaan vastuullisia aikuisia naisia. Ei keskenään nokittelevia ja nuorisodiskoissa juoksevia teinejä kuten Marinin huulipunatyttöhallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitus oli toinen täysin järjetön laki. Kun laissa vaadittiin, että jokaista potilasta kohden on jatkossa keskimäärin 0,7 hoitajaa eli enemmän kuin aiemmin.
Kuka tahansa kehitysvammaista älykkäämpi ymmärsi, että hoitajia ei yhtäkkiä maagisesti tule jostain paljon lisää.
Seurauksena oli se, että potilaita voitiin hoitaa VÄHEMMÄN.
-
Kuten todettua, vassarit eivät ymmärrä alkeellisiakaan asioita.
Voidaanhan lakiin kirjoittaa mitä tahansa vaatimuksia ja järjettömyyksiä mutta reaalimaailman tilannekin olisi joskus hyvä pitää mielessä.
Tuo on vain yksi puoli asiasta. Nyt kun mitoitusta ei enää ole, esim. hoiva-aloilla asiakkaat hoidetaan niin pienellä mitoituksella kuin on mahdollista. Ja sehän vain tarkoittaa sitä, että hoitajat ( ne viimeisetkin ) väsyvät ja asiakk
Vai hoitajamitoitus oli huono idea? Näin voi väittää vain alalla toimimaton, mistään hoivasta ymmärtämätön insinööri. Hoiva-alalla alkoi välittömästi resurssien vähennys kun mitoitus päätettiin haudata. Mitoitus turvaa hoidon laadun ja saatavuuden, sekä työntekijöiden jaksamisen erittäin raskaalla alalla. Ja hoitajia riittäisi hyvin mitoitukseen, jos työoloihin aidosti tulisi parannuksia. Nyt vain odotan kuka sulkee viimeisenä ovet ja sammuttaa valot paikasta hyvinvointivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät äänestäjät on tosiasiallisesti noin 500 euroa kuussa enemmän tienaavia kuin persut. "
Onko sulla tästä oikein jotain näyttöäkin :)
Ja miten tämä liittyy yleensäkään persuihin.
Kolmanneksi, missä minä kerron etten usko väitteeseesi vihreästä "IT-miljonääristä"?
Olen eri henkilö. Kuvitteletko, että täällä on vain yksi henkilö kumoamassa pöljyyksiäsi?
Tutkimusaineisto on ladattavissa PDF-tiedostona osoitteesta kaks.fi.
Kaks on Kunnallisalan kehittämissäätiö.
Ensiksi en tiedä miksi edes kommentoin 8v vanhaa tutkimusta, joka kertoo jo ihan lähtökohtaisesti eri puoluekentästä kuin esim viimeisimpien eduskuntavaalien aikainen oli.
Toiseksi kuinka älyllisesti rehellisenä pidät tilastoa, joka tehdään YKSILÖN puoluekannatuksen mukaan, mutta tilastossa tutkitaan esim nyt tulojen osalta KOTITALOUDEN mediaanituloa?
Me puolison kanssa kannatamme Kokoomusta. Kuukauden tulomme ovat noin 11'000 euroa. Poikamme on ensi vuonna äänioikeutettu. Jos hän valitsisi äänestää vaikkapa persuja, olisi hän ilmeisesti nostamassa kannattajien mediaanituloa? Kun hän puolestaan astuu asepalvelukseen, olisi hän sitä laskemassa (riippuen säilyykö virallinen osoitetieto meillä). Jos hän taas vaihtaisi kirjat isälleen, olisi hänen kotitaloutensa tulot enää alle 5000 euroa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät äänestäjät on tosiasiallisesti noin 500 euroa kuussa enemmän tienaavia kuin persut. "
Onko sulla tästä oikein jotain näyttöäkin :)
Ja miten tämä liittyy yleensäkään persuihin.
Kolmanneksi, missä minä kerron etten usko väitteeseesi vihreästä "IT-miljonääristä"?
Olen eri henkilö. Kuvitteletko, että täällä on vain yksi henkilö kumoamassa pöljyyksiäsi?
Tutkimusaineisto on ladattavissa PDF-tiedostona osoitteesta kaks.fi.
Kaks on Kunnallisalan kehittämissäätiö.
Oh dear god. Tulen melkein surulliseksi, mutta ennen kaikkea kovin huolestuneeksi maamme tulevisuudesta kun kansa on tätä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b5060d6b-e7ec-4198-9b66-24822fa53…
Yli 6 000 euroa ansaitsevat kannattavat vahvasti perussuomalaisia / IL, 02/2021
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät äänestäjät on tosiasiallisesti noin 500 euroa kuussa enemmän tienaavia kuin persut. "
Onko sulla tästä oikein jotain näyttöäkin :)
Ja miten tämä liittyy yleensäkään persuihin.
Kolmanneksi, missä minä kerron etten usko väitteeseesi vihreästä "IT-miljonääristä"?
Olen eri henkilö. Kuvitteletko, että täällä on vain yksi henkilö kumoamassa pöljyyksiäsi?
Tutkimusaineisto on ladattavissa PDF-tiedostona osoitteesta kaks.fi.
Kaks on Kunnallisalan kehittämissäätiö.
Oh dear god. Tulen melkein surulliseksi, mutta ennen kaikkea kovin huolestuneeksi maamme tulevisuudesta kun kansa on tätä.
"
Vihreiden kannattajien identiteettiprofiilissa korostuu arvoliberalismi ja puolueen äänestäjäkunnan nuoruus.
Suomalaisuudella, äidinkielellä, uskonnolla, perinteillä, sukujuurilla, asuinpaikalla, yhteiskuntaluokalla, terveydellä ja vanhemmuudella on vihreitä äänestävien identiteetissä vähemmän sijaa kuin muiden puolueiden kannattajilla. Muista äänestäjäryhmistä tärkeämpinä tekijöinä erottuvat ulkonäkö ja osin kansainvälisyys."
Tirsk.
Lopulta kaikki raha kulitetaan yksityisiin yrityksiin. Kyllä ne viraomaispalveluidenkin tarjoajat istuvat rakennusyrityksen rakentamassa talossa, käyttävät kiinalaisten tekemiä tietokoneita ja maksavat viraston sähkölaskun sähköyhtiölle. Ja yksityisen pankin tilille se työntekijän palkkakin maksetaan. Ei se julkinen eroa yksityisestä mitenkään.