Auttakaapas, ristiäiset tulossa ja kummi ei kuulu krtkkoon!

Miksi kastaa lapsia uskontoon, eikö täällä Suomessa ole uskonnonvapaus? Antakaa lapsen aikuisena päättää!

sILLOIN EI KUMMIKSI VOI ALKAA, ELLEI KUULU KIRKKOON. sE ON VAIN HYVÄKSYTTÄVÄ JA OTETTAVA JOKU MUU KUMMI TAI KUMMIKOKELAAN KÄYTÄVÄ RIPPIKOULUT YMS. sE NYT VAIN ON NIIN, ETTÄ KUMMIUS ON EV.LUT KIRKON PERINTEITÄ JA KUMMIN O KUULUTTAVA KIRKKOON.

ESIM HELLUNTAILAISTEN KANSSA JUURI TÄSTÄ OLLAAN ERI MIELTÄ, LAPSIKASTEESTA.

Hei, tiedäthän mitkä ovat kummin tehtävät? Miksi joku joka ei kuulu kirkkoon haluaa ryhtyä kirkolliseen tehtävään kummiksi? Eikö olisi oman vakaumuksensa/vakaumuksettomuutensa mukaista silloin reilusti kieltäytyä tästä tehtävästä? Eikö se ole teeskentelyä ja ulkokultaisuutta kirkkoon kuulumattomilta olla siunaamassa vauvaa ja lukea raamatunlauseita? Aikuisena ystävänä voi toimia kuka tahansa aikuinen vakaumukseen katsomatta. Miksi kirkkoon kuulumattomat olettavat että heille kuuluu samat oikeudet kirkkoon ja seurakuntaan nähden kuin seurakuntaan kuuluville? Esimerkiksi jos käyt ruokakaupassa ja ostat S-ryhmän liikkeestä omenoita ethän oleta sitä saavasi K-ryhmän tarjoushinnalla, vai kuinka?

Minua, kirkosta eronnutta, pyydettiin ystävän lapsen kummihenkilöksi, rinnallakulkijaksi ja aikuiseksi ystäväksi. Suostuin ja ilmoitin etten luonnollisestikaan osallistu toimituksessa mihinkään siunaamisiin tai muihin, mutta olen "kummirivistössä" mukana. Pappi tiesi tästä, mutta oli silti aika jäätävä tunne kun jätti minut kättelemättä toimituksen päätyttyä. Jäin käsi ojossa seisomaan riviin. Olin ilmeisesti alhaisinta pohjasakkaa.

Kummilla joka ei kuulu kirkkoon ei ole mitään merkitystä, sori vaan. Yhtä tyhjän kanssa.

Pidimme poikamme ristiäiset tänään. Minä, vaimoni ja molemmat kummit ovat eronneet kirkosta. Kaikki uskomme kristilliseen yhteiskuntakäsitykseen emmekä tunnusta Suomen evankelilaisluterilaisen kirkon itseväittämää monopolia Jumalaan. Minä isänä pidin puheen jonka aikana kummivanhemmat siunasivat poikamme.