#boysober yleistyy: nuoret naiset lopettavat kaiken deittailun ja romanttisen säädön
Nuoret ovat kyynistyneet, rakkautta ei ole.
Kommentit (1103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, niin päästään nopeammin kohta todellista tasa-arvoa kun miehiä ei enää pompoteta seksin avulla. Pääsee naisetkin asevelvollisuuden piiriin, likaisiin/vaarallisiin ammatteihin, tekemään infraa yms. kun seksillä kiristys hiipuu.
"Eniten väkivaltaa työssään kokevat erityisopettajat, lähihoitajat, koulunkäyntiavustajat sekä lastentarhanopettajat."
Varmaan miesten ammatteja 🤔
Varmasti vähintäänkin osittain totta, mutta eivät miehet tuo edes tietoon heihin kohdistettua väkivaltaa. Ne ei eivät näy tilastoissa.
Kuten vain n. 5 % naisiin kohdistuneista ra iskauksista tulee tietoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, niin päästään nopeammin kohta todellista tasa-arvoa kun miehiä ei enää pompoteta seksin avulla. Pääsee naisetkin asevelvollisuuden piiriin, likaisiin/vaarallisiin ammatteihin, tekemään infraa yms. kun seksillä kiristys hiipuu.
"Eniten väkivaltaa työssään kokevat erityisopettajat, lähihoitajat, koulunkäyntiavustajat sekä lastentarhanopettajat."
Varmaan miesten ammatteja 🤔
Varmasti vähintäänkin osittain totta, mutta eivät miehet tuo edes tietoon heihin kohdistettua väkivaltaa. Ne ei eivät näy tilastoissa.
Niin, ja koska tilastoihin päätyy yleensä se vakavin väkivalta. Naisilta lähtee henki miehen ottamana monta kertaa useammin kuin toisinpäin. Seksuaalinen väkivalta sitten vielä ihan oma juttunsa.
Tietenkin on todella paljon miesvihaa minussa, miksi ei olisi? Meidän sukuhan on molemmin puolin täynnä alkoholisoituneita naistenkieksäjiä. Sukulaisnaisetkin ovat onnistuneet valitsemaan väkivaltaiset miehet itselleen. Se ei todellakaan ole minun syyni, en ole voinut valita mihin sukuun olen syntynyt. No, olen yrittänyt etsiä sitä normaalia ja parempaa, mutta ei ole näkyillyt. Olen opiskellut mm. oikeustiedettä yliopistossa ja siellä on yllätys yllätys ne pahimmat miehet :D
"Etenkin oikeustieteen opiskelijat ja nuoret naisjuristit joutuvat kohtaamaan seksuaalista häirintää. Asia selviää Lakimiesliiton jäsenilleen tekemästä kyselystä, jossa tiedusteltiin kokemuksia tai havaintoja häirinnästä viimeisen viiden vuoden aikana.
Työelämässä seksuaalista häirintää ovat kokeneet etenkin työuransa alussa olevat naiset. Kyselyyn vastanneista 2534-vuotiaista naisista 26 prosenttia kertoo kokeneensa häirintää nykyisessä työssään viiden viime vuoden aikana."
Minuakin ahdisteltiin vielä yliopistossa ja sen jälkeen.
Kysy itseltäsi miten voi olla, että joka paikassa näitä ahdistelevia ja väkivaltaisia miehiä riittää? Miten niitä voi riittää, koska mielestäsi niitä on vähemmistö? Koska niitä ei ole vähimmistö, vaan enemmistö. Siksi heitä on enemmän kuin kunnollisia ja siksi kunnollisia ei löydy. Kysy miksi laki on paska? Siksi, että miehet kirjoittivat sen mieleisekseen. Siksi naisten perseiden kuvaaminen on sallittua.
Vierailija kirjoitti: Nainen voi vaikuttaa paljonkin joka päivä. Esim. foorumeilla nainen voi kommentoida muille naisille, miten syrjiviä miehiä kohtaan he ovat typerillä kommenteillaan. Etenkin vanhempien naisten puheita pitäisi suitsia, ennen kuin ne muuttuvat pysyviksi asenteiksi. Täällä todella harvoin, ehkä kerran vuodessa näkee jonkun viisaamman naispuolisen ojentavan tyhmempiään. Sama tosielämässä. Henkinen väkivalta syntyy vihapuheista ja juuri tuollainen naisten aivoton kommentointi aiheuttaa henkisen väkivallan lisäksi fyysistä väkivaltaa. Tosielämässä voi sanoa omassa kaveripiirissään jne.
Mehän just suitsitaan typeriä miehiä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Nainen voi vaikuttaa paljonkin joka päivä. Esim. foorumeilla nainen voi kommentoida muille naisille, miten syrjiviä miehiä kohtaan he ovat typerillä kommenteillaan. Etenkin vanhempien naisten puheita pitäisi suitsia, ennen kuin ne muuttuvat pysyviksi asenteiksi. Täällä todella harvoin, ehkä kerran vuodessa näkee jonkun viisaamman naispuolisen ojentavan tyhmempiään. Sama tosielämässä. Henkinen väkivalta syntyy vihapuheista ja juuri tuollainen naisten aivoton kommentointi aiheuttaa henkisen väkivallan lisäksi fyysistä väkivaltaa. Tosielämässä voi sanoa omassa kaveripiirissään jne.
Mehän just suitsitaan typeriä miehiä :D
Lues uudestaan tuo teksti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on taas näitä höpötoimittajien höpölöpinöitä joistakin tyhjänpäiväisistä muotipuheista, Ei ihminen muutu miksikään joittenkin teinien löpinöiden vuoksi. Seksuaalisuus on niin voimakas vietti, ettei sille voi kukaan yhtään mitään. Ja näin pitää ollakin, muuten laji kuolee sukupuuttoon.
Taitaa miesten väkivaltaviettikin olla niin voimakas ettei sille mahda kukaan mitään (tai ei haluta mahtaa)
Siksi naisen turvallisempaa olla ilman miestä
Niin olisi samalla perusteella oleva miesten ilman naista ja lasten myös ilman äitiään, kiusattujen tyttöjen ilman koulunkäyntiä, pojan ilman tyttöystävää jne.
Tiedetään aivan riittävästi, että naiset harjoittavat samassa suhteessa väkivaltaa kuin miehetkin. Suomessakin noin puolet väkivallan teoista on naisten harjoittamaa.
Miksi teette politiikkaa valehtelemalla väkivallan vain miesten ominaisuudeksi?
naisenvakivalta.fi/naisen-vakivallan-profiili/
Vierailija kirjoitti:
Hyvä suuntaus. Ei ole turhaan miestä haittaamassa prostituutiota ja tämä ilmiö näkyy selvästi myös parikymppisten alan ammattilaisten lisääntyvässä tarjonnassa. Hyvä tarjonta on aina plussaa ja laskee myös hintoja. Timmi Suomityttö maksoi pari vuotta sitten 200e/30min ja nyt satelee tarjouksia 80e/45min. Yhä useampi antaa myös paljaalla kilpailuvalttina.
Luoja tauteja lisäkkööt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehet, joilla ei ole mitään kokemuksia naisista, haukkuvat naisia..."
Kyllä heillä on kokemuksia naisista, mutta ne rajoittuvat siihen, että heitä on kiusattu ja pilkattu ja heille on naureskeltu.
Heitä on usein kiusattu myös koulussa ja tytöt vähintäänkin ovat jollain lailla olleet siinä kiusanteossa mukana.
Naisille on vaikea ymmärtää myös se, miten tuhoisaa miessukupuolisille on, jos he jäävät ilman sukupuoliyhdyntää.
Okei, eli ymmärrät hyvin naisia jotka syyttävät kaikkia miehiä ahdistelijoiksi, koska nimenomaa miehet ovat heitä ahdistelleet.
Miehille on vaikea ymmärtää myös se miten tuhoisaa naissukupuolisille on, kun he joutuvat ahdistelun uhreiksi.
En ymmärtänyt noiden poikien ja miesten tekoja sinänsä vaan syitä, jotka ongelmien takana on.
Ymmärrän myös, miten väärin ja pahalta tuntuu ja miten tuhoisaa se on, että tulee ahdistelluksi, mutta sekään ei oikeuta vihaan miehiä kohtaan, eikä ole syy katkeroitua miehiä kohtaan.
Millä lailla on vaikea ymmärtää toista, jos hän on tullut kaltoinkohdelluksi?
Minulla on ollut hyvin raskas elämä ja koko kouluaikakin oli täynnä kiusatuksi, syrjityksi ja nyrkkeilysäkiksi joutumista. Helpolla en ole päässyt sen jälkeenkään.
Minun pitäisi vihata kokemani perusteella kaikkea ja kaikkia. Ei sellaisesta tule mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, niin päästään nopeammin kohta todellista tasa-arvoa kun miehiä ei enää pompoteta seksin avulla. Pääsee naisetkin asevelvollisuuden piiriin, likaisiin/vaarallisiin ammatteihin, tekemään infraa yms. kun seksillä kiristys hiipuu.
"Eniten väkivaltaa työssään kokevat erityisopettajat, lähihoitajat, koulunkäyntiavustajat sekä lastentarhanopettajat."
Varmaan miesten ammatteja 🤔
Varmasti vähintäänkin osittain totta, mutta eivät miehet tuo edes tietoon heihin kohdistettua väkivaltaa. Ne ei eivät näy tilastoissa.
Niin, ja koska tilastoihin päätyy yleensä se vakavin väkivalta. Naisilta lähtee henki miehen ottamana monta kertaa useammin kuin toisinpäin. Seksuaalinen väkivalta sitten vielä ihan oma juttunsa.&nb
Silti se on marginaali-ilmiö, että mies ottaisi naiselta hengen. Tapahtuu ditä toisinpäinkin, mutta jotain suhteellisuutta, johdonmukaisuutta ja rehellisyyttä pitäisi nyt odottaa.
Jokainen rikos on tuomittavaa, oli tekijä kuka tahansa. Vahingossa punaisia päin kävely tai vahingossa parkkisakkojen ottaminen on tietysti eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on todella paljon miesvihaa minussa, miksi ei olisi? Meidän sukuhan on molemmin puolin täynnä alkoholisoituneita naistenkieksäjiä. Sukulaisnaisetkin ovat onnistuneet valitsemaan väkivaltaiset miehet itselleen. Se ei todellakaan ole minun syyni, en ole voinut valita mihin sukuun olen syntynyt. No, olen yrittänyt etsiä sitä normaalia ja parempaa, mutta ei ole näkyillyt. Olen opiskellut mm. oikeustiedettä yliopistossa ja siellä on yllätys yllätys ne pahimmat miehet :D
"Etenkin oikeustieteen opiskelijat ja nuoret naisjuristit joutuvat kohtaamaan seksuaalista häirintää. Asia selviää Lakimiesliiton jäsenilleen tekemästä kyselystä, jossa tiedusteltiin kokemuksia tai havaintoja häirinnästä viimeisen viiden vuoden aikana.
Työelämässä seksuaalista häirintää ovat kokeneet etenkin työuransa alussa olevat naiset. Kyselyyn vastanneista 2534-vuotiaista naisista 26 prosenttia kertoo kokeneensa häirintää nykyisessä
Sinä itse valitsit sellaisen alan, joka on epäterve ja vilisee narsisteja ja jopa psykopaatteja ja se pätee myös naisiin. Se, että tuo als on kaikkein kahjoin, ei tule kenellekään yllätyksenä.
Siitä huolimatta, olen surullinen puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä kelpaa jo vähän eltaantuneempikin liha nuorille miehille harjoitteluun heh.
Mutta läheskään kaikki nuoret miehet eivät kelpaa sille vanhemmallekaan lihalle 😉
Ne pojat onki #girlsober
Sehän on vain hyvä, että deittikulttuuriin pettynyt unohtaa koko homman. Ei muuta kuin deittisovellukset pois ja keskittyy hyödyllisempiin asioihin elämässä! 👍🏻
Oletkohan nyt unohtanut deitti"kulttuurin" toisen osapuolen kokonaan? Miesten luoman "deittikulttuurin" pitäisi kelvata naisille sellaisenaan kysymättä mitä naiset haluavat? Seurustelkoot miehet keskenään, kun itselleen sopivan "deittikulttuurin" loivatkin.
Joo, niitä homoja onkin ehkä joku kolme prosenttia miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on taas näitä höpötoimittajien höpölöpinöitä joistakin tyhjänpäiväisistä muotipuheista, Ei ihminen muutu miksikään joittenkin teinien löpinöiden vuoksi. Seksuaalisuus on niin voimakas vietti, ettei sille voi kukaan yhtään mitään. Ja näin pitää ollakin, muuten laji kuolee sukupuuttoon.
Taitaa miesten väkivaltaviettikin olla niin voimakas ettei sille mahda kukaan mitään (tai ei haluta mahtaa)
Siksi naisen turvallisempaa olla ilman miestä
Yhtä voimakas kuin naisilla.
Vierailija kirjoitti:
"Miehet, joilla ei ole mitään kokemuksia naisista, haukkuvat naisia..."
Kyllä heillä on kokemuksia naisista, mutta ne rajoittuvat siihen, että heitä on kiusattu ja pilkattu ja heille on naureskeltu.
Heitä on usein kiusattu myös koulussa ja tytöt vähintäänkin ovat jollain lailla olleet siinä kiusanteossa mukana.
Naisille on vaikea ymmärtää myös se, miten tuhoisaa miessukupuolisille on, jos he jäävät ilman sukupuoliyhdyntää.
Hölynpölyä jota poke tyrkyttää joka tuutista, ei mies siihen kuole jos ei pääse panolle, naiset yleensä ei todellakaan ole sellaisia kokoaika kiimaisia olioita vehje kurkussa ja kakkosessa tai sitten toisten yhtä kiimaisten olioiden kimpussa kuin poke naisia jatkuvalla syötöllä kuvaa, toki voi olla sellaisia mt. ongelmaisia naisia jotka ovat sisäistäneet poken antaman kuvan.
Tämä harha luo konfliktin miehen ja naisen välille ja kun nainen ei sitten vastaakkaan poken antamaa valheellista kuvaa siitä super kiimaisesta naisesta niin miehellä on ongelma tajuta kokonaisuutta ja se sitten kaikella katkeruuvella kirjoitetaan kaikille tievoksi naisten ilkeyvestä ja viheliäisestä parisuhteesta johon mies poloinen on joutunut. Poke todellakin korruptoi sekä miehen että naisen seksuaalisuuden sairaaksi jossa naiset eivät välttämättä viihdy muuten kuin mt. pillereitä syömällä.
* m58 *
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on taas näitä höpötoimittajien höpölöpinöitä joistakin tyhjänpäiväisistä muotipuheista, Ei ihminen muutu miksikään joittenkin teinien löpinöiden vuoksi. Seksuaalisuus on niin voimakas vietti, ettei sille voi kukaan yhtään mitään. Ja näin pitää ollakin, muuten laji kuolee sukupuuttoon.
Taitaa miesten väkivaltaviettikin olla niin voimakas ettei sille mahda kukaan mitään (tai ei haluta mahtaa)
Siksi naisen turvallisempaa olla ilman miestä
Niin olisi samalla perusteella oleva miesten ilman naista ja lasten myös ilman äitiään, kiusattujen tyttöjen ilman koulunkäyntiä, pojan ilman tyttöystävää jne.
Tiedetään aivan riittävästi, että naiset harjoittavat samassa suhteessa väkivaltaa kuin miehetkin. Suomessakin noin puolet väkivallan teoista on naisten harjoittamaa.
Mi
Ja väkivallan voimakkuudellako ei ole merkitystä? Harva mies vammautuu tai kuolee naisen väkivallan vuoksi. Läimäys on sama asia kuin kuristaminen tai lyöminen aivovammaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on taas näitä höpötoimittajien höpölöpinöitä joistakin tyhjänpäiväisistä muotipuheista, Ei ihminen muutu miksikään joittenkin teinien löpinöiden vuoksi. Seksuaalisuus on niin voimakas vietti, ettei sille voi kukaan yhtään mitään. Ja näin pitää ollakin, muuten laji kuolee sukupuuttoon.
Taitaa miesten väkivaltaviettikin olla niin voimakas ettei sille mahda kukaan mitään (tai ei haluta mahtaa)
Siksi naisen turvallisempaa olla ilman miestä
Niin olisi samalla perusteella oleva miesten ilman naista ja lasten myös ilman äitiään, kiusattujen tyttöjen ilman koulunkäyntiä, pojan ilman tyttöystävää jne.
Tiedetään aivan riittävästi, että naiset harjoittavat samassa suhteessa väkivaltaa kuin miehetkin. Suomessakin noin puolet väki
Ja väkivallan voimakkuudellako ei ole merkitystä? Harva mies vammautuu tai kuolee naisen väkivallan vuoksi. Läimäys on sama asia kuin kuristaminen tai lyöminen aivovammaiseksi?
Aivovamman takiako täällä naiset miehiä haukkuu?
Vierailija kirjoitti: Haha joo tasan ei käy onnenlahjat. Kadehdin aro/ace -ihmisiä ihan tosissani. On siinäkin omat taistelunsa, mutta ainakin pääsisi tästä nyt n. 28 vuotta kestäneestä romantiikan kaipuusta eroon...
Sama. Pahinta maailmassa on olla romanttinen aseksuaali. Henkinen tykkääminen on tosi syvää, mutta ei paneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Haha joo tasan ei käy onnenlahjat. Kadehdin aro/ace -ihmisiä ihan tosissani. On siinäkin omat taistelunsa, mutta ainakin pääsisi tästä nyt n. 28 vuotta kestäneestä romantiikan kaipuusta eroon...
Sama. Pahinta maailmassa on olla romanttinen aseksuaali. Henkinen tykkääminen on tosi syvää, mutta ei paneta.
No ei ole vaan aromanttinen seksuaali koska koko ajan panettaa mutta seuraa ei saa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ratkaisusi? Naiset pakotetaan lisääntymään näiden (teidän?) väkivaltaisten hullujen kanssa, jotka naisia tyhminä hajuvesikanoina pitävät? Siten mielestäsi jalostuisi ihmislaji oikeaan suuntaan?
Kannattasko femkakkien katsoa peiliin?
Sieltä nimittäin katsoo takaisin juurikin se tyhmä hajuvesikana.
Ja miehet suuressa viisaudessaan ihan oikein radikalisoituvat, kun eivät näitä tyhmiä hajuvesikanoja saa 😄
Osittain siksikin. Tietysti syyt on pääasiassa länsimaiden häviäminen globalisaatiossa, elintason lasku, huonot tulevaisuuden näkymät, miesten syyttäminen , liian pitkälle viety woketus. Sinä tietysti
Kautta aikojen naisettomuus ja pillun puute ovat radikalisoineet miehiä ja näin tulee aina olemaan.
Toki on myös tapauksia, jotka ovat tervehtyneet saatuaan naisen.
Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, miksi nisäkäsuroksille yhdyntä on ratkaisevan tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4B, tekoäly, some, pinnallisuus, deittiapit, kaikki aika menee töissä, rahat tiukoilla, epävarma tulevaisuus...
Rakkauteen ei tarvita rahaa. Siihen tarvitaan tunteita. Tunteet ovat ilmaisia, mutta mittaamattoman arvokkaita.
Joopajoo. Siihen, että mies saa parisuhteen, tarvitaan riittävästi rahaa.
Nainen voi vaikuttaa paljonkin joka päivä. Esim. foorumeilla nainen voi kommentoida muille naisille, miten syrjiviä miehiä kohtaan he ovat typerillä kommenteillaan. Etenkin vanhempien naisten puheita pitäisi suitsia, ennen kuin ne muuttuvat pysyviksi asenteiksi. Täällä todella harvoin, ehkä kerran vuodessa näkee jonkun viisaamman naispuolisen ojentavan tyhmempiään. Sama tosielämässä. Henkinen väkivalta syntyy vihapuheista ja juuri tuollainen naisten aivoton kommentointi aiheuttaa henkisen väkivallan lisäksi fyysistä väkivaltaa. Tosielämässä voi sanoa omassa kaveripiirissään jne.