Ylen toimitusjohtajan Mikael Jungnerin ero päivän surullisin uutinen

n heidän prinsessasta oli vähissä. Ei ihme, että mies löysi kauniimman, itsestään huolehtivan naisen!

vaikka uutisissa nyt väitettiin että olivat erossa jo silloin. Yhdessä napittivat tyttölapsen takkia.

Helsingin yössä. Minulle jäänyt hänestä aina positiivinen kuva. Eihän sille tosiaan voi mitään, jos vaimoaan ei enää sitten rakasta. Eilen juuri yritin täällä viritellä keskustelua siitä, miten naisen pitää laittautua myös miehensä takia, mutta ei mut teilattiin. Naiset haluavat olla viehättäviä vain itsensä takia ja minä olen historiallinen jäänne. No jatkan omaan malliini, ehkä saan pidettyä oman liittoni kasassa. Jo ja nyt en tarkoita sitä, että pitää nukkua meikit päällä kuten kauniissa ja rohkeissa. Minä vaan haluan viehättää miestäni, koska siitä tulee minullekin hyvä olo, kun on haluttu,....no joo karkasi vähän taas juttu asian viereen.

samoin kuin kaikki muutkin, rakkauden puutteeseen. Ja tuo kaunis nainen joka seurustelee hänen kanssaan, ei katso miehen ulkonäköön vaan muuhun. En nimittäin itse ottaisi edes varakasta miestä, jos olisi tuon näköinen...

Suomessa ei olisi avioeroja ollenkaan.

että noiden sinulle ventovieraiden ero herättää ajatukse, että eron mahdollisuus on aina olemass, myös omassa suhteessa.

Onnea vaan Miksulle ja nuorikolle!

Paitsi, jos mies sitten hermostuu ylisuuriin menoihin, joita tuo kauneudenhoito vaatii.



Minkänäköinen Mikaelin ex muuten on? Mietin jo joskus aikaisemmin minkäläinen nainen saa napattua tuollaisen fiksulta vaikuttavan miehen.

Miksi kituuttaa liitossa jossa ei ole tunteita, jos uusi rakkaus löytyykin? Jos ero on sopuisa ja lapsi saa edelleenkin hyvän elämän.



antakaa jo olla, ette voi tietää kaikkea jos luette vain lehteä.

ukko parat joutuvat läskejä ja meikkaamattomia hampputukkia katsomaan!

Nyt kaikki joukolla barikadeille, miesten on oikeus saada kaunis vaimo ja että vaimo pysyy tietyn kilorajan ym, sisällä koko liiton ajan muuten tulee ero ja se on aivan niiden läski helunoiden syytä!

Vierailija:

Itseä ei jonkun laulajan kuolema juuri hetkauta. Paljon surullisempaa on lukea avioerosta perheessä, jossa pieni lapsi.

Eihän se tunnu missään, kun mies " parhaassa iässä" äkillisesti kuolee.

" Itseä ei jonkun laulajan kuolema juuri hetkauta. Paljon surullisempaa on lukea avioerosta perheessä, jossa pieni lapsi."

Miksi ap:n pitäisi surra Kirkan omaisten puolesta jos ei tunne heitä.



Yhtä älytöntä on kyllä surra vain median kautta tuntemiensa ihmisten avioeroa.



Kun ihmiset joskus edes keskittyisivät omaan elämäänsä.

Ehkä vakava sairaus pani miettimään, haluaako muuttaa jotakin elämässään - ja näköjään halusi.