Missä ammateissa syntyvyyden lasku alkaa näkyä?

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.

60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asuntoja vapautuu.

Meillä työikäisillä ei ole rahaa ostaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstan nimeksi pitää vaihtaa Ikäneito-palsta. 

Politiikka-palsta tämä on.

Asuntojen hinnat ovat jo kääntyneet nousuun Helsingissä ja kauppakin vähän vilkastunut. Jääkää vaan taas odottelemaan sitä laskua. Ei tule tapahtumaan. 

Alkon myynti laskee. Samoin kaiken arjen ylellisyyden kulutus: kampaamot, teatterit, ooppera, autoihin liittyvä business, pukimot.

Nämä suurten ikäluokkien ylläpitämät liiketoiminnat muuttuvat pian vaikeasti kannatettaviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Asuntojen hinnat ovat jo kääntyneet nousuun Helsingissä ja kauppakin vähän vilkastunut. Jääkää vaan taas odottelemaan sitä laskua. Ei tule tapahtumaan. 

Noh, minä maltan odotella. Laskin, että laskun huippu alkaa näkyä 5-10 vuoden päästä. :) 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että laskee. Saadaan muuten ratkaistua kotimainen työttömyysongelmakin 🤔🙂 Ajatelkaas kun kaikilla on töitä niin kaikki voivat hyvin. Sehän on ihan täydellinen tilanne eli hyvään suuntaan ollaan menossa.

No ei todellakaan! Työpaikat syntyvät sinne, missä on aktiiviväestöä. Ainoa poikkeus on sellainen työ, mikä on luonnonvarojen hyödyntämistä. Ne duunit syntyvät sinne, missä ne luonnonvarat ovat. Aktiiviväestön supistuminen hyydyttää talouden ja tuhoaa työpaikkoja.

Kun suuret ikäluokat tulivat työikään, työttömyys ei raketoinut. Kun suuret ikäluokat tulivat eläkeikään, työttömyys ei romahtanut.

Suomessa ei ole alempi työttömyys kuin Hollannissa, vaikka täällä on paljon vähemmän työvoimaa neliökilometrillä.

Kauppalehti uutisoi eilen tähän liittyen: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/lompakko-tuntuu-nyt-erityisen-tyhjal…;

"Suomi on jäänyt väliinputoajaksi. Hieman kärjistäen Suomella on keskieurooppalainen kustannustaso, pohjoismainen verotus ja itäeurooppalaiset palkat."

Jutussa kuvataan kuinka suomalaiset köyhtyy nopsaan.

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys laskee korkeakoulutetuilla entisestään. Köyhemmät lisääntyvät yhä normaalisti tai reippaasti. Köyhissä on myös vähemmän koulutettuja, eli lopputulos on sama kuin leffassa Idiocracy.

Menee juuri toisinpäin. Matalasti koulutettujen naisten syntyvyys on laskenut eniten.

Alat ei houkuttele jos niistä puhutaan julkisuudessa negatiiviseen sävyyn ja maalaillaan kauhukuvia. Varmaan osaltaan ainakin johtajuus pitäisi olla enemmän valmentajamaista eikä ylhäältä alas johtamista, eli on kartallla mitä päivittöistoiminnassa tapahtuu, mikä hiertää eli missä on parannettavaa työhyvinvoinnin saralla. Merkityksellisyys ja arvot ovat nuorille tärkeitä mitä kautta työtä lähestytään ja se että ihminen hyväksytään sellaisena kuin on. Melko suorituskeskeiseksi mennyt työnteko tänä päivänä kun pitäis enemmän löytyä tukea, solidaarisuutta ja lojaalisuutta.

Olemme 40-v korkeakoulutettu pariskunta. Asuneet kolmen lapsemme kanssa Helsingissä vuokralla, lähes kaikki rahat menneet asumiseen ja elämiseen, vähän vähältä saatu säästettyä käsirahaa. Pitkät opinnot (tohtoreita molemmat) ja pätkätyötä nyhdetty. Nyt vihdoin hyvillä palkoilla.

Nyt heräsin, että meidän ei missään nimessä kannata ostaa enää omaa.

Riskit on liian suuret. Joko aso tai vuokra hyvältä sijainnilta ja kasvattaa lapset siinä loppuun, viimeistään 10 vuoden päästä he ovat opiskelemassa kaikki ja sitten voidaan valita sopiva kämppä seuraavaksi 30 vuodeksi ennen exodusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että laskee. Saadaan muuten ratkaistua kotimainen työttömyysongelmakin 🤔🙂 Ajatelkaas kun kaikilla on töitä niin kaikki voivat hyvin. Sehän on ihan täydellinen tilanne eli hyvään suuntaan ollaan menossa.

No ei todellakaan! Työpaikat syntyvät sinne, missä on aktiiviväestöä. Ainoa poikkeus on sellainen työ, mikä on luonnonvarojen hyödyntämistä. Ne duunit syntyvät sinne, missä ne luonnonvarat ovat. Aktiiviväestön supistuminen hyydyttää talouden ja tuhoaa työpaikkoja.

Kun suuret ikäluokat tulivat työikään, työttömyys ei raketoinut. Kun suuret ikäluokat tulivat eläkeikään, työttömyys ei romahtanut.

Suomessa ei ole alempi työttömyys kuin Hollannissa, vaikka täällä on paljon vähemmän työvoimaa neliökilometrillä.

No mutta emmehän me tarvitse muuta kuin aktiiviväestöä? Kun karsitaan väestö niin vähiin ettei jää muuta kuin "aktiiviväestöä" niin kaikkihan on erittäin hyvin. Jos ei tarvita väkeä töihin niin vähennetään syntyvyyttä niin paljon ettei jää työttömyyttä? Rakenteellisen työttömyyden poistaminen olisi juurikin täydellistä niin yksilön kuin valtionkin kannalta. Kun ei ole työttömyyttä niin ei ole ongelmia? 

Vierailija kirjoitti:

Alat ei houkuttele jos niistä puhutaan julkisuudessa negatiiviseen sävyyn ja maalaillaan kauhukuvia. Varmaan osaltaan ainakin johtajuus pitäisi olla enemmän valmentajamaista eikä ylhäältä alas johtamista, eli on kartallla mitä päivittöistoiminnassa tapahtuu, mikä hiertää eli missä on parannettavaa työhyvinvoinnin saralla. Merkityksellisyys ja arvot ovat nuorille tärkeitä mitä kautta työtä lähestytään ja se että ihminen hyväksytään sellaisena kuin on. Melko suorituskeskeiseksi mennyt työnteko tänä päivänä kun pitäis enemmän löytyä tukea, solidaarisuutta ja lojaalisuutta.

Nojaa, sanoisin että Suomessa firmoissa asiat jo melko lailla kivasti vrt 20v sitten Nokiaan ym hauskuuteen. Ongelma on, että hyviä firmapaikkoja on vähän ja yt:t uhkana. 

Huonoa johtamista on julkisella. Sairaalat, virastot, kaupungit.. hyi mitä menoa. 

kätilöille, päiväkodin lastenhoitjille, varhaiskavastuksen opettajille, luokanopettajille ei ole yhtä paljon työpaikkoja kuin aiemmin. Eli työvoimapula helpottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhainkodit tyhjenee 90 vuoden päästä

Ne on jo nyt tyhjillään. 

Ei kyllä ole, vaan aivan täynnä.

Christiiina kirjoitti:

kätilöille, päiväkodin lastenhoitjille, varhaiskavastuksen opettajille, luokanopettajille ei ole yhtä paljon työpaikkoja kuin aiemmin. Eli työvoimapula helpottaa.

Samalla työvoimapula pahenee entisestään vanhustenhoidossa, sen pitäisi olla kaikille selvää. Av-n palstapolitikot tietysti ehdottavat että työttämäksi jäävät vaka-opettajat, luokanopettajat sun muut siirtyt vahnustenhoitoon töihin, mutta oikeassa elämässä jokainen tietää että maailma ei toimi niin yksinkertaisesriö Eli luvassa on työttömyyttä toisaalla, työvoimapulaa toisaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys laskee korkeakoulutetuilla entisestään. Köyhemmät lisääntyvät yhä normaalisti tai reippaasti. Köyhissä on myös vähemmän koulutettuja, eli lopputulos on sama kuin leffassa Idiocracy.

Menee juuri toisinpäin. Matalasti koulutettujen naisten syntyvyys on laskenut eniten.

Mutta heitä on kuitenkin eniten ja saavat suurimmat lapsimäärät per nainen. Korkeasti koulutetulla jo koulutusaika rajaa lapsimäärää ja sen jälkeen työelämässä pysyminen rajaa lapsimäärää. Eniten lapsia per nainen saavat somalit.

Vielä noin 10 vuoden ajan hoivakodit, siivouspalvelut, kotiapu ym palveluyrittäjyys kannattaa. Sitten se ilo loppuukin. 

Seuraavilla sukupolvilla ei ole näihin palveluihin varaa kun suuri ikäluokka käytti rahat itseensä. :)

Gen Z hoitaa vanhempansa kotona, onnea! 

Ruotsiin me lähdetään kaikki sitten töihin tai Norjaan kalatehtaalle. 

Mitä kuntien veräyreille käy, kun hyvätuloiset eläkeläiset poistuu?

Nämä on varmaan keskittyneet tiettyihin kaupunkeihin, Helsinki esim? 

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

kätilöille, päiväkodin lastenhoitjille, varhaiskavastuksen opettajille, luokanopettajille ei ole yhtä paljon työpaikkoja kuin aiemmin. Eli työvoimapula helpottaa.

Samalla työvoimapula pahenee entisestään vanhustenhoidossa, sen pitäisi olla kaikille selvää. Av-n palstapolitikot tietysti ehdottavat että työttämäksi jäävät vaka-opettajat, luokanopettajat sun muut siirtyt vahnustenhoitoon töihin, mutta oikeassa elämässä jokainen tietää että maailma ei toimi niin yksinkertaisesriö Eli luvassa on työttömyyttä toisaalla, työvoimapulaa toisaalla.

Hallitus leikkaa sotesta 500 miljoonaa. 

Ympärivuorokautisen hoivan paikkoja lopetetaan. 

Tilalle tulee yhteisöllistä asumista, jossa ei ole hoitaja mitoitusta eli ei ole välttämättä hoitajaa illalla ja yöllä. Lisäksi kotihoito lisääntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhainkodit tyhjenee 90 vuoden päästä

Ne on jo nyt tyhjillään. 

.. Ja hallitus listii vanhat hoidon puutteella ennenaikaiseen hautaan. Miksi me maksoimme veroja, teimme töitä, rakensimme..