Lue keskustelun säännöt.
Stubb armahti huumediilerin
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kiva niille joiden lapset ja puolisot on nyt koukussa tai kuolleet tän jätkän huumehommien takia.
Toi nyt on ihan valheellisen huumepropagandan luomaa mielikuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa presidentti olisi tehnyt saman ratkaisun, sillä ne perustuvat oikeusministeriön esitykseen, eikä niistä ole ollut tapana poiketa. Tietäisitte, jos tietäisitte.
Voitte vielä kaivaa muististanne, kuka on nykyään oikeusministeri.
Tätähän tämä on, kun ei jakseta edes jotain iltapäivälehden juttua kokonaan lukea. Pelkkä raflaava otsikko vain ja siitä sitten täysi rähinä päälle. Tai vielä paremmin: pelkkä Vauva-palstan otsikko ja ei muuta kuin moittimaan asiasta, josta ei oikeastaan mitään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kiva niille joiden lapset ja puolisot on nyt koukussa tai kuolleet tän jätkän huumehommien takia.
Ei tuo uutisen mukaan sellainen huumekauppias ollut. Jotain pikkumääriä amfetamiinia ja ekstaasia. Ei niihin kukaan yleensä kuole. Ja kukaan ei oo koukussa jonkun yksittäisen pikkukauppiaan takia.
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Uutiset, s a a t a n a n sarjakuvia lukeva r e t a r d i ! ! !
Vierailija kirjoitti:
Siis mitkä haitalliset vaikutukset lapsen elämään ? Joutuu maksamaan huumeistaan enemmän kun faija ei voi toimittaa niitä sisäänostohintaan ?
Ääliö. Ois menettänyt ainoan vanhempansa ja joutunut johonkin laitokseen tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, mitä Haavisto olisi tehnyt...
Kaikki terot jo armahdettuina ja vahingonkorvaukset pankissa. Tero nauraisi matkalla pankkiin.
Se on hyvä olla presidentilla sidosryhmät kunnossa, koskaan ei tiedä milloin tulee akuutti tarve...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin menee kun oltu presidenttinä vasta alle puoli vuotta ja nyt jo armahdetaan huumerikollisia :D arvasin kyllä että jotain sekoiluja tai mokailuja tulee (ja toki niitä voi tulla kelle vaan). Näki jo vaalien aikaan miten ulallakin on joistakin Suomen asioista. Onnea Suomi seuraavaan 5 vuoteen tai jopa 11 vuoteen jos tulee toinenkin kausi :D
Siis joku yh-isä joka muutamia kertoja tilannut jotain suht mitättömiä määriä, ja mahdollisesti vielä toisten ihmisten puolesta ja painostamana. Ei tuo nyt mikään iso paha diileri ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa juttu, ennen kuin öyhötätte. Kaikki Stubbin päätökset armahtaa tai olla armahtamatta perustuivat oikeusministeriön esityksiin. Eivät olleet mitään yksityisajattelua.
Niinistö teki 22 kertaa myönteisen armahduspäätöksen.
Joo mutta hakemuksia on ollut varmaan paljon. Stubb valitsi tämän.
Oikeusministeriö toi presidentin esittelyyn ratkaistavaksi 18 armahdusanomusta. Ainoastaan yhdessä tapaukista ministeriö suositteli armahdusta, eli ehdottomana tuomitun vankeusrangaistuksen muuttamista ehdolliseksi. Stubb ratkaisi anomukset ministeriön suositusten mukaisesti eli siis armahti tämän yhden ainoan henkilön täysin ministeriön suosituksen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Naivi
Hups, nyt taisi olla pikkasen liian hieno sana sinulle... 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb on vasemmalle kallistunut. Valitettavasti kokoomuksessakin on näitä heikkoja pettureita.
Ja paskat on, mutta kuuluu niihin muut hyväksyviin vanhan ajan sivistysporvareihin jotka tuntuvat kadonneen kokoomuksesta Urpojen tieltä. Presidentinvaalitkin olivat reilu peli, ei mitään jenkkityylistä vittuilua hänen ja Haaviston välillä.
Kyllähän kunnon kokoomuslainen kokkelin päälle ymmärtää. Kunnon viivat ja koko laions klubi tuntee itsensä vielä enemmän voittajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muumikauppa on yrittäjyyttä sekin... sopii Kokoomukselle näiden armahtaminen.
Eihän se presidentti näitä itse päätä 🙄.
Ajatteli, että oma isä on lapselle parempi huoltaja koska äidistä ei ole hoitajaksi.
Enpä nyt tiedä olisiko ollut kuitenkin parempi, että isä linnaan ja tytär huostaan. Miksi ihmisen oikeus vanhemmuuteen menee kaiken edelle, jopa rikoslain ja lasten oikeuksien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitkä haitalliset vaikutukset lapsen elämään ? Joutuu maksamaan huumeistaan enemmän kun faija ei voi toimittaa niitä sisäänostohintaan ?
Ääliö. Ois menettänyt ainoan vanhempansa ja joutunut johonkin laitokseen tms.
Laitoksen pitäisi olla parempi paikka kuin huumeriippuvainen asunto. Jos ei ole, valtio on epäonnistunut pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Stubidon oma diileri?
Ilmiannettu!
Huumediilerit voi oikein hyvin olla hyviä vanhempia.