Seksuaalisesti kokematon

Ne joista tiedän varmaksi ovat sellaisia Asperger-insinööritapauksia. Eivät tunnu kärsivän asiasta, mutta eihän sitä tiedä, haluaisivatko kuitenkin parisuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun lukiosta valmistuin, en ole ollut edes luulojen tasolla perillä siitä kuka on vielä kokematon.

Ja ne luulotkin saattoivat osoittautua hiukkasen harhaanjohtaviksi. Se enkelinkasvoinen vielä 30-vuotiaana noin 12-vuotiaalta näyttänyt ja tosi tätimäisesti pukeutunut "kiltti opiskelijatyttö" jonka kanssa kaveri alkoi seurustella 1. opiskeluvuotena tunnusti vappubileissä pienessä humalassa että kaveri on poikaystävä numero N+1 ja sai ekan kerran munaa 12-vuotiaana toiselta poikaystävältään.

Tuollaisilla kiltin enkelin oloisilla, sosiaalisilla perhosilla juuri usein onkin paljon kokemuksia. Väitän, että usein näkee päällepäin ne, jotka ovat kokemattomia. Sekä miehillä, että naisilla sellainen autistimainen jäykkyys, säikky vetäytyvä, kömpelyys sosiaalisesti ja motorisesti ja ei-muodinmukainen vaatetus, naisilla peittävä tai telttamainen. Tää on se 1% väestöstä, jotka on aikuisia neitseitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun lukiosta valmistuin, en ole ollut edes luulojen tasolla perillä siitä kuka on vielä kokematon.

Ja ne luulotkin saattoivat osoittautua hiukkasen harhaanjohtaviksi. Se enkelinkasvoinen vielä 30-vuotiaana noin 12-vuotiaalta näyttänyt ja tosi tätimäisesti pukeutunut "kiltti opiskelijatyttö" jonka kanssa kaveri alkoi seurustella 1. opiskeluvuotena tunnusti vappubileissä pienessä humalassa että kaveri on poikaystävä numero N+1 ja sai ekan kerran munaa 12-vuotiaana toiselta poikaystävältään.

Tuollaisilla kiltin enkelin oloisilla, sosiaalisilla perhosilla juuri usein onkin paljon kokemuksia. Väitän, että usein näkee päällepäin ne, jotka ovat kokemattomia. Sekä miehillä, että naisilla sellainen autistimainen jäykkyys, säikky vetäytyvä, kömpelyys sosiaalisesti ja motorisesti ja ei-muodinmukainen vaatetus, naisilla peittävä tai telttamainen. Tää on se 1%

Miehillä kyse on nimenomaan ujoudesta. Naisia useimmiten joku tulee iskemään (keksikää parempi sana) niin riittää että uskaltaa lähteä mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun lukiosta valmistuin, en ole ollut edes luulojen tasolla perillä siitä kuka on vielä kokematon.

Ja ne luulotkin saattoivat osoittautua hiukkasen harhaanjohtaviksi. Se enkelinkasvoinen vielä 30-vuotiaana noin 12-vuotiaalta näyttänyt ja tosi tätimäisesti pukeutunut "kiltti opiskelijatyttö" jonka kanssa kaveri alkoi seurustella 1. opiskeluvuotena tunnusti vappubileissä pienessä humalassa että kaveri on poikaystävä numero N+1 ja sai ekan kerran munaa 12-vuotiaana toiselta poikaystävältään.

Tuollaisilla kiltin enkelin oloisilla, sosiaalisilla perhosilla juuri usein onkin paljon kokemuksia. Väitän, että usein näkee päällepäin ne, jotka ovat kokemattomia. Sekä miehillä, että naisilla sellainen autistimainen jäykkyys, säikky vetäytyvä, kömpelyys sosiaalisesti ja motorisesti ja ei-muodinmukainen vaatetus, n

Pointti on siinä, että kuvauksen mukaisia asperger-seinäruusu-naisiakaan ei yleensä huomata, saati isketä. Naisiakin on, joita ei koskaan lähestytä sillä mielellä.

Missä menee raja, että puhutaan seks. kokemattomasta aikuisesta, 18 v? 20 v? 30 v? tyyliin kahdessa ensimmäisessä on aika yleistä olla kokematon, vaikka ne on jo aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Missä menee raja, että puhutaan seks. kokemattomasta aikuisesta, 18 v? 20 v? 30 v? tyyliin kahdessa ensimmäisessä on aika yleistä olla kokematon, vaikka ne on jo aikuisia.

Siis mikä raja? Yhtä lailla 18 tai 50 vuotiaasta voi sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä menee raja, että puhutaan seks. kokemattomasta aikuisesta, 18 v? 20 v? 30 v? tyyliin kahdessa ensimmäisessä on aika yleistä olla kokematon, vaikka ne on jo aikuisia.

Siis mikä raja? Yhtä lailla 18 tai 50 vuotiaasta voi sanoa.

Eihän 18-vuotiaan neitsyydessä tai poikuudessa vielä ole mitään ihmettelemistä, sehän on vaan normaalia. Jos joku taas on viisikymppisenä kokematon, on sitä todennäköisesti lopun elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä menee raja, että puhutaan seks. kokemattomasta aikuisesta, 18 v? 20 v? 30 v? tyyliin kahdessa ensimmäisessä on aika yleistä olla kokematon, vaikka ne on jo aikuisia.

Siis mikä raja? Yhtä lailla 18 tai 50 vuotiaasta voi sanoa.

Eihän 18-vuotiaan neitsyydessä tai poikuudessa vielä ole mitään ihmettelemistä, sehän on vaan normaalia. Jos joku taas on viisikymppisenä kokematon, on sitä todennäköisesti lopun elämäänsä.

En mä olekaan missään nimessä sanonut että se olisi ihmeellistä. Mulle "seksuaalisesti kokematon" on ihan neutraali ilmaisu. Tottakai se on tavallisempaa mitä nuoremmasta henkilöstä on kyse.

Tän palsyan mukaan kokemattoman näköiset onkin yleensä varsinaisia rakkauden ammattilaisia.

Mut onko niin päin että joku aikuinen + 20 v ihminen olis seksuaalisen oloinen ulospäin mut paljastuiskin yllättävä kokemattomuus?