Sähkösopimus päättyy ja uusi pitäisi hommata,mikä järkevin vaihtoehto?

Vierailija kirjoitti:

Jos olet normaali normaalia arkea elävä niin ehdottomasti kiinteä sopimus. Kalliimmaksi on tullut pörssisähkö, hinta kun on usein huomattavan korkea juuri kun sähköä käytetään (sauna klo 18, ruoanlaitto iltapäivällä, pyykinpesu jne. Vähän on niitä mitä pystyy ajastaman yölle aiheuttamatta haittaa muuten. Lämmitys jne. Kyllä tämä uusikin koti on kovalla pakkasella nopeasti kylmä jos lattialämmitys lämmitys sammuu aamulla ja päälle vain öisin. Myöskin aika kovasti pitää tykätä BDSM jutuista että viitsii yöllä pestä pyykkiä, ylipäätään kuunnella pyykkikoneen jyrinää ja herätä laittamaan niitä kuivumaan rumpuun.

Kaikissa lehtijutuissa joissa on vertailtu toteutuneita sähkölaskuja on pörssisähkö aina ollut halvin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä kaukolämpö ok-talo. Vuoden pörssisähkön keskihinta muistaakseni meidän kulutuksella 4,7senttiä/kilowattih. Toki pesukoneet pyöri yöllä halvalla sähköllä, mutta ei vaivaa, kun laitteissa ajastimet. 

Minua vaivaisi aivan hitosti yöllinen pesukoneen jyrinä ja pitää ne laittaa kuivumaan, työpäivän jälkeen iltapäivällä jo aika yököttävä haju. Minuuttiakaan en aamun makeimmista unista ala jollekkin pyykinpesulle antamaan jos kuukaudessa palkaksi jää pienen karkkipussin verran rahaa, ne täytyisi aina laittaa kuivausrumpuun ennen töihin lähtöä ja sinne sopimattomat ripustaa kuivumaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä asun kerrostalossa ja mulla on Helenin määräaikainen. En jaksa vatkata pörssisähkön mukaan, vaan tykkään siitä, että voin huolettomasti käyttää sähköä, eikä tule mitään hirveitä yllätyslaskuja.

         Sähköä menee lämmitykseen ja lämpöiseen veteen, jos toimivat sähköllä, jääkaapit, pesukoneet jne on pipanoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kaukolämpö ok-talo. Vuoden pörssisähkön keskihinta muistaakseni meidän kulutuksella 4,7senttiä/kilowattih. Toki pesukoneet pyöri yöllä halvalla sähköllä, mutta ei vaivaa, kun laitteissa ajastimet. 

Minua vaivaisi aivan hitosti yöllinen pesukoneen jyrinä ja pitää ne laittaa kuivumaan, työpäivän jälkeen iltapäivällä jo aika yököttävä haju. Minuuttiakaan en aamun makeimmista unista ala jollekkin pyykinpesulle antamaan jos kuukaudessa palkaksi jää pienen karkkipussin verran rahaa, ne täytyisi aina laittaa kuivausrumpuun ennen töihin lähtöä ja sinne sopimattomat ripustaa kuivumaan.

Itse kestäisin sen yöllisen äänen, mutta tiedän että rivitalossa se ääni kuuluu naapurin makuuhuoneeseen. En siis todellakaan pistä konetta yöksi päälle, enkä ala aamulla touhuamaan niiden märkien kanssa. Kaukolämmitteisessä rivitalossa on kohtuullisen sama millä hinnalla sähkön ostaa, mutta luonnollisesti erilaisissa kohteissa säästö on merkittävä. Ikävää että sähkön ostamisesta tuli yleensäkin tämmöistä säätämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet normaali normaalia arkea elävä niin ehdottomasti kiinteä sopimus. Kalliimmaksi on tullut pörssisähkö, hinta kun on usein huomattavan korkea juuri kun sähköä käytetään (sauna klo 18, ruoanlaitto iltapäivällä, pyykinpesu jne. Vähän on niitä mitä pystyy ajastaman yölle aiheuttamatta haittaa muuten. Lämmitys jne. Kyllä tämä uusikin koti on kovalla pakkasella nopeasti kylmä jos lattialämmitys lämmitys sammuu aamulla ja päälle vain öisin. Myöskin aika kovasti pitää tykätä BDSM jutuista että viitsii yöllä pestä pyykkiä, ylipäätään kuunnella pyykkikoneen jyrinää ja herätä laittamaan niitä kuivumaan rumpuun.

Kaikissa lehtijutuissa joissa on vertailtu toteutuneita sähkölaskuja on pörssisähkö aina ollut halvin.

Niissä hinta valehdellaan aina. Aina lasketaan pörssisähkön keskihinnaksi vuorokauden keskihinta ja sehän on niin kovaa valehtelua kuin olla ja voi. Oikea hinta tulee kun laitetaan vuorokauden tunnit ympyrään kuin kello ja sovitetaan siihen päälle ympyrää johon on laitettu normaalin arkipäivän kulutus, sisältäen esim ruoanlaitto, pyykinpesu, saunominen jne. Siinä saattaa helposti saunominen osua aikaan jolloin hinta on 50 senttiä kwh ja sillä ei olekkaan enää mitään merkitystä vaikka yöllä olisi 0 senttiä kwh. Vuorokauden sähkön keskihinta ja kulutuksen keskihinta ovat aina todella paljon erilaisia pörssisähkössä ja lehtijutuissa en ole vielä koskaan nähnyt vertailtavan kuin keskihintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet normaali normaalia arkea elävä niin ehdottomasti kiinteä sopimus. Kalliimmaksi on tullut pörssisähkö, hinta kun on usein huomattavan korkea juuri kun sähköä käytetään (sauna klo 18, ruoanlaitto iltapäivällä, pyykinpesu jne. Vähän on niitä mitä pystyy ajastaman yölle aiheuttamatta haittaa muuten. Lämmitys jne. Kyllä tämä uusikin koti on kovalla pakkasella nopeasti kylmä jos lattialämmitys lämmitys sammuu aamulla ja päälle vain öisin. Myöskin aika kovasti pitää tykätä BDSM jutuista että viitsii yöllä pestä pyykkiä, ylipäätään kuunnella pyykkikoneen jyrinää ja herätä laittamaan niitä kuivumaan rumpuun.

Kaikissa lehtijutuissa joissa on vertailtu toteutuneita sähkölaskuja on pörssisähkö aina ollut halvin.

Niissä hinta valehdellaan aina. Aina lasketaan pörssisähkön keskihinnaksi vuorokauden keskihinta ja sehän on niin kovaa valehtelua kuin olla ja voi. Oikea hinta tulee kun laitetaan vuorokauden tunnit ympyrään kuin kello ja sovitetaan siihen päälle ympyrää johon on laitettu normaalin arkipäivän kulutus, sisältäen esim ruoanlaitto, pyykinpesu, saunominen jne. Siinä saattaa helposti saunominen osua aikaan jolloin hinta on 50 senttiä kwh ja sillä ei olekkaan enää mitään merkitystä vaikka yöllä olisi 0 senttiä kwh. Vuorokauden sähkön keskihinta ja kulutuksen keskihinta ovat aina todella paljon erilaisia pörssisähkössä ja lehtijutuissa en ole vielä koskaan nähnyt vertailtavan kuin keskihintaa.

Noinhan se on.

Itse olen omaa kulutusta verrannut liukuri.fi ja hyvin näyttää mitä olisin maksanut pörssisähköllä. Aika kaukana niistä keskihinnoista joten tarvis melkoisesti muuttaa omaa elämäntapaa ja ei ole sen pienen säästön arvoista.

Sähköauton kanssa pörssisähkö on loistava parivaljakko! Yleensä lataukset pystyy ajastamaan halvoille tunneille. Parhaimmillaan saa ilmakseksi auton ladattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet normaali normaalia arkea elävä niin ehdottomasti kiinteä sopimus. Kalliimmaksi on tullut pörssisähkö, hinta kun on usein huomattavan korkea juuri kun sähköä käytetään (sauna klo 18, ruoanlaitto iltapäivällä, pyykinpesu jne. Vähän on niitä mitä pystyy ajastaman yölle aiheuttamatta haittaa muuten. Lämmitys jne. Kyllä tämä uusikin koti on kovalla pakkasella nopeasti kylmä jos lattialämmitys lämmitys sammuu aamulla ja päälle vain öisin. Myöskin aika kovasti pitää tykätä BDSM jutuista että viitsii yöllä pestä pyykkiä, ylipäätään kuunnella pyykkikoneen jyrinää ja herätä laittamaan niitä kuivumaan rumpuun.

Kaikissa lehtijutuissa joissa on vertailtu toteutuneita sähkölaskuja on pörssisähkö aina ollut halvin.

Niissä hinta valehdellaan aina. Aina lasketaan pörssisähkön keskih

On ollut paljon vertailuja siitä mitä toteutunut sähkön hinta on ollut. Ei mikään laskennallinen arvio vaan mitä ihmiset oikeasti on maksaneet.

Tännehän olikin tullut paljon juttua! MInulla jäi aloituksesta tietenkin pois tiedot eli kerrostalo,kaukolämpö,kulutus noin 3000kwh terveisin AP

Joku pieni sähköyhtiö joka menee sitten talvella nurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kaukolämpö ok-talo. Vuoden pörssisähkön keskihinta muistaakseni meidän kulutuksella 4,7senttiä/kilowattih. Toki pesukoneet pyöri yöllä halvalla sähköllä, mutta ei vaivaa, kun laitteissa ajastimet. 

Minua vaivaisi aivan hitosti yöllinen pesukoneen jyrinä ja pitää ne laittaa kuivumaan, työpäivän jälkeen iltapäivällä jo aika yököttävä haju. Minuuttiakaan en aamun makeimmista unista ala jollekkin pyykinpesulle antamaan jos kuukaudessa palkaksi jää pienen karkkipussin verran rahaa, ne täytyisi aina laittaa kuivausrumpuun ennen töihin lähtöä ja sinne sopimattomat ripustaa kuivumaan.

Itse kestäisin sen yöllisen äänen, mutta tiedän että rivitalossa se ääni kuuluu naapurin makuuhuoneeseen. En siis todellakaan pistä konetta yöksi päälle, enkä ala aamulla touhuamaan niiden märkien

Minuakaan ei haittaisi ääni. Pidän vaan riskinä pestä pyykkiä tai astioita yöllä, jolloin esim. vesivahinkoa ei helpolla huomaa, kun on täydessä unessa. Lisäksi ajatus tunteja pesukoneessa seisovista pyykeistä ei oikein innosta. Minäkään en aamulla myöskään aio alkaa mitään pyykkihuoltoa tekemään. Toki osassa pesukoneissa on myös kuivaus, mutta meillä on pesutorni. Lisäksi kerran kuivausrumpu poltti vaatteet, joten en pidä sitäkään riskittömänä. Mutta kukin tavallaan. 

Meillä perhe lähtee töihin ja kouluun tiettyyn aikaan ja tulee samoin. Elämä menee näiden mukaan, ei halpojen tuntien. 

ota omasta yhtiöstä niin ei tuu kuin yksi lasku

Kesällä pölvästit ottavat pörssisähkön ja ovat aivan puulla päähän lyötyinä itkemässä tammikuun pakkasilla kun hinnat ovat taivaissa. Urpot eivät opi koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet normaali normaalia arkea elävä niin ehdottomasti kiinteä sopimus. Kalliimmaksi on tullut pörssisähkö, hinta kun on usein huomattavan korkea juuri kun sähköä käytetään (sauna klo 18, ruoanlaitto iltapäivällä, pyykinpesu jne. Vähän on niitä mitä pystyy ajastaman yölle aiheuttamatta haittaa muuten. Lämmitys jne. Kyllä tämä uusikin koti on kovalla pakkasella nopeasti kylmä jos lattialämmitys lämmitys sammuu aamulla ja päälle vain öisin. Myöskin aika kovasti pitää tykätä BDSM jutuista että viitsii yöllä pestä pyykkiä, ylipäätään kuunnella pyykkikoneen jyrinää ja herätä laittamaan niitä kuivumaan rumpuun.

Kaikissa lehtijutuissa joissa on vertailtu toteutuneita sähkölaskuja on pörssisähkö aina ollut halvin.

Niissä hinta valehdellaan aina. Aina lasketaan pörssisähkön keskih

Miksi ihmeessä sinne saunaan pitää tunkea juuri silloin, kun hinta on kerran, pari vuodessa 50 senttiä?

Vierailija kirjoitti:

Tännehän olikin tullut paljon juttua! MInulla jäi aloituksesta tietenkin pois tiedot eli kerrostalo,kaukolämpö,kulutus noin 3000kwh terveisin AP

Tuolla kulutuksella on melkein se ja sama, minkä sopimuksen ottaa. Pörssisähkö voi tulla kalliimmaksi. 

Tässä ketjussa on taas noita samoja vääriä tietoja mitä jaetaan kuukaudesta toiseen. Jos on sähkölämmitys ja esimerkiksi vesivaraaja lämmittää öisin, pörssisähkö nimenomaan kannattaa. Yöllä keskimäärin sähkö on halpaa, joten automaattisesti kulutus ohjautuu halvoille tunneille. Lattialämmitys ja vesivaraaja on myös kesällä käytössä, joten sähköä kyllä kuluu. 

Pyykinpesukone ja astianpesukone vie niin vähän sähköä, että sen käytöllä ei ole yhtään mitään väliä. Pörssisähkö ei tarkoita jatkuvaa kyttäämistä. Toki kyttäämällä säästäisi. Osa yhtiöistä antaa tehdä kiinnityksiä, esimerkiksi nyt voisi kiinnittää ensi kesälle reiluun 5 senttiin. Tai joulukuulle 7 senttiin. 

Meillä on ollut pari vuotta pörssisähkö ja tyytyväisiä ollaan oltu.

Öljylämmitteinen ok-talo ilmalämpöpumpuilla, kaksi sähköautoa, pariskunta ilman lapsia eli ei jokapäiväistä pyykinpesupakkoa. Tehdään etätöitä joten käytännössä jompikumpi on aina kotona ja voidaan ajoittaa pyykin- ja astianpesut halvimmille tunneille. Lämmitys on järjestetty myös niin että halvan sähkön aikana lämmitetään ilmalämpöpumpuilla ja kalliin sähkön aikana öljyllä. Ei koeta vaivalloiseksi eikä hintaa tarvitse kytätä koko ajan, kerran päivässä kun katsoo niin muistaa kyllä millä tunneilla on halpaa.

Jos asuttaisiin kerros- tai rivitalossa eikä olisi sähköautoja niin sitten olisi varmaan määräaikainen.

1. Varallisuus ja tulotaso

Jos sinulla on taloudellisessa mielessä mahdollisuutta ottaa riskiä, eikä riskin mahdollinen laukeaminen talvikautena hirvitä, voi pörssisähkö kannattaa

2. Stressinsietokyky

Jos koet, että pärjäät niukin naukin nykyisen suuruisten sähkölaskujen kanssa, mutta yhtään suuremmat laskut aiheuttaisivat kohtuutonta stressiä, kannattaa valita kiinteähintainen sopimus

3. Asumismuoto

Jos asut modernissa älytalossa, jonka lämmitystä tms voit ajoittaa haluamaasi vuorokauden aikaan ja jos sinulla lisäksi on ajastettavat kodinkoneet sekä ajelet sähköautolla, voit ajoittaa sähkönkäyttöäsi pitkälti edullisille yötunneille, tällöin pörssisähkö voi kannattaa

Jos asut pienessä uudehkossa kerrostaloasunnossa, jossa sähkönkulutus on joka tapauksessa vähäistä, ei sopimuksen muodolla ole välttämättä kovinkaan suurta merkitystä, tosin myöskään mahdollinen hyöty pörssisähköstä ei ole merkittävä 

Jos asut näiden ääripäiden välimaastossa, etkä pysty juuri ajoittamaan sähkönkäyttöäsi yön edullisille tunneille, vaan käytät sähköä juuri silloin kuin useimmat muutkin, voi kiinteähintainen sopimus olla järkevin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännehän olikin tullut paljon juttua! MInulla jäi aloituksesta tietenkin pois tiedot eli kerrostalo,kaukolämpö,kulutus noin 3000kwh terveisin AP

Tuolla kulutuksella on melkein se ja sama, minkä sopimuksen ottaa. Pörssisähkö voi tulla kalliimmaksi. 

Tässä ketjussa on taas noita samoja vääriä tietoja mitä jaetaan kuukaudesta toiseen. Jos on sähkölämmitys ja esimerkiksi vesivaraaja lämmittää öisin, pörssisähkö nimenomaan kannattaa. Yöllä keskimäärin sähkö on halpaa, joten automaattisesti kulutus ohjautuu halvoille tunneille. Lattialämmitys ja vesivaraaja on myös kesällä käytössä, joten sähköä kyllä kuluu. 

Pyykinpesukone ja astianpesukone vie niin vähän sähköä, että sen käytöllä ei ole yhtään mitään väliä. Pörssisähkö ei tarkoita jatkuvaa kyttäämistä. Toki kyttäämällä säästäisi. Osa yhtiöistä antaa tehdä kiin

Minkä ihmeen takia ihmiset sitten aikatauluttaa tuota pyykkkäämistään hinnan perusteella. Tälläkin viikolla joku kaveri kertoi pesseensä kolme koneellista tiettynä päivänä, kun oli halpaa. Samoin ruokaa monet tekee yöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tännehän olikin tullut paljon juttua! MInulla jäi aloituksesta tietenkin pois tiedot eli kerrostalo,kaukolämpö,kulutus noin 3000kwh terveisin AP

Tuolla kulutuksella on melkein se ja sama, minkä sopimuksen ottaa. Pörssisähkö voi tulla kalliimmaksi. 

Tässä ketjussa on taas noita samoja vääriä tietoja mitä jaetaan kuukaudesta toiseen. Jos on sähkölämmitys ja esimerkiksi vesivaraaja lämmittää öisin, pörssisähkö nimenomaan kannattaa. Yöllä keskimäärin sähkö on halpaa, joten automaattisesti kulutus ohjautuu halvoille tunneille. Lattialämmitys ja vesivaraaja on myös kesällä käytössä, joten sähköä kyllä kuluu. 

Pyykinpesukone ja astianpesukone vie niin vähän sähköä, että sen käytöllä ei ole yhtään mitään väliä. Pörssisähkö ei tarkoita jatkuvaa kyttäämistä. Toki kyttäämä

Jos haluaa säästää ja sitä pyykkiä on pestävä niin sama kai se on pestä sitten halpaan aikaan. Tosin nyt on ollut halpaa koko ajan jo pidemmän aikaa. Sairaushan se äärimmäinen piheyskin on. Itse en kyllä tunne ketään, joka kokkaa yöllä. Sähkölämmitys voi viedä tuhansia kilowatteja sähköä. Sen rinnalla pesukone ei kuluta mitään. 

Pörssisähkön avulla pysyy elämä jännittävänä ja aktiivisena. Yllättävän paljon pystyy väliaikaisesti ainakin vaikuttamaan sähkönkulutukseen, jos on valinnut vähänkin järkevät laitteet ja lämmitysmuodon. Meillä vuosikulutus on noin 30.000 kwh eli keskimäärin vajaa 100 kwh per päivä. Vaihteluväli todellisessa kulutusessa on kuitenkin 1,5 kwh - 180 kwh per päivä.