Sähkösopimus päättyy ja uusi pitäisi hommata,mikä järkevin vaihtoehto?
Kommentit (62)
Riippuu monesta asiasta. Jos voit itse vaikuttaa esim lämmitysajankohtaan niin kenties pörssi, mutta jos kerrostalo ja keskuslämmitys niin ottaisin määräaikaisen helppouden takia.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pysyä ainakin Fortumista kaukana, minkä sitten valitsetkin.
Mikäs siinä on vikana?
Ok-ja rivitaloon määris ja pienikulutuksiseen kerrostaloon pörssi. Näin karkeasti ap:n antamien detaljien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pysyä ainakin Fortumista kaukana, minkä sitten valitsetkin.
Mikäs siinä on vikana?
Paikkaat vaan Rauramon tappioita Uniperista. Sinä maksat, hän nostaa osingot ja palkkiot.
Pitkällä tähtäimellä edullisin on pörssisähkö. Ainakin meillä sähkölaskut tippuivat heti pieniksi, kun päästiin pörssisähkölle.
Pörssisähkö on toistaiseksi voimassa, se ei siis sido mihinkään.
Kukaan ei sitä tiedä. Itse otin määräaikaisen, koska en aio kytätä hintoja enkä talvella istua kynttilän valossa yhtäkään päivää. Jos taas tykkäät riskeistä, niin ota pörssisähkö. Se tod.näk. on vähän halvempi.
Mä asun kerrostalossa ja mulla on Helenin määräaikainen. En jaksa vatkata pörssisähkön mukaan, vaan tykkään siitä, että voin huolettomasti käyttää sähköä, eikä tule mitään hirveitä yllätyslaskuja.
Otin Hehkulta määriksen 12kk. Oli perusmaksussa 3kk ilmaiseksi, sopii minulle. Ei tarvitse kytätä koko ajan. Tuli vuorokaudessa hyväksyntä sopparille.
Samaa tässä nyt miettimässä, okt, kaukolämpö.
Järkevyyden näkee jälkeenpäin mutta kiinteä hinta on tiedossa ja pörssin hinta on tuntikohtainen.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei sitä tiedä. Itse otin määräaikaisen, koska en aio kytätä hintoja enkä talvella istua kynttilän valossa yhtäkään päivää. Jos taas tykkäät riskeistä, niin ota pörssisähkö. Se tod.näk. on vähän halvempi.
Sama. Sähkö maksaa sen mitä se maksaa, mutta en ala esim pesemään pyykkiä jonkun tuulensuunnan mukaan aikataulutettuna.
Jos on sähkölämmitys niin silloin kiinteähintainen, muuten pörssisähkö. Talvella sähköä menee eniten ja silloin se on kallista, kesällä taas sähköä ei juurikaan kulu ja se on halpaa. Talven sähkölaskut kasvaa talvella niin suuriksi ettei se kompensoi kesän halpuutta, eli tulee halvemmaksi maksaa tasaista summaa koko vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pysyä ainakin Fortumista kaukana, minkä sitten valitsetkin.
Sama Vattenfallin kohdalla. Ei turvallisuudentunnetta. Nordic Green energy oli joskus paras mutta en sitäkään suosittele. Nyt kokeilen Hehkua, jotenkin turvallisemman oloinen jo nettisivuja selatessa.
Minä otin määräaikaisen hybridimallin. Se tuntui parhaalta vaihtoehdolta, saas nähdä miten käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu monesta asiasta. Jos voit itse vaikuttaa esim lämmitysajankohtaan niin kenties pörssi, mutta jos kerrostalo ja keskuslämmitys niin ottaisin määräaikaisen helppouden takia.
Sama juttu. Kerrostalossa yksiö joten määris helppo eikä niin kallis. Hehkulla oli perusmaksussa 3kk ilmaiseksi joten iso juttu sekin oli.
Lähiaikojen uutisointi ydinvoimaloiden toimintavarmuudesta ym ongelmista ajoi määräaikaisen ottajaksi. En jaksa stressata kun muuten kerrostalossa sähkölaskut maltillisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pysyä ainakin Fortumista kaukana, minkä sitten valitsetkin.
Mikäs siinä on vikana?
Yleensä kallis eikä kovin turvallisen oloinen asiakaspalvelun osalta. Ehkä se vaan on mennyt vähän yli näillä isoilla vanhoilla yrityksillä kaikki turvallisuus ja luotettavuus.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei sitä tiedä. Itse otin määräaikaisen, koska en aio kytätä hintoja enkä talvella istua kynttilän valossa yhtäkään päivää. Jos taas tykkäät riskeistä, niin ota pörssisähkö. Se tod.näk. on vähän halvempi.
On kyllä älytöntä istua kynttilän valossa, kun laskee ledilamppujen hurjan kulutuksen
Pörssisähkö kannattaa aina. Syksyllä 6kk määris jos hinta piikit pelottaa mutta siitä tietty jää miinukselle jollei olkiluoto räjähdä tms.
Kannattaa pysyä ainakin Fortumista kaukana, minkä sitten valitsetkin.