Lue keskustelun säännöt.
Miksei ne mene ilmastovouhottamaan teollisuusmaihin jotka tuottaa ne kaasut
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos muuttuu itsestään ei ihmisestä , maa muuttaa asentoaan .
Koska kulutus tapahtuu länsimaissa.
Kiinalaiset ja intialaiset tekee kaikkea sitä mitä sinä ylikulutat. Keskiverto kiinalaisen hiilijalanjälki on noin puolet siitä mitä keskiverto suomalaisen.
Epärealistiset tavoitteet ja pyrkimykset ilmastovouhotuksessa. Sillä ajetaan valtaapitävien ei terveitä ja hyviä pyrkimyksiä.
Samaa ihmettelin kun Suomessa on yksi maailman puhtaimmasta ilmasta ja täällä joku ruotsalainen pikkulikka manipuloi suomihörhöt miekkareihin. Menköön sinne missä ongelma on, se ei ole Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on teollisuusmaa
Suomi tuottaa yhden promillen päästöistä.
Kun Kiinassa ne piestäisiin ja Intiassa r a i s k a t t a i s i i n kuten hyvin tietävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos muuttuu itsestään ei ihmisestä , maa muuttaa asentoaan .
Mitenkä asennon muutoksen voi nähdä, tai todeta? Pallo on aurinkoon nähden samassa paikassa 5000 vuotta sittenkin. Esimerkiksi Mayakalenteri pyramidissa toimii yhtä tarkasti kuin se toimi rakennettaessa tuhansia vuosia sitten. Päiväntasaaja on myös samassa paikassa kuin silloinkin. Ilmastonmuutos kiihtyy, mutta napapiirillä tänäkin vuonna aurinko oli ihan siinä paikassa, kuin se 1750-luvullakin oli sekä etelä-pohjoinen suunnassa, kuin itä-länsi suunnassakin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieltä pitää osoittaa siellä, missä saastuttava tuotanto kulutetaan ja tehtaat omistetaan, eli juurikin täällä lännessä. Vain kuluttaja voi kääntää kelkan joko äänestämällä tai valitsemalla paremmat tuotteet. Kiinalainen tehdastyöläinen ei päästöihin voi vaikuttaa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on teollisuusmaa
Suomi tuottaa yhden promillen päästöistä.
Juu ja Pyhtäällä asuu promille suomalaisista joten siellä ei tarvitse lakeja ja säännöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi suomalainen aiheuttaa moninkertaisesti päästöjä verrattuna intialaiseen. Suomi on teollisuusmaa.
Eikö olisi järkevämpää mennä kouluun ja alkaa keksiä ympäristöystävällisiä tapoja tuottaa tavaroita kuin yrittää väkisin saada ihmisiä lopettamaan kuluttaminen. Mietin vain että Aasiassa ja Afrikassa on aika monta miljoona ihmistä, jotka ennemminkin pyrkivät nostamaan omaa elintasoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi suomalainen aiheuttaa moninkertaisesti päästöjä verrattuna intialaiseen. Suomi on teollisuusmaa.
Suomalainen käyttää noin 10 kertaa enemmä maailman luonnonvaroja kuin vaikkapa intialainen.
Koska Suomen kaltaisissa maissa on mukava poseerata ja aktivismin jälkeen helppo mennä mässylle ja shoppailemaan kivaa turhaa tavaraa. Kiinassa tulisi kadullaistuskelusta pamppua että tukka lähtee ja vankilaa. Eihän se ole mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi suomalainen aiheuttaa moninkertaisesti päästöjä verrattuna intialaiseen. Suomi on teollisuusmaa.
Suomalainen käyttää noin 10 kertaa enemmä maailman luonnonvaroja kuin vaikkapa intialainen.
Siksi meitä on vain 5,5 milj kun intialaisia on lähes 1 miljardi. Mutta Suomi on kaikista pahin, joo joo. Muuta sinne Intiaan sitten.
Muistutus että nämä päästönvähennykset eivät vaikuta paljonkaan jos emme saa näitä isoja maita kuriin, Intia, Kiina, Venäjä, Saudi Arabia. Greta Thunberg ei ole maininnut näitä koskaan ja Elokapina ei siellä paljon esiinny. Huh on se kumma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi suomalainen aiheuttaa moninkertaisesti päästöjä verrattuna intialaiseen. Suomi on teollisuusmaa.
Suomalainen käyttää noin 10 kertaa enemmä maailman luonnonvaroja kuin vaikkapa intialainen.
Siksi meitä on vain 5,5 milj kun intialaisia on lähes 1 miljardi. Mutta Suomi on kaikista pahin, joo joo. Muuta sinne Intiaan sitten.
Älyllisesti vajavaista perustella meidän ylikuluttamista sillä, että Intiassa on enemmän asukkaita. Tuolla logiikalla meillä olisi esim. ihan ok hylätä lapsia kadulle, kun Intiassa niitä kuitenkin hylätään paljon enemmän kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi suomalainen aiheuttaa moninkertaisesti päästöjä verrattuna intialaiseen. Suomi on teollisuusmaa.
Suomalainen käyttää noin 10 kertaa enemmä maailman luonnonvaroja kuin vaikkapa intialainen.
Siksi meitä on vain 5,5 milj kun intialaisia on lähes 1 miljardi. Mutta Suomi on kaikista pahin, joo joo. Muuta sinne Intiaan sitten.
Älyllisesti vajavaista perustella meidän ylikuluttamista sillä, että Intiassa on enemmän asukkaita. Tuolla logiikalla meillä olisi esim. ihan ok hylätä lapsia kadulle, kun Intiassa niitä kuitenkin hylätään paljon enemmän kadulle.
No nuinhan se onkin. Silti täällä jotain Ryymannia jahdataan, kuin sutta, vaikka Intiassa lapsia myydään seksorjiks satoja päivässä.
Lentokoneella?
Intiassa mielenosoittaminen voisi onnistua. Kiinassa se voisi onnistua monen minuutin ajan. Sitten olisi aidolla, kommunistisella uudelleenkoulutusleirillä.