Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
Kuvitelkaas että miehet vai poikaset tekisivät samaa vanhanmallisella muhkukameralla. Hauska mielikuva. Jäisivät varmaan kiinni nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty sanoin kuvailemaan kokemaani inhoa naissukupuolta kohtaan.
Olen nainen ja kaikki miehet ei ole kamalia. Miksi siis vihaat naisia ei mekään kaikki pahoja olla. Itse näen miehet yksilöinä. En silti hyväksy tälläistä salakuvausta. Ei hyväksy oma miehenikään, hän on isosta perheestä jossa naisia ja niitä suojelee.
Ketjussa vain solvataan miehiä. Yksikään nainen ei puolusta meitä.
Yksikään mies ei ole tehnyt tässä mitään, että tuomitsisi teot. Ne vain puolustee salakuvaajia.
Älä valehtele!
Itseasiassa aika alussa jokunen oli! Mutta suurinosa puolustelee tätä touhua.
Jos et kuvaajaa kestä, mene Lappiin rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Nam mitä herkkypyllyjä.
Mälli lentää!!
Voisin vaikka väittää, että täällä vauvalla liikkuu pieni naisia, jotka esiintyvät miehinä ja provosoivat keskustelua. Sama varmaan toisinkin päin, mutta miksei myös idän trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lanka venäläistä vaikuttamista hölmöjä feministejä käyttämällä, tavoitteena kuolettaa Suomen kansa sukupuuttoon, levittämällä miesvihaa.
Jaa venäläiset trollitko ne kuvaa niitä beboja, ja sit laittaa ne ylikselle? Ja sit jotenkin suomalaisten feministien syy?? Tää vastuunpakoilu on kyl mielikuvituksen huipentuma!
Suomalaiset feministit on tyhmiä ja nopeasti kiihtyviä miesten vihaajia, örkit vain heittää vettä myllyyn ja tyhmät feministit vaan raivoaa entistä enemmän.
Mikä voisi olla feminatsien kohdalla ns. lopullinen ratkaisu? pitäisikö feminatsit pakottaa ymmärtämään ettei sivisttyneessä maailmassa ole enää kolmeen vuoteen ollut hyväksyttyä puhua sukupuolista!! (On vain yksi sukupuoli, nimittäin mies)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty sanoin kuvailemaan kokemaani inhoa naissukupuolta kohtaan.
Olen nainen ja kaikki miehet ei ole kamalia. Miksi siis vihaat naisia ei mekään kaikki pahoja olla. Itse näen miehet yksilöinä. En silti hyväksy tälläistä salakuvausta. Ei hyväksy oma miehenikään, hän on isosta perheestä jossa naisia ja niitä suojelee.
Ketjussa vain solvataan miehiä. Yksikään nainen ei puolusta meitä.
Yksikään mies ei ole tehnyt tässä mitään, että tuomitsisi teot. Ne vain puolustee salakuvaajia.
Älä valehtele!
Itseasiassa aika alussa jokunen oli! Mutta suurinosa puolustelee tätä touhua.
Koska siinä ei ole mitään pahaa ja se on laillinen harrastus. Kunhan ei jaa kuviansa julkisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty sanoin kuvailemaan kokemaani inhoa naissukupuolta kohtaan.
Olen nainen ja kaikki miehet ei ole kamalia. Miksi siis vihaat naisia ei mekään kaikki pahoja olla. Itse näen miehet yksilöinä. En silti hyväksy tälläistä salakuvausta. Ei hyväksy oma miehenikään, hän on isosta perheestä jossa naisia ja niitä suojelee.
Ketjussa vain solvataan miehiä. Yksikään nainen ei puolusta meitä.
Yksikään mies ei ole tehnyt tässä mitään, että tuomitsisi teot. Ne vain puolustee salakuvaajia.
Älä valehtele!
Itseasiassa aika alussa jokunen oli! Mutta suurinosa puolustelee tätä touhua.
Suurimman osan kommenteista on kirjoittanut yksi ja sama ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne miehet ja naiset taas täällä tappelee. Edelleenkään, suurin osa miehistä ei harrasta salakuvasta.
Onneksi ei! Oma uskoni miehiin on säilynyt hyvänä, kun on niitä normeja ympärillä. Jätkyttää vaan tää joidenkin idioottimaisuus. Ja surettaa, etteivät nuoret enää kohtaa toisiaan, kun epäluulot ovat niin kovat. Muutama mätä mädättää muiden maineen.
Jaan saman surun. Kerrankin joku on kirjoittanut tänne jotain järkevää. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihailen nuorten naisten hyviä peppuja. Vanhempia naisia en edes huomaa kun huomioni on näissä nuoremmissa. Olen 45v mies.
Ihailetko samoin oman tyttäresi takapuolta?
Hänen ystäviensä vartaloita kyllä, tietenkin.
Ja siinä samassa oman tyttäresi takapuolta. Eikä unohdeta tissejä, niistähän sinä olet myös kiinnostunut.
Kyllä nuoret naisetkin nauttii tosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asian valoisaa puolta haluaa ajatella, niin ainakin lautailijat joutuis käymään ulkona noiden kuvien ottamista varten
Vähän niin kuin bongailemassa lintuja, joopa. Useimmat vaan uhoaa, eivät varmaan jaksa kun väsyttää.
Vaikka tuskin tuo viihdyke kaikkia sinne ulkoilun pariin houkuttelee, kun parhaat otokset näkee sitten laudalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun ymmärtäisi mitä järkeä tossa on? Eihän siinä näe mitään, mitä ei näkisi uimahalleissa ja rannoilla, ja jos jotain paljasta pintaa haluaa nähdä, niin nettihän tursuaa kuvia ja videoita.
En usko että kyse on seksuaalisuudesta tai seksin vuoksi kuvaamisesta, vaan vallankäytöstä. Nainen nähdään omaisuutena, jota saa kohdella halventavasti.
Nimenomaan vallankäyttö ja naisen arvon alentaminen tässä on kyseessä. Ressukat kun ei oikeaan ihmissuhteeseen kykene, tai sellaista saa. Surullista oikeastaan, siis näiden p**seiden kuvaajien kannalta; olla niin vastenmielinen, ettei kukaan normaali tyttö tai nainen huoli.
Miksi te naiset teette tällaista?
Onko nyt taas se sairas aika vuodesta..
Vierailija kirjoitti:
Jos et kuvaajaa kestä, mene Lappiin rauhaan.
Miten tämä mitään ratkaisee? Jos vaikka kuvitellaan, että näillä kuvattavilla olis mahdollista mennä lappiin, niin eikö yhtälailla kuvaajia vois seurata perässä (pun not intented) jos kaikki apajat kaikkoaa sinne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sairaalla yksilöllä on tarve salakuvata.
Miten se on salakuvaamista, jos julkisessa paikassa kuvaa? Eri asia jos kuvaa siivouskomerossa salaa joka ei ole julkinen.
Sit voi pyytää myös luvan.
Voi toki pyytää ja on kohteliastakin, mutta siihen ei ole mitään juridista velvoitetta eikä se ole sanktioitua salakuvaamista.
Käyttäytymisessä siis kaikki on ok, mikä ei ole laissa kiellettyä? Ja sit ihmetellään, et eläinten sekoontuminenkin piti lailla kieltää🤦. Hatmi teille.
Sulla on sun standardit, mutta muut toimivat lain puitteissa. On siellä laissa kielletty monta
Tässä ketjussa tällä asialla valistettiin. En tätä ennen tullut edes ajatelleeksi, että tämäkin pitää erikseen kieltää. Kyllä ihminen voi olla sairas mieleltään ja käytökseltään.
Vierailija kirjoitti:
Voisin vaikka väittää, että täällä vauvalla liikkuu pieni naisia, jotka esiintyvät miehinä ja provosoivat keskustelua. Sama varmaan toisinkin päin, mutta miksei myös idän trolleja.
Rusutrolleja varmasti, mutta oletko koskaan käynyt Ylilaudalla ennen rekisteröintipakkoa? Siellä suomenkieliset miehet sanovat paljon pahempaakin kuin tässä keskustelussa.
Lähipiirissäni on ihania miehiä, mutta tuntematon mies on aina riski. Ei kukaan halua olla tekemisissä nyymin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lanka venäläistä vaikuttamista hölmöjä feministejä käyttämällä, tavoitteena kuolettaa Suomen kansa sukupuuttoon, levittämällä miesvihaa.
Jaa venäläiset trollitko ne kuvaa niitä beboja, ja sit laittaa ne ylikselle? Ja sit jotenkin suomalaisten feministien syy?? Tää vastuunpakoilu on kyl mielikuvituksen huipentuma!
Kaikki on ollut laillista, ei ongelmaa
Ai ven. trollit toimineet laillisesti? Mites noi suomalaiset feministit?
Ilmankos M26 sinne haluaa mennä. Muka kehuu itseään, miten lopetti salakuvaamisen, mutta eipä lopettanut katselua. Nyt sille kuvaamisen hoitaa muut tahot.