Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Hyvä kommentti. Ja pikkupojille myös tiedoksi, että tämä keskustelu takuuvarmasti tekee sen, että karkkihyllyjen vieressä jatkossa seisoo vartija.

Joka lisää kauppojen kustannuksia, joka lisää tuotteiden hintoja. Joka tarkoittaa, että se isukin teille ostama tikkari maksaa aina vaan enemmän.

Mitäs jos te uliulin pojuset pysyisitte vaan siellä omalla alustallanne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että sata vuotta sitten ihmisillä oli kamerat taskussa?

Ehkei ollut, mutta kun kamera keksittiin niin ensimmäiseksi niillä alettiin kuvaamaan pornoa. Farkkupeppujen kuvaaminen on siihen nähden kevyttä kamaa.

 

"Tietosi" valokuvauksen historiasta on virheellinen.

Ei ole ja todisteita löytyy kun vähät haet.

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että sata vuotta sitten ihmisillä oli kamerat taskussa?

Ehkei ollut, mutta kun kamera keksittiin niin ensimmäiseksi niillä alettiin kuvaamaan pornoa. Farkkupeppujen kuvaaminen on siihen nähden kevyttä kamaa.

 

Ei, vaan niillä kuvattiin kameran omistajaa, naapureita sekä maisemia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan pikkupojille tiedoksi, jos ette ole huomanneet, joka kaupassa on valvontakamerat joka nurkassa. Jos kaupassa kuvailet jonkun karkkihyllyn äärellä ostoksia tekevän naisen ahteria, sinut voidaan valvontakameran kuvista hyvin helposti löytää.

Tiedoksi ettå ne valvontakamerat koko ajan kysymättänne kuvaavat teidän naisten perseitä. 

Ja saattaa vartija zoomata oikein lähikuvaan jos on hyvä perse :D

Saattaa ihan zoomata miesten etumukseen ja kuvata miehen erektiota kun nainen kävelee ohi sekä miehen kättä housun taskussa vetämässä setelinipun taskusta.

Ulin ase, kamera.

Jos ajattelee mitä kaikkea hyvää kameralla voi tehdä, kuvata esim. vääryyksiä, sortoa, todistaakseen ne, tai positiivisia asioita, hetkiä, kaunista luontoa, lintuja, perhosia...

...Uli keksii sen alhaisimman käyttötarkoituksen kameralle, tietenkin. Näyttäen todellisen luontonsa.

Kameran keksijä joutuu häpeämään silmät päästään jälkeensä tulleita miessukupolvia.

Vierailija kirjoitti:

Voi niille vartijoillekin sattua vahinko :)

Uhkailetko kuolemaan johtavalla väkivallalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että sata vuotta sitten ihmisillä oli kamerat taskussa?

Ehkei ollut, mutta kun kamera keksittiin niin ensimmäiseksi niillä alettiin kuvaamaan pornoa. Farkkupeppujen kuvaaminen on siihen nähden kevyttä kamaa.

 

Ei, vaan niillä kuvattiin kameran omistajaa, naapureita sekä maisemia. 

Yhteen aikaan niillä kuvattiin entisiä vartijoita etenkin naisia ja naisten kenkiä, että oliko liian korkeat korot jalassa.

Vierailija kirjoitti:

"Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa." Tietysti on niin kauan kun suuri osa naisista haluaa perseitään esitellä ties missä leggingseissä ja pornoshortseissa julkisilla paikoilla. Naiset myös luovat ihmeellistä asenneilmapiiriä kuvaamalla hanureitaan kaikkialla kuntosaleista uimarannoille ja julkaisevat niitä someissaan. Harva älyää enää nykyään miten päin sitä kameraa kohti seistään. Jossain Tinder-kuvissa vielä takakontin esittelyn jotenkin ymmärtää, mutta näitä selin kameraan pakarat jännitettyinä kuvia näkyy jo ylioppilaskuvissakin.

Julkaisevat niitä omilla sivustoillaan. Vähän sama, kuin ennen ne löyty kotoa omasta albumista. Se ei oikeuta julkaisemaan salakuvia. Johan tuo ilmaisun pitäisi jotain kertoa, SALAkuvaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kommentti. Ja pikkupojille myös tiedoksi, että tämä keskustelu takuuvarmasti tekee sen, että karkkihyllyjen vieressä jatkossa seisoo vartija.

Joka lisää kauppojen kustannuksia, joka lisää tuotteiden hintoja. Joka tarkoittaa, että se isukin teille ostama tikkari maksaa aina vaan enemmän.

Mitäs jos te uliulin pojuset pysyisitte vaan siellä omalla alustallanne. 

Oikeasti kuvittelet että kauppoja kiinnostaa hysteerikkojen karkkiostokset :D. Kauppiaiden puolesta pojat saavat jatkossakin kuvat aivan vapaasti ja jos jotain niin kuluja eivät sen takia ota harteilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi niille vartijoillekin sattua vahinko :)

Uhkailetko kuolemaan johtavalla väkivallalla?

Pumpun kunnosta kannattaa pitää huolta ennen kuin lähtee kauppaan riehumaan.

Kai niistä kuvista näkyy, missä ne on kuvattu.

Suomessa kun ollaan, raha ratkaisee, eli se että riittävän suuri porukka ilmoittaa kauppiaalle, ettei aio enää asioida liikeessä, ennen kuin homma on ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa." Tietysti on niin kauan kun suuri osa naisista haluaa perseitään esitellä ties missä leggingseissä ja pornoshortseissa julkisilla paikoilla. Naiset myös luovat ihmeellistä asenneilmapiiriä kuvaamalla hanureitaan kaikkialla kuntosaleista uimarannoille ja julkaisevat niitä someissaan. Harva älyää enää nykyään miten päin sitä kameraa kohti seistään. Jossain Tinder-kuvissa vielä takakontin esittelyn jotenkin ymmärtää, mutta näitä selin kameraan pakarat jännitettyinä kuvia näkyy jo ylioppilaskuvissakin.

Julkaisevat niitä omilla sivustoillaan. Vähän sama, kuin ennen ne löyty kotoa omasta albumista. Se ei oikeuta julkaisemaan salakuvia. Johan tuo ilmaisun pitäisi jotain kertoa, SALAkuvaaminen.

Julkisella paikalla otettu kuva ei ole salakuva. Päivitä tietosi äläkä jauha paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kommentti. Ja pikkupojille myös tiedoksi, että tämä keskustelu takuuvarmasti tekee sen, että karkkihyllyjen vieressä jatkossa seisoo vartija.

Joka lisää kauppojen kustannuksia, joka lisää tuotteiden hintoja. Joka tarkoittaa, että se isukin teille ostama tikkari maksaa aina vaan enemmän.

Mitäs jos te uliulin pojuset pysyisitte vaan siellä omalla alustallanne. 

Oikeasti kuvittelet että kauppoja kiinnostaa hysteerikkojen karkkiostokset :D. Kauppiaiden puolesta pojat saavat jatkossakin kuvat aivan vapaasti ja jos jotain niin kuluja eivät sen takia ota harteilleen.

Kyllä sitä 90-luvullakin kiinnosti kuvata vaatekoppien sisälle ja hekotella riisuville naisille.

Vierailija kirjoitti:

Kai niistä kuvista näkyy, missä ne on kuvattu.

Suomessa kun ollaan, raha ratkaisee, eli se että riittävän suuri porukka ilmoittaa kauppiaalle, ettei aio enää asioida liikeessä, ennen kuin homma on ratkaistu.

Tulee ulilaudalle sitten rahaa ovista ja ikkunoista :D Hiukan epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Kai niistä kuvista näkyy, missä ne on kuvattu.

Suomessa kun ollaan, raha ratkaisee, eli se että riittävän suuri porukka ilmoittaa kauppiaalle, ettei aio enää asioida liikeessä, ennen kuin homma on ratkaistu.

Raha ratkaisee. Kun riittävän ison setelinipun lätkäisee käteen niin johan alkaa jonkun tietyn ihmisen kuvaaminen ja varjostaminen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kommentti. Ja pikkupojille myös tiedoksi, että tämä keskustelu takuuvarmasti tekee sen, että karkkihyllyjen vieressä jatkossa seisoo vartija.

Joka lisää kauppojen kustannuksia, joka lisää tuotteiden hintoja. Joka tarkoittaa, että se isukin teille ostama tikkari maksaa aina vaan enemmän.

Mitäs jos te uliulin pojuset pysyisitte vaan siellä omalla alustallanne. 

🤣👍

Vierailija kirjoitti:

Ulin ase, kamera.

Jos ajattelee mitä kaikkea hyvää kameralla voi tehdä, kuvata esim. vääryyksiä, sortoa, todistaakseen ne, tai positiivisia asioita, hetkiä, kaunista luontoa, lintuja, perhosia...

...Uli keksii sen alhaisimman käyttötarkoituksen kameralle, tietenkin. Näyttäen todellisen luontonsa.

Kameran keksijä joutuu häpeämään silmät päästään jälkeensä tulleita miessukupolvia.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ehkä olekaan se että pyllystä on otettu valokuva, vaan se ettei kyseisestä kuvasta ole maksettu OF-tilausmaksua. Sehän ei haittaa jos on pyllykuvia netissä, vaan se on itse asiassa voimaannuttavaa, kunhan niistä maksetaan. Ilmainen kuva on ahdistelua ja suorastaan rikos.

Niin, se of-tuottaja tuottaa sen kuvansa itse, omalla päätöksellä. Nyt nää ulit ovat ottaneet tämän oikeuden kohteilta SALAA. Ihan itse tässä hokevat, kuinka SALAkuvaaminen ei ole rikos. 

Vain täysin moraaliton ihminen pitää lakia ainoana moraalinmääreenä.

Eli t-paitamekkoja ja pitkiä paitoja pitämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kommentti. Ja pikkupojille myös tiedoksi, että tämä keskustelu takuuvarmasti tekee sen, että karkkihyllyjen vieressä jatkossa seisoo vartija.

Joka lisää kauppojen kustannuksia, joka lisää tuotteiden hintoja. Joka tarkoittaa, että se isukin teille ostama tikkari maksaa aina vaan enemmän.

Mitäs jos te uliulin pojuset pysyisitte vaan siellä omalla alustallanne. 

Oikeasti kuvittelet että kauppoja kiinnostaa hysteerikkojen karkkiostokset :D. Kauppiaiden puolesta pojat saavat jatkossakin kuvat aivan vapaasti ja jos jotain niin kuluja eivät sen takia ota harteilleen.

Kyllä sitä 90-luvullakin kiinnosti kuvata vaatekoppien sisälle ja hekotella riisuville naisille.

Kuvaajien en silloin törmännyt, mutta tirkistelijöihin kyllä. Muutamaa näistä potkaisin päähän. Yhtä vähän turhan nuortakin (ehkä 10v), mutta kun ei käskyä häipyä uskonut. Sen jälkeen uskoi.