Lue keskustelun säännöt.
IS: Eicca Toppinen 50v (viestitteli 30v fanin kanssa, erosi sen jälkeen 50v vaimostaan): "Fyysisellä iällä ei ole minulle merkitystä"
25.06.2024 |
En nyt ihan usko tätä väitettä.
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Mutta ihan tosissaan, voiko Eiccaa syyttää tästä? 30v kaunotar on ihan eri tasolla kuin 50v muumio.
No se 30v ei kauaa sitä vanhaa muumioukkoa jaksa katsella. Näillä vanhoilla ukoilla tuppaa unohtumaan, että he itsekin todellisuudessa ovat niitä muumoita.
Jokunen vuosi eteenpäin ja tuokin 30v on löytänyt rinnalleen oma ikäistä seuraa.
Voihan se vanhan miehen palvova käytös jonkun aikaa jaksaa sitä nuorta naista kiinnostaa, mutta jossain vaiheessa se ei vaan riitä, vaan pitää saada oma ikäistään seuraa.
Totta kai 30v on ihan eri, kuin 50v, mutta niin se on sille naisellekin.
Se 50v mies voi viihdyttää hetken aikaa, mutta ei sitä pitkään nuori nainen jaksa katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä mies menee ylipäätään naimisiin samanikäisen kanssa. Itse menen naimisiin vasta, kun ikäeroa on joku 15 v. Eli ehkä noin 40-vuotiaana 25-vuotiaan kanssa jne. Yksinkertainen "life hack". Viimeisimmät tyttöystävät ovat olleetkin 8-13 v nuorempia. EI Tarvitse sitten myöhemmin samalla tavalla miettiä eroa vanhasta akastaan, kun suunnittelee asiat alusta alkaen järkevästi.
Kuulostaa erittäin hyvältä. Itsekin tapailen nyt 13v nuorempaa eli ikäeromme on M38 ja N25
Tuossa on vaan se ongelma, että se 15 vuotta nuorempi nainen huomaa jossain vaiheessa, että aviomiehensä onkin tullut pappaikäinen ja nainen itse on vielä parhaassa iässä.
Silloin nainen löytääkin itselleen viriilin oma ikäisensä karjun, jolla vielä vehkeet pelaa :D
Vanha ori saa jäädä nuolemaan näppejään.
Kyllä ne naisetkin ymmärtää, että nuori on miehessä kun se parempi versio.
Onko tämä Eicca joskus ollut rakastunut 70-vuotiaaseen naiseen, vai mistä hän tietää ettei iällä ole väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ihan tosissaan, voiko Eiccaa syyttää tästä? 30v kaunotar on ihan eri tasolla kuin 50v muumio.
No se 30v ei kauaa sitä vanhaa muumioukkoa jaksa katsella. Näillä vanhoilla ukoilla tuppaa unohtumaan, että he itsekin todellisuudessa ovat niitä muumoita.
Jokunen vuosi eteenpäin ja tuokin 30v on löytänyt rinnalleen oma ikäistä seuraa.
Voihan se vanhan miehen palvova käytös jonkun aikaa jaksaa sitä nuorta naista kiinnostaa, mutta jossain vaiheessa se ei vaan riitä, vaan pitää saada oma ikäistään seuraa.
Totta kai 30v on ihan eri, kuin 50v, mutta niin se on sille naisellekin.
Se 50v mies voi viihdyttää hetken aikaa, mutta ei sitä pitkään nuori nainen jaksa katsella.
Monikin on jaksanut.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Eicca joskus ollut rakastunut 70-vuotiaaseen naiseen, vai mistä hän tietää ettei iällä ole väliä?
En tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmällisyys.
Taidat olla todella tyhmä, jos naisen arvo on vain hedelmällisyys? Missä ne muut arvot ovat? Ei näköjään sinulla lainkaan, kun et osaa ajatella aivoillasi, mutta sorry, ihan unohdin, että sinulle ei niitä ole annettu.
Kuka tässä nyt on tyhmä?
Vastasin kysymykseen. Eikö vastaus mielestäsi pidä paikkaansa?
Siis ihan oikeasti joku 50v mies, joka sopii jo paremmin ikänsä puolesta vaariksi, haluaa vielä alkaa uudelleen elämään vauvakuplassa?
Vaihtamaan vaippoja ja pesemään kakkapyllyjä?
Kyllä minä miehenä etsisin tuossa iässä sellaista naisseuraa joka ei takuulla tulisi raskaaksi.
Tai siis pitäisin sen vaimon, joka ei enää olisi hedelmällinen. Se on tuossa iässä jo siunaus, ettei lapsia enää tule.
Tuo ex on paljon kauniimpi naisena kuin uusi. Valoja päälle kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ex on paljon kauniimpi naisena kuin uusi. Valoja päälle kansa.
miehet arvostaa nuoruutta ja miehillä on eri kauneusihanteet kuin naisilla. Ehkä se exä löytää naisen rinnalleen, joka osaa arvostaa sen kauneutta.
Vierailija kirjoitti:
Näin tekisi 90% miehistä jos olisi mahdollista.
Kyllä naisillekin nuori mies kelpaisi, mutta naiset arvostaa elämässä muutakin, kuin nuorta naitavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä ketjuissa aina huomaa, että suuri osa ihmisistä on täysin kykenemättömiä rakkauteen. Sääliksi käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pariskunnalla on 20-30 vuotta ikäeroa, tai enemmänkin, kumpikin on elänyt aiemmin erilaiset elämät. Leffat, menopaikat & muu todellisuus on ollut toisenlaista verrattuna toisen elämään.
Mitä yhteistä tällaisella parilla sitten lopulta on? XXXXX
Hedelmällisyys.
Jaa-a, miehellä taitaa olla jo lapsi. Miksi haluaisi elää ne ruuhkavuodet uudelleen, vaarina vielä vaihtaa vaippoja ja valvoa öisin lapsen nukkumista/itkua??
Hedelmällisyys ei tarkoita lisääntymistä.
Äly hoi, älä jätä!
Mitä se tässä yhteydessä sitten tarkoittaa? Kerro kun olet niin "
Mitä sillä hedelmällisyysominaisuudella siis tekee, jos ei aio lisääntyä? Nauttii vahinkoraskauden pelosta vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmällisyys.
Taidat olla todella tyhmä, jos naisen arvo on vain hedelmällisyys? Missä ne muut arvot ovat? Ei näköjään sinulla lainkaan, kun et osaa ajatella aivoillasi, mutta sorry, ihan unohdin, että sinulle ei niitä ole annettu.
Kuka tässä nyt on tyhmä?
Vastasin kysymykseen. Eikö vastaus mielestäsi pidä paikkaansa?
Siis ihan oikeasti joku 50v mies, joka sopii jo paremmin ikänsä puolesta vaariksi, haluaa vielä alkaa uudelleen elämään vauvakuplassa?
Vaihtamaan vaippoja ja pesemään kakkapyllyjä?
Kyllä minä miehenä etsisin tuossa iässä sellaista naisseuraa joka ei takuulla tulisi raskaaksi.
Tai siis pitäisin sen vaimon, joka ei enää olisi hedelmällinen. Se on tuossa iässä jo siunaus, ettei lapsia enä
Tämä aihehan käsiteltiin jo.
Hedelmällisyys ei tarkoita lisääntymistä.
Iällä ei ole väliä JOS viiskymppinen nainen käyttäytyy ja näyttää noin kakskymppiseltä! Eli Eicca mieslap sena halusi Sami Salkkarin ja Sami Saikkosen kanssa samaan kerhoon, missä riistetään neidoilta parhaat vuodet ja joudutaan sitten muutaman vuoden uusteiniajan päätteeksi kiertoon. Nää neidit kun huomaa pian, että viiskymppinen mies on pappa, ja päikit alkaa kutsua after workin sijaan.
Ei nämä jutut ole tarkoitettu kestämään, ei kukaan nuori nainen halua omaishoitajaksikatsokaa nyt Anu Saagimia. Ratia on hoivakodissa ja Anu jätti sen heti kun ikä tuli vastaan. Vanhempi mies on kiva tasan niin kauan, kun sen vaippoja ei tartte vaihtaa ja ottaapi eteen.
Chachi ja Jukka on myös pari, jossa mie slapsi laukastaan kiertoon muutaman vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi olla se suhde jo alunperin huonossa jamassa.
Juu ei. 30v:n hormoneilla ja energiatasolla ei ole mitään tekemistä iän kanssa, eikä 50v:n vaihdevuosien. Se on katsokaas vaan persoonaa! Jotenkin ihmetyttää, miten miehet kehtaavat suoltaa tuollaista soopaa ihan valtamediaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pariskunnalla on 20-30 vuotta ikäeroa, tai enemmänkin, kumpikin on elänyt aiemmin erilaiset elämät. Leffat, menopaikat & muu todellisuus on ollut toisenlaista verrattuna toisen elämään.
Mitä yhteistä tällaisella parilla sitten lopulta on? XXXXX
Hedelmällisyys.
Jaa-a, miehellä taitaa olla jo lapsi. Miksi haluaisi elää ne ruuhkavuodet uudelleen, vaarina vielä vaihtaa vaippoja ja valvoa öisin lapsen nukkumista/itkua??
Hedelmällisyys ei tarkoita lisääntymistä.
Äly hoi, älä jätä!
Mitä se tässä
Kiihottuu? Ehkäisy on ollut olemassa tosi lyhyen aikaa, mutta ihmisaivot ovat edelleen kivikautiset.
Ennen naiset hoitivat puolisonsa hautaan asti. Olihan se miehille hyvä diili. Nykyään kukaan nuorempi nainen ei jää loputtomasti katsomaan haurastuvaa papparaista, kun oma elämä on jäänyt elämättä sen rinnalla. Niin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoren naisen fyysisyys tärkeää miehelle mutta tapana on että kyllä se vielä kostautuu kun nainen hyvässä iässä hoivaa vanhaa pappaa vai lähteekö lätkimään. Mies jää vanhana yksin ja ihan on oikein.
mitä sillä vanhalla mummolla tekisi varsinkaan kun naiset ei enää halua tehdä mitään miesten puolesta.
Mitäs se mies tekee naisen puolesta?
Tai mitä se pappa tekee sen mummon puolesta?
Jotenkin hullua väittää, että naiset ei tee mitään miehen puolesta. Pitäisikö sen naisen käydä miehen puolesta paskalla, vai mitä sen miehen puolesta pitäisi tehdä?
Töissä käy molemmat sukupuolet ihan samalla tavalla, eikä sitä tehdä sen toisen puolesta, vaan ihmiset käy töissä ihan sen takia, että elättävät itsensä. Ruokaa pitää jokaisen tehdä ja siinä sitä tulee samalla muillekin perheenjäsenille.
Omat pyykit on pestävä, siinä voi samassa koneessa pyöriä toisenkin kalsarit.
Ei miehet tee juuri mitään naisten puolesta, vaan kyllä sen miehen pitää käydä töissä ihan itsensäkin takia, ei se mieskään asu ja elä pelkällä Pyhällä hengellä jne.
Väitän, että naiset oikeassa elämässä passaa ukkoja paljon enemmän, kuin mitä tapahtuu toisin päin.
Jos olisin Eicca myöntäisin vain, että nuorempi nainen vetoaa enemmän. Tai sitten en sanoisi mitään. Vastenmielistä teeskentelyä ja lässytystä siitä, ettei iällä ole merkitystä. Seisoisi nyt edes miehenä halujensa takana.
Pysyy kuule rinnalla loppumetreille asti. Tulee vaivoja ja sairauksia niin ei niitä nuori nainen katsele. Ihan oma keksimäsi juttu ettei naiset tee mitään miehen puolesta. En tuollaisia pareja tunne ja mulla pitkä liitto joka kestänyt 30 vuotta.