Lue keskustelun säännöt.
Anniina Jalkanen muuttaa saaristoon
25.06.2024 |
Suurenmoisen paikan ovat kyllä löytäneet.
Mielenkiintoista nähdä vlogeja uudesta paikasta ja elämästä saaressa. Jos tiedätte saaristoelämästä muitakin vlogeja niin otan kiitollisena vinkkejä vastaan.
Kommentit (9211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavaa loogisuutta:
- Kouluun ei voi lasta päästää, koska siellä voi tulla kiusatuksi
- Lapsen voi sen sijaan päästää laiturille yksin syvän samean veden ääreen, koska ei lapsi voi hukkua.
Muuten hyvä mutta hän ei ollut siellä yksin. Yritä uudelleen herjata!
Kyseinen lapsi kylläkin OLI siellä tismalleen yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavaa loogisuutta:
- Kouluun ei voi lasta päästää, koska siellä voi tulla kiusatuksi
- Lapsen voi sen sijaan päästää laiturille yksin syvän samean veden ääreen, koska ei lapsi voi hukkua.
Muuten hyvä mutta hän ei ollut siellä yksin. Yritä uudelleen herjata!
Kyseinen lapsi kylläkin OLI siellä tismalleen yksin.
Laittoi kameran kuvaaman itse jalustalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavaa loogisuutta:
- Kouluun ei voi lasta päästää, koska siellä voi tulla kiusatuksi
- Lapsen voi sen sijaan päästää laiturille yksin syvän samean veden ääreen, koska ei lapsi voi hukkua.
Muuten hyvä mutta hän ei ollut siellä yksin. Yritä uudelleen herjata!
Kyseinen lapsi kylläkin OLI siellä tismalleen yksin.
Laittoi kameran kuvaaman itse jalustalle?
Kuvaaja EI OLLUT laiturilla, vaan rannalla. Sen näkee ihan siitä kuvasta. Kuvaajalla oli lisäksi vastuullaan yksivuotias, joten jos lapsi olisi sieltä laiturilta tipahtanut, kuvaaja ei olisi voinut tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavaa loogisuutta:
- Kouluun ei voi lasta päästää, koska siellä voi tulla kiusatuksi
- Lapsen voi sen sijaan päästää laiturille yksin syvän samean veden ääreen, koska ei lapsi voi hukkua.
Muuten hyvä mutta hän ei ollut siellä yksin. Yritä uudelleen herjata!
Kyseinen lapsi kylläkin OLI siellä tismalleen yksin.
Laittoi kameran kuvaaman itse jalustalle?
Kuvaaja EI OLLUT laiturilla, vaan rannalla. Sen näkee ihan siitä kuvasta. Kuvaajalla oli lisäksi vastuullaan yksivuotias, joten jos lapsi olisi sieltä laiturilta tipahtanut, kuvaaja ei olisi voinut tehdä mitään.
Ok eli ei ollut yksin vaan valvovan silmän alla, pari metriä kauempana. Yritäppä herjata nyt uudelleen kun tuo ei oikein onnistunut, huomasit varmaan itsekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavaa loogisuutta:
- Kouluun ei voi lasta päästää, koska siellä voi tulla kiusatuksi
- Lapsen voi sen sijaan päästää laiturille yksin syvän samean veden ääreen, koska ei lapsi voi hukkua.
Muuten hyvä mutta hän ei ollut siellä yksin. Yritä uudelleen herjata!
Kyseinen lapsi kylläkin OLI siellä tismalleen yksin.
Laittoi kameran kuvaaman itse jalustalle?
Kuvaaja EI OLLUT laiturilla, vaan rannalla. Sen näkee ihan siitä kuvasta. Kuvaajalla oli lisäksi vastuullaan yksivuotias, joten jos lapsi olisi sieltä laiturilta tipahtanut, kuvaaja ei olisi voinut tehdä mitään.
Ei normaali 8v tipahda laiturilta tuosta vaan. Sen ikäiset osaavat yleensä myös uida. Sun logiikalla kävelläkään ei voi ulkona, koska auto voi ajaa päälle. Valoja päälle nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok eli ei ollut yksin vaan valvovan silmän alla, pari metriä kauempana.
USEAN METRIN PÄÄSSÄ, ÄHRÄSI OMIA HOMMIAAN JA VAHTI SAMALLA YKSIVUOTIASTA.
JOS SE ISOMPI LAPSI OLISI SIELTÄ LAITURILTA PUDONNUT, KUVAAJA EI OLISI VOINUT HÄNTÄ AUTTAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavaa loogisuutta:
- Kouluun ei voi lasta päästää, koska siellä voi tulla kiusatuksi
- Lapsen voi sen sijaan päästää laiturille yksin syvän samean veden ääreen, koska ei lapsi voi hukkua.
Muuten hyvä mutta hän ei ollut siellä yksin. Yritä uudelleen herjata!
Kyseinen lapsi kylläkin OLI siellä tismalleen yksin.
Laittoi kameran kuvaaman itse jalustalle?
Kuvaaja EI OLLUT laiturilla, vaan rannalla. Sen näkee ihan siitä kuvasta. Kuvaajalla oli lisäksi vastuullaan yksivuotias, joten jos lapsi olisi sieltä laiturilta tipahtanut, kuvaaja ei olisi voinut tehdä mitään.
Miksi äitisi ei valvo netinkäyttöäsi vaan on jättänyt sinut yksin laitteelle? Kehtaatko edes vanhemmillesi kertoa, millaista paskaa nettiin suollat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida olla kaikki kajakit tallessa tolla tätillä. Helv outo ajattelutapa hänellä. Ihme inttäjä. Luulis olevan vaikea elämä hänellä kun aina pitää olla oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla kaikki kajakit tallessa tolla tätillä. Helv outo ajattelutapa hänellä. Ihme inttäjä. Luulis olevan vaikea elämä hänellä kun aina pitää olla oikeassa.
Vaikuttaa autismikirjolaiselta narsistilta. Palstan rasittavin hullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok eli ei ollut yksin vaan valvovan silmän alla, pari metriä kauempana.
USEAN METRIN PÄÄSSÄ, ÄHRÄSI OMIA HOMMIAAN JA VAHTI SAMALLA YKSIVUOTIASTA.
JOS SE ISOMPI LAPSI OLISI SIELTÄ LAITURILTA PUDONNUT, KUVAAJA EI OLISI VOINUT HÄNTÄ AUTTAA.
Olishan voinut auttaa, eikä sieltä mitään tipu minnekkään. Yritä vielä kerran, tämäkään ei nyt mennyt läpi vaikka yritit liikuttavasti oikein CAPS LOCKilla tykittää herjaasi! Ja mikä "ähräsi"? Mitä kieltä toi on olevinaan? Yritä nyt oikeesti.
- Ai että lapsi ei voi tippua laiturilta? Jösses mikä aivopieru.
- Mitä se kuvaaja olisi voinut tehdä? Sukeltaa sen 8-vuotiaan perään ja sillä aikaa yksivuotias olisi hukkunut sinne rantaan? Vai hypätä yksivuotiaan kanssa sinne 8-vuotiaan perään?
Ährätä on ihan suomea. Löytyy Kielitoimiston sanakirjasta.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/%C3%A4hr%C3%A4t%C3%A4?searchMo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ährätä on ihan suomea. Löytyy Kielitoimiston sanakirjasta.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/%C3%A4hr%C3%A4t%C3%A4?searchMo…
Eli mitä on ährätä, ei selitä tuo upea höpöhöpösanakirjasi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavaa loogisuutta:
- Kouluun ei voi lasta päästää, koska siellä voi tulla kiusatuksi
- Lapsen voi sen sijaan päästää laiturille yksin syvän samean veden ääreen, koska ei lapsi voi hukkua.
Muuten hyvä mutta hän ei ollut siellä yksin. Yritä uudelleen herjata!
Kyseinen lapsi kylläkin OLI siellä tismalleen yksin.
Laittoi kameran kuvaaman itse jalustalle?
Kuvaaja EI OLLUT laiturilla, vaan rannalla. Sen näkee ihan siitä kuvasta. Kuvaajalla oli lisäksi vastuullaan yksivuotias, joten jos lapsi olisi sieltä laiturilta tipahtanut, kuvaaja ei olisi voinut tehdä mitään.
No eipä tarvitse ihmetellä lasten hukkumistilastoja, jos aikuiset ovat näin pihalla perusasioista. Normaali 8v ja paljon isompikin voi horjahtaa laiturilta syystä tai toisesta.
Ja hyväkään uimataito ei auta, jos yllättyy ja menee paniikkiin, hörppää vettä. Vaatteet, kengät painavat, se vahtiva vanhempi on kauempana ja vastuulla pieni taapero.
Vaarallinen yhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok eli ei ollut yksin vaan valvovan silmän alla, pari metriä kauempana.
USEAN METRIN PÄÄSSÄ, ÄHRÄSI OMIA HOMMIAAN JA VAHTI SAMALLA YKSIVUOTIASTA.
JOS SE ISOMPI LAPSI OLISI SIELTÄ LAITURILTA PUDONNUT, KUVAAJA EI OLISI VOINUT HÄNTÄ AUTTAA.
Olishan voinut auttaa, eikä sieltä mitään tipu minnekkään. Yritä vielä kerran, tämäkään ei nyt mennyt läpi vaikka yritit liikuttavasti oikein CAPS LOCKilla tykittää herjaasi! Ja mikä "ähräsi"? Mitä kieltä toi on olevinaan? Yritä nyt oikeesti.
- Ai että lapsi ei voi tippua laiturilta? Jösses mikä aivopieru.
- Mitä se kuvaaja olisi voinut tehdä? Sukeltaa sen 8-vuotiaan perään ja sillä aikaa yksivuotias olisi hukkunut sinne rantaan? Vai hypätä yksivuotiaan kanssa sinne 8-vuotiaan perään?
Sanoo lapselle että odottaa huutaa apua Juhalta ja menee nostamaan lapsen takaisin laiturille. Yritä yritä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ährätä on ihan suomea. Löytyy Kielitoimiston sanakirjasta.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/%C3%A4hr%C3%A4t%C3%A4?searchMo…
Eli mitä on ährätä, ei selitä tuo upea höpöhöpösanakirjasi mitään.
Ko instanssi on se joka määrittää mitä suomen kieli on ja mitä sanat täsmällisesti tarkoittavat.
Taidat olla jonkun lähihoitajan kotikouluttama, kun et tuotakaan tiedä.😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikuttavaa loogisuutta:
- Kouluun ei voi lasta päästää, koska siellä voi tulla kiusatuksi
- Lapsen voi sen sijaan päästää laiturille yksin syvän samean veden ääreen, koska ei lapsi voi hukkua.
Muuten hyvä mutta hän ei ollut siellä yksin. Yritä uudelleen herjata!
Kyseinen lapsi kylläkin OLI siellä tismalleen yksin.
Laittoi kameran kuvaaman itse jalustalle?
Kuvaaja EI OLLUT laiturilla, vaan rannalla. Sen näkee ihan siitä kuvasta. Kuvaajalla oli lisäksi vastuullaan yksivuotias, joten jos lapsi olisi sieltä laiturilta tipahtanut, kuvaaja ei olisi voinut tehdä mitään.
Kummasti säkin vielä hengissä sätkit vaikka lapsuutesi oli täynnä paljon pahempia vaaratilanteita, päivittäin. Pyöreässä pehmeässä huoneessako lapset tulisi nykyisin kasvattaa? 8-vuotias voi aivan hyvin kävellä yksin laiturilla äidin näköetäisyydellä. Lasta ei voi kahlita liekaan, kai sen ymmärrät. Lapsi ei ole mikään koira.
Voihan lapsi vaikka kaatua tai lyödä varpaansa tuolinjalkaan... elämä on täynnä kaikkea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ährätä on ihan suomea. Löytyy Kielitoimiston sanakirjasta.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/%C3%A4hr%C3%A4t%C3%A4?searchMo…
Eli mitä on ährätä, ei selitä tuo upea höpöhöpösanakirjasi mitään.
Ko instanssi on se joka määrittää mitä suomen kieli on ja mitä sanat täsmällisesti tarkoittavat.
Taidat olla jonkun lähihoitajan kotikouluttama, kun et tuotakaan tiedä.😂
Sellaset harhat sitten, ei se kyllä selittänyt yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Voihan lapsi vaikka kaatua tai lyödä varpaansa tuolinjalkaan... elämä on täynnä kaikkea
Niin ja kouluunkaan ei voi laittaa, kun siellä voi tulla kiusatuksi.
Jollain pervolla logiikalla nuo lapset ei kuitenkaan voi tulla käärmeen puremaksi liikkuessaan käärmemaastossa sandaaleissa, ei punkin puremaksi vaikka kissat nukkuu sängyissä ja he liikkuu ruohikossa hameen helmat liehuen eikä he voi tippua laiturilta veteen.
Se on mahdotonta.
Ketju on lukittu.
Mut sä et ole sitäkään.
Tuliko susta tuollainen sosiaalisen eristämisen tuloksena vai kävitkö kuitenkin koulussa?