Eikö yleensä lasku mene viitteellä eikä tilinumerolla?
Ei voi olla laillista vaatia etteikö joku muu maksaisi laskua... Onko joku huomannut tällaisen erikoisuuden?
Kommentit (24)
En ole koskaan huomannut tuollaista, maksaessa olen aina tarvinnut tilinumeron ja jonkinlaisen viitteen joko numerona tai tekstinä. Miten pankki osaa kohdistaa summan oikealle tilille, jos on pelkkä viite ja tilejä miljoonia?
Tämän hallituksen puolueet osoittivat arvomaailmansa tänään taas kerran.
Niin tarkoititko ap nyt maksajan tilinumeroa? Eihän se maksun vastaanottajalle mitään merkitse kunhan lasku on maksettu ja viitenumero sekä summa oikein.
Viite ja tilinumero tarvitaan laskun maksamiseen. Kuka vain voi maksaa laskun eli maksajan tilinumero voi olla mikä hyvänsä.
Siis tarkoitatko, että Maija Mattilan tililtä ei saisi maksaa Matti Maijalan laskua Heli Keijuselle? Kyllä se maksun saaja näkee, kenen tililtä on maksettu eikä pelkkää viitettä.
Tarkoitatko nyt maksajan vai saajan tilinumeroa? Laskuttajaa ei kiinnosta pätkääkään onko jonkun laskun maksaja eri mitä laskutettu henkilö.
Tarkoitat varmaan, että lasku kohdistetaan viitenumeron eikä maksajan nimen tai tilinumeron mukaan? Kyllä - näin on.
Minulla unohtui kerran laskua maksaessa viitenumero. Sain maksumuistutuksen maksamattomasta laskusta. Oli melkoinen operaatio saada se lasku merkatuksi järjestelmään maksetuksi. Sain laskuttajalta viestin, että seuraavalla kerralla samasta työstä veloitetaan 80 euroa tunnilta.
Oikeastaan maksun saaja ei edes saa tietää tilinumeroa, jolta maksu on maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko nyt maksajan vai saajan tilinumeroa? Laskuttajaa ei kiinnosta pätkääkään onko jonkun laskun maksaja eri mitä laskutettu henkilö.
Pääsääntöisesti näin, mutta tapauksissa joissa se raha siirtyy toiseen muotoon (esim. nettilompakkoon tai nettikasinolle), firma voi estää siirron omassa päässään jos maksajan nimi ei täsmää tilinhaltijan nimeen.
Tällä estetään esim. se että pimeää liiketoimintaa tekevä ottaa vain kaikki laskun maksut tuolle virtuaalitilille. Tällä tavoin on luultavasti kierretty paljonkin veroja entisvuosina kun netti ja nettilompakot oli vielä suht tuore keksintö.
Normaaleja laskuja kuten sähkö tai mikä tahansa muu hyödyke tietenkin voi maksaa kenen vaan tililtä kunhan viitenumero täsmää.
Tiliotteella maksun saajalle näkyy nimi, kenen tililtä on maksettu, mutta ei hänen tilinumeroaan. Tarkista vaikka omalta tiliotteeltasi, et löydä sieltä kenenkään toisen tilinumeroa. Ja ei, miksi sillä olisi väliä maksun saajalle kenen tililtä lasku maksetaan, kunhan maksetaan.
Viitettä ei välttämättä tarvita. Joskus olen törmännyt pienempiin yrityksiin, jotka haluavat jonkun tietyn tunnistetiedon siihen laskun viestikenttään - se riittää heille, jos manuaalisesti käsittelevät laskut ja kohdistavat ne oikein. Saajan tilinumero sen sijaan on pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan maksun saaja ei edes saa tietää tilinumeroa, jolta maksu on maksettu.
ei niin mutta nimen saa. ennen ainakin esim paypaliin sai talletettua tilisiirrolla rahaa, mutta talletus estettiin jos sinä et ollut maksajana. tuli jotain rahanpesu-ukaasia paypalilta ja pyysivät tilinumeroa johon palauttaa kyseinen tilisiirto, sillä sitä ei tulla siirtämään paypal-saldolle.
ei voinut esim tehdä niin että perheenjäsen laittaa minun viitenumerolla saldoa paypal-tililleni.
Mitä ihmettä sinä oikein tarkoittaa.
Laskun maksamiseeen tarvitaan laskunsaajan tilinumero ja viitenumero.
Mutta, minä voin maksaa vaikka sinun vuokrasi.
Tarvitsen vuokranantajan tilinumeron, välttämättä en tarvitse viitenumeroa, voin kirjoittaa lisätietoihin: Etunimi Sukunimi vuokra kesäkuulta 2024, osoite Vauvapalstantie 24 a 6 Huitsinnevada 900666
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä oikein tarkoittaa.
Laskun maksamiseeen tarvitaan laskunsaajan tilinumero ja viitenumero.
Mutta, minä voin maksaa vaikka sinun vuokrasi.
Tarvitsen vuokranantajan tilinumeron, välttämättä en tarvitse viitenumeroa, voin kirjoittaa lisätietoihin: Etunimi Sukunimi vuokra kesäkuulta 2024, osoite Vauvapalstantie 24 a 6 Huitsinnevada 900666
No, ei välttämättä tarvitse edes sitä lisätietoa. Jos summa täsmää vuokraan niin sekin riittää. Selventeenä toki hyvä olla vähintään teksti "vuokra" ettei tyyppi voi myöhemmin oikeudessa väittää että luuli jonkun vaan vahingossa laittaneen 700€ tilille (joka sekään ei tosin ole ok, ja rahoja ei saisi käyttää tuollaisessa tilanteessa).
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä oikein tarkoittaa.
Laskun maksamiseeen tarvitaan laskunsaajan tilinumero ja viitenumero.
Mutta, minä voin maksaa vaikka sinun vuokrasi.
Tarvitsen vuokranantajan tilinumeron, välttämättä en tarvitse viitenumeroa, voin kirjoittaa lisätietoihin: Etunimi Sukunimi vuokra kesäkuulta 2024, osoite Vauvapalstantie 24 a 6 Huitsinnevada 900666
Kyllä, mutta vaatii sitten käsityötä vastaanottavassa päässä. Automatiikka on huono hallitsemaan kaikenlaisia vapaata tekstiä.
"Maksu välitetään saajalle maksujenvälityksen ehtojen mukaisesti ja vain maksajan ilmoittaman tilinumeron perusteella".
Näin ainakin Helenillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä oikein tarkoittaa.
Laskun maksamiseeen tarvitaan laskunsaajan tilinumero ja viitenumero.
Mutta, minä voin maksaa vaikka sinun vuokrasi.
Tarvitsen vuokranantajan tilinumeron, välttämättä en tarvitse viitenumeroa, voin kirjoittaa lisätietoihin: Etunimi Sukunimi vuokra kesäkuulta 2024, osoite Vauvapalstantie 24 a 6 Huitsinnevada 900666
Kyllä, mutta vaatii sitten käsityötä vastaanottavassa päässä. Automatiikka on huono hallitsemaan kaikenlaisia vapaata tekstiä.
Totta, mutta jos jossain vaiheessa tulee erimielisyyksiä onko vuokraa maksettu vai ei, voin tulostaa kuitin verkkopankista ja näyttää toteen että ko. henkilön vuokra on maksettu.
Häh? Tietysti tilinumero tarvitaan. Sillä kohdistetaan tili, jolle maksu suoritetaan. Viitenumero kohdistaa sen laskuun.