Pitääkö lahjaksi saaduista koruista maksaa lahjaveroa?

Pitää jos veroraja ylittyy.

Vierailija kirjoitti:

Pitää jos veroraja ylittyy.

Pyydätkö lahjoistasi kuitin tai kysyt mitä makso

Ei pidä.

Pitää.

Muuten verojen kiertäminen olisi liian helppoa.

Mistä verottaja saisi tietää, että sait korun?

Suunnitteletko huomenlahjaa vai ehkäpä kihloja? Kysypä korumyyjältä - pakko niiden on tietää. Epäilen kuitenkin että sinä kysyjä tiedät itse vastauksen mutta haluat palstalla leikkiä sun lahjaleikkejäsi. Entä se hajuvesiketju - mikä on lempituoksusi? Entä häämatkasuunnitelut? Entä hääLÄNINKI??? Entä joululahjapaketit - tyhjiä boxeja? Vielä oli jotain muutakin... 

Siis onko täällä joku tämmöinen 'leikittelevä AP'? Jos on NIIN SINUT ON PALJASTETTU!

Ja päivä jona paljastui ei ole mikä tahansa päivä. On 'oikea juhannuspäivä' eli 24.6. eli tasan 6 kk jouluun eli nyt on ihan oikea hetki alkaa suunnittelemaan niitä joululahjoja jos on pakko ostaa jotain... ei ole pakko ostaa yhtään mitään... rakkaus voittaa...

Voiko hullumpaa veroa keksitty kuin lahjavero.

Periaatteessa pitää. Voihan kihlasormuskin maksaa 10000e ja vihkisormus myös. En tiedä ilmoittaako kukaan noita verottajalle, kun ei niistä jää mitään "jälkeä", että ne on annettu lahjaksi.

Korujen arvo kyllä laskee heti oston jälkeen varmaan -30%.

Miten tyhmä lammas pitää olla että ilmoittaa verottajalle jonkun lahjaksi saadun korun?

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa pitää. Voihan kihlasormuskin maksaa 10000e ja vihkisormus myös. En tiedä ilmoittaako kukaan noita verottajalle, kun ei niistä jää mitään "jälkeä", että ne on annettu lahjaksi.

Korujen arvo kyllä laskee heti oston jälkeen varmaan -30%.

Korujen arvo on tasan sen romumetallin arvo ellei kyseessä ole harvinainen yksittäiskappale tunnetulta suunnittelijalta. Esim. timanttien jälleenmyyntiarvo on noin nolla euroa eikä niistä saa mitään lisäarvoa kun korua myy eteenpäin.

Hopeakin on käytännössä arvotonta, myös romuarvoltaan.

Siitä sormuksesta saa juuri sen verran rahaa mitä siihen on käytetty 18k kultaa, miinus ostajan marginaali. Tai isommasta korusta sen kullan grammamäärän mukaan euroja.

Kymppitonnin sormus tai ketju muuttuu liikkeestä ulos vietäessä käytännössä 500-1000€ koruksi riippuen paljonko siihen on käytetty kultaa tai valkokultaa (jos pelkkää hopeaa, koru on rahallisesti liki arvoton heti ostohetken jälkeen).

Vierailija kirjoitti:

Mistä verottaja saisi tietää, että sait korun?

Kateelliset yleensä ilmoittelevat. Näinhän se tässä maassa aina on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Voiko hullumpaa veroa keksitty kuin lahjavero.

Ei se nyt niin kauhean hullu ole jos haluaa pitää perintöveron.

Vierailija kirjoitti:

Mistä verottaja saisi tietää, että sait korun?

Uudet televisiot pitää sisällään kameran joka on aina päällä ja kertoo verottajalle.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa pitää. Voihan kihlasormuskin maksaa 10000e ja vihkisormus myös. En tiedä ilmoittaako kukaan noita verottajalle, kun ei niistä jää mitään "jälkeä", että ne on annettu lahjaksi.

Korujen arvo kyllä laskee heti oston jälkeen varmaan -30%.

Ne verot maksaa jo silloin kun sitä korua ostetaan. Ootteko oikeasti näin simppeleitä?

Eikö nyt alvi riittäis?

Vierailija kirjoitti:

Mistä verottaja saisi tietää, että sait korun?

Jos verottaja seuraa ostajan kirjanpitoa.  Siellähän näkyy kaikki. 

Om se kyllä melkinen lahja, jos 8000-10 000 euron timanttikorun, lahjaksi.

Miten olis jos ostaisit jonkun halvan korun joka ajaa saman asian kuin kallis... ja sitten kultaharkkoja summalla jos kovasti pitää sijoittaa vai miten niiden harkkojen hinnan käy kun ne tulee ulos kaupasta?

Helposti menee vuodessa rahaa laatukoruhin 10 000 euroa vuodessa, jos on rahaa niitä ostaa.

Timantit ovat kalliita, samoin kulta.

Ja saajallahan on niissä pieni pääoma kiinnii.

Rahaa voi pestä noinkin, etenkin jos kauppiaalle kelpaa käteinen raha, setelit.

Vierailija kirjoitti:

Voiko hullumpaa veroa keksitty kuin lahjavero.

Pitää maksaa, että pystytään maksamaan sinunkin kela rahasi.