Lue keskustelun säännöt.
IS: Ekonomistien tiedote köyhille: Näin paljon olisi hyvä olla rahaa tilillä!
24.06.2024 |
"Näin paljon käyttötilillä kannattaa olla rahaa
Yhden pahan päivän rahaston sijasta niitä kannattaa olla useampia, neuvoo LähiTapiolan ekonomisti Hannu Nummiaro."
Muistakaapas tämä köyhät! Aina pitää olla muutama tonni rahaa tilillä! Vaikkapa työttömyyden varalle!
Paitsi jos joudutte hakemaan TT-tukea. Silloin ei saa olla rahaa tilillä. Sitä ei tosin ekonomistit muistaneet....taaskaan.
Linkki: www.is.fi/taloussanomat/art-2000010513193.htm
Ps. Ratkaisu rahapulaan on, kun pitää riittävästi ahaa tilillä! Ja jos on nälkä, niin kannattaa käydä jääkaapilla ja tekaista muutama herkullinen ja raikas voikkaleipä välipalaksi, ennen lounasta.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Nordnettiin voit avata sijoitusvakuutuksen minne kun laittaa rahaa niin kela tai muukaan taho ei näe mitä siellä on. Teknisesti sijoitusvakuutus on palveluntarjoajan omaisuutta kunnes otat sieltä rahaa.
No mut sen nimittäminen on rikos, jos haet tt-tukea. Ei Kela pankkitilejäkään näe. Jos tämä on oikeasti joku keino köyhällekin kiertää asioita, niin kertokaa lisää.
Ei näe mutta voi pyytää jotain mistä. Ökee kaikki tilit jos epäilee et on ilmoittamattomia tilejä
Itse tulen saamaan ulosotosta ahaa koska laitoin hakijan roolissa yhden jutun sinne vireille. Toki olisin voinut tehdä nettipankissa helposti toisen käyttötilin nykyisen lisäksi enkä vaan olisi siitä tiilistä kelalle kertonut koskaan mutta en kuitenkaan viitsi riskiä ott
TT tili kyttäys tulee koskemaan kohta kaikkia kela tukia kun tulee varallisuus ehdot..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä jos tekisimme sen mitä pääoma eniten kammoksuu: Nostamme ne säästömme pankkotileiltä pois sukan varteen. Pankkien taseet menisivät päälaelleen, ja kunnollisia korkotarjouksia alkaisi tulemaan kilpaa. Myös palvelumaksut sukeltaisivat kun pankit joutuisivat oikeasti kilpailemaan asiakkaistaan. Nythän me maksamme helvetisti siitä, että palvelemme itse itseämme, ja ostamme itse siihen tarvittavan tekniikan kotiin. Ennen maksuasiat hoituivat pankkitiskillä pankin piikkiin.
Köyhä on tyhmä, ei se muuten kauan köyhä olisikaan. Käyttää ajan muiden kadrhtimiseen, eikä vahingossakaan tee mitään, koska silloin tuet menee. Ihan itse valittua köyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä on tyhmä ja vailla mitään puskureita, vaikka nimenomaan köyhä sellaisen tarvitsisi. Mutta ei köyhä säästä eikä suunnittele, siksi se köyhä onkin.
Köyhän pitää päivystää siellä pöydän alla aktiivisesti, kun sieltä tippuu niitä murusia.
Sitten vaan keräilee niitä murusia. Sillä lailla se markkinatalous toimii.
No ihan köyhän valinta ne murut, miksei opiskellut kunnollista ammattia vaan lokkeilee muilta. Opinnot on ilmaiset kaikille Suomessa.
Ei ollut kristallipalloa, josta olisi voinut nähdä missä ammatissa riittää töitä eläkeikään asti. Mut juu, on noita kouluja käyty, kaksi ammattitutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos tekisimme sen mitä pääoma eniten kammoksuu: Nostamme ne säästömme pankkotileiltä pois sukan varteen. Pankkien taseet menisivät päälaelleen, ja kunnollisia korkotarjouksia alkaisi tulemaan kilpaa. Myös palvelumaksut sukeltaisivat kun pankit joutuisivat oikeasti kilpailemaan asiakkaistaan. Nythän me maksamme helvetisti siitä, että palvelemme itse itseämme, ja ostamme itse siihen tarvittavan tekniikan kotiin. Ennen maksuasiat hoituivat pankkitiskillä pankin piikkiin.
Mitä se köyhä nostaa, velkaa sillä vaan on ja osareita. Nosta pois vaan, kukaan ei edes huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä on tyhmä ja vailla mitään puskureita, vaikka nimenomaan köyhä sellaisen tarvitsisi. Mutta ei köyhä säästä eikä suunnittele, siksi se köyhä onkin.
Köyhän pitää päivystää siellä pöydän alla aktiivisesti, kun sieltä tippuu niitä murusia.
Sitten vaan keräilee niitä murusia. Sillä lailla se markkinatalous toimii.
No ihan köyhän valinta ne murut, miksei opiskellut kunnollista ammattia vaan lokkeilee muilta. Opinnot on ilmaiset kaikille Suomessa.
Ei ollut kristallipalloa, josta olisi voinut nähdä missä ammatissa riittää töitä eläkeikään asti. Mut juu, on noita kouluja käyty, kaksi ammattitutkintoa.
Jaa, ei mikään ammatti ole mihinkään kadonnut. Hoitajaksi pääsee vaikka oppisopimuksella nytkin, ei tarvitse olla työtön.
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistien ekonomisti Lasse Lehtinen. Neuvoi viisaasti takavuosina että miten köyhyydestä päästään eroon...no tietenkin ryhtymällä rikkaaksi.
Lasse Antero Lehtinen (s. 23. tammikuuta 1947 Kotka)
Ei ole tuohon lisättävää.
-synt 1988
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa jutussa mainittiin pariinkin otteeseen, että ne, joilla on rahaa käyttötilillä satasten sijasta tonneja, ovat niitä hyvätuloisimpia. Ei se välttämättä näin ole.
Esimerkiksi itselläni ovat vuositulot olleet kuusinumeroiset jo yli kymmenen vuotta ja sitä ennenkin aika isot, mutta tilillä on palkkapäivän laskujen (asunto- ja autolainat, luottokorttivelat) jälkeen ollut harvoin paljoa yli tonnia, ja ennen palkkapäivää yleensä vain joitakin satasia ja melko usein vain kymppejä. Mutta silti käyttövaraa on ollut luottokorttien muodossa ihan riittämiin ja olen niitä kortteja uskaltanut siekailematta käyttää, kun olen tiennyt, että pystyn erääntyvät laskut palkkapäivänä maksamaan.
Jos olisin huonotuloinen, olisin luultavasti kerännyt sitä puskuria enemmän. Olen toki vain yksittäistapaus, kuten jokainen yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Puolen vuoden käyttövarat on hyvä olla tilillä ja sen lisäksi tietysti sijoituksia hajautetusti. Voi nukkua yönsä vähän rauhallisemmin.
Just oikein! Tuossakin jutussa haastateltava höpisi kahden (vai kolmen) kuukauden nettotuloista. Mitä ne nettotulot mihinkään vaikuttaa? Mielestäni tuo on hyvä neuvo, ja saavutus, että 6kk kulut pystyy maksamaan vaikka tulot katkeaisivat kuin seinään. Tulothan voivat olla vaikka miljoonan kuukaudessa, mutta jos kulut ovat vain tonnin, niin miksi tarvitsee säästää 2-3 miljoonaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä ole toimeentulotukilokki, silloin saa ja kannattaa olla säästöjä. Lokeille ei mikään neuvo käy, se ostaa ostarilla turhaa mieluummin.
Se, mikä kannattaa, on pitää varsinkin nuoria ja kokemattomia töissä nälkäpalkalla, niin jää sitten omiin kassakaappeihin ja pakastimiin enemmän rahaa lokeilta piiloon. Ne rehelliset, ( tyhmät) veronmaksajat sitten maksavat tukina ne palkat, joista fiksu työnantaja luistaa. Voidaan sitten taas raakkua Lokki! Lokki! Toimeentulolokki!
Kannattaisi syntyä rikkaaseen perheeseen. Niitä löytyy kyllä paljon mm. Westendstä ja Kauniaisista.
Hyviä perheitä ovat yleensä ruotsinkieliset perheennimet kuten vaikkapa Herlin Ehrnrooth ja Julin, mutta onhan näitä suomenkielisiäkin hyviä kuten Erkko, Kemppi ja Pentti, ja Savossakin on Vidgrenit.
Näihin kannattaa syntyä. Jos tämä ei onnistu, niin sitten pitää etsiä puoliso näistä perheistä.
Kun synnyt hyvään perheeseen, niin jää enemmän aikaa mukaville asioille, kuten lumilautailu tai vaikkapa ratsastus, jos tykkää hevosista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä on tyhmä ja vailla mitään puskureita, vaikka nimenomaan köyhä sellaisen tarvitsisi. Mutta ei köyhä säästä eikä suunnittele, siksi se köyhä onkin.
Köyhän pitää päivystää siellä pöydän alla aktiivisesti, kun sieltä tippuu niitä murusia.
Sitten vaan keräilee niitä murusia. Sillä lailla se markkinatalous toimii.
No ihan köyhän valinta ne murut, miksei opiskellut kunnollista ammattia vaan lokkeilee muilta. Opinnot on ilmaiset kaikille Suomessa.
Millainen on mielestäsi kunnon ammatti? Mikä sinä olet ammatiltasi?
Menee töihin, ei tarvitse itkeä tuista. Ihan yksinkertaista. Jopa työttömyystuella saa opiskeltua hoitajaksi, eikä työt lopu.
Jos on valinnut maata kotona ja valittaa, ihan oma ratkaisu. Kuka vaan voi sairastua, mutta ihan omasta kokemuksesta tiedän että silloin saa hyvän sairaseläkkeen, kun paikkakin on ollut hyvä.
Jos on aina maannut kotona tukia maksimoiden, niin ihan oma ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhä on tyhmä, ei se muuten kauan köyhä olisikaan. Käyttää ajan muiden kadrhtimiseen, eikä vahingossakaan tee mitään, koska silloin tuet menee. Ihan itse valittua köyhyyttä.
Miksi rikas sitten kaikessa viisaudessaan himoitsee niitä köyhän vähiä rahoja? Koska muuten hänkin olisi köyhä. Nyt rikas on köyhän hädänalaisen tilan hyväksikäyttäjä ja sille lääketieteellinen diagnoosi ei ole kenellekään mikään ihanne.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos tekisimme sen mitä pääoma eniten kammoksuu: Nostamme ne säästömme pankkotileiltä pois sukan varteen. Pankkien taseet menisivät päälaelleen, ja kunnollisia korkotarjouksia alkaisi tulemaan kilpaa. Myös palvelumaksut sukeltaisivat kun pankit joutuisivat oikeasti kilpailemaan asiakkaistaan. Nythän me maksamme helvetisti siitä, että palvelemme itse itseämme, ja ostamme itse siihen tarvittavan tekniikan kotiin. Ennen maksuasiat hoituivat pankkitiskillä pankin piikkiin.
Ei olla nyt Venäjällä, nostakaa ihan vapaasti senttinne käteiseksi. Sitten kun pitää maksaa lasku, jonotatte konttorissa laittamassa rahat tilille taas. Näin tyhmä on vain köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä on tyhmä ja vailla mitään puskureita, vaikka nimenomaan köyhä sellaisen tarvitsisi. Mutta ei köyhä säästä eikä suunnittele, siksi se köyhä onkin.
Köyhän pitää päivystää siellä pöydän alla aktiivisesti, kun sieltä tippuu niitä murusia.
Sitten vaan keräilee niitä murusia. Sillä lailla se markkinatalous toimii.
No ihan köyhän valinta ne murut, miksei opiskellut kunnollista ammattia vaan lokkeilee muilta. Opinnot on ilmaiset kaikille Suomessa.
Millainen on mielestäsi kunnon ammatti? Mikä sinä olet ammatiltasi?
Minä olen juristi, enkä saanut kotoa yhtään tukea opintoihin. Kunnon ammatti on myös hoitaja, lääkäri, sähkömies, putkimies, bussikuski tai siivoojaa, kaikille löytyy töitä.
Vierailija kirjoitti:
Syökää köyhät silakoita!
ne on haileja, kunnes suolataan, jolloin ne muuttuu siläkoiksi. Ne on muuten herrojen herkkua, ja hyvää sellaista onkin.
Vierailija kirjoitti:
Syökää köyhät silakoita!
Kotimainen silakka on jo syötetty minkinrehuiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä on tyhmä ja vailla mitään puskureita, vaikka nimenomaan köyhä sellaisen tarvitsisi. Mutta ei köyhä säästä eikä suunnittele, siksi se köyhä onkin.
Köyhän pitää päivystää siellä pöydän alla aktiivisesti, kun sieltä tippuu niitä murusia.
Sitten vaan keräilee niitä murusia. Sillä lailla se markkinatalous toimii.
No ihan köyhän valinta ne murut, miksei opiskellut kunnollista ammattia vaan lokkeilee muilta. Opinnot on ilmaiset kaikille Suomessa.
Ei ole. Ilman rikkaita vanhempia tai vakituista työtä ei pärjää! Opintoraha 270 e/kk! Työttömät elää ruhtinaallisesti opiskelijoihin verrattuna. Työpaikan saannista ei ole mitään takuuta.
No ihan köyhän valinta ne murut, miksei opiskellut kunnollista ammattia vaan lokkeilee muilta. Opinnot on ilmaiset kaikille Suomessa.