Lue keskustelun säännöt.
IS: Ekonomistien tiedote köyhille: Näin paljon olisi hyvä olla rahaa tilillä!
24.06.2024 |
"Näin paljon käyttötilillä kannattaa olla rahaa
Yhden pahan päivän rahaston sijasta niitä kannattaa olla useampia, neuvoo LähiTapiolan ekonomisti Hannu Nummiaro."
Muistakaapas tämä köyhät! Aina pitää olla muutama tonni rahaa tilillä! Vaikkapa työttömyyden varalle!
Paitsi jos joudutte hakemaan TT-tukea. Silloin ei saa olla rahaa tilillä. Sitä ei tosin ekonomistit muistaneet....taaskaan.
Linkki: www.is.fi/taloussanomat/art-2000010513193.htm
Ps. Ratkaisu rahapulaan on, kun pitää riittävästi ahaa tilillä! Ja jos on nälkä, niin kannattaa käydä jääkaapilla ja tekaista muutama herkullinen ja raikas voikkaleipä välipalaksi, ennen lounasta.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Esim. Nordnettiin voit avata sijoitusvakuutuksen minne kun laittaa rahaa niin kela tai muukaan taho ei näe mitä siellä on. Teknisesti sijoitusvakuutus on palveluntarjoajan omaisuutta kunnes otat sieltä rahaa.
No mut sen nimittäminen on rikos, jos haet tt-tukea. Ei Kela pankkitilejäkään näe. Jos tämä on oikeasti joku keino köyhällekin kiertää asioita, niin kertokaa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pöytähopiat voi viedä kaniin hätätilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Pöytähopiat voi viedä kaniin hätätilanteessa.
Sitten kun niistä saadut rahat menee ekaan vuokraan, kannattaa hyökätä korulippaan kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainehan voi hätätilassa ottaa vähän rahaa kassakaapista. Ja nythän kullan hinta on korkealla, että pikku rahapulassahan voi luopua sijoituskullistaan.
Ja pappan kartanon pelloilta voi kaikki käydä nostamassa sipuliva ja pottaattiva.
Mikä siis on ihmisillä muka hätänä?
Saako siisi sijoituskullista rahaa? Miten tämä sijoituskullin voi ottaa käyttöön?
Se oli sellainen vitsi ja sananmuunnos. Sijoituskullista voit saada rahaa vaikkapa konikanttorista. Eikä tarvi maksaa edes ALV:ia!
No ei sijoituskullista kyllä mitään sananmuunnosta saa. Tai varmaan saa, mutta ei se itsessään sellainen ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei tilillä kannata pitää sitä paria tonniakaan. Nekin kannattaa pitää kiinni osakkeissa ja rahastoissa joista saa nopeasti osuudet myytyä jos tarve iskee.
Ehdottomasti kannattaa kuunnella pankin sijoitusneuvojia.
Ne kun on siitä ihmeellistä väkeä että pitävåt asiakkaan puolia vaikka saavat voittoa tavoittelevalta ja asiakkaita maksimaalisesti rahastavalta pankilta palkkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekonomistin neuvo köyhälle: Olisit sijoittanut muutaman tonnin 2000-luvun teknokuplan romahduksen jälkeen vaikkapa Googleen, Mikkosoftaan tai Amazoniin niin olisit nyt miljonääri!
Ja olisit rikastunut kivasti myös ostamalla NVIDIAN osaketta vaikka vaan pari vuotta sitten!
Miksi et tehnyt niin?
Vierailija kirjoitti:
Kelan tiedote ekonomistille. Jos köyhällä on tonneja rahaa tilillä tai tileillä niin hän ei saa tukia. En tiedä saako köyhällä olla yhtään säästössä? Kertokaa jos tiedätte.
Köyhän statuksen saadakseen tulee todistaa olevansa köyhä. Näin voi päästä holhoukseen 590 euron tuloille. Tähän asti myös ei köuyhä on voinut saada 590e työttömyyskorvauksen, mutta eduskunta tekee parhaansa työttömyyskorvauksen poistamiseen (uudistamiseen). Tarkoituksena on patistella suomalaiset työttömät työnhakuun ulkomaille ja tilalle osaajia kehitysmaista kuten ukrainasta. Etenkin rintamakarkureita. Ukrainalaiseksi luetaan myös venäläiset jos löytyy mafian tekemä henkkari.
Yritys ja maataloustukia nauttivat voivat olla rauhassa miljarditukiin ei kosketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on tonneja tilillä, niin ei kuulukaan saada TT-tukea. Tämä on hyvin simppeliä. Kyseessä on viimeinen oljenkorsi. Juuri niin kuin kuuluukin olla. Olisi se nyt aika outoa pistää muut maksamaan kuluja, jos itsellä on tilillä rahaa, vai mitä?
Köyhä on tyhmä ja vailla mitään puskureita, vaikka nimenomaan köyhä sellaisen tarvitsisi. Mutta ei köyhä säästä eikä suunnittele, siksi se köyhä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tilillä kannata pitää sitä paria tonniakaan. Nekin kannattaa pitää kiinni osakkeissa ja rahastoissa joista saa nopeasti osuudet myytyä jos tarve iskee.
Jos on tätä palstaa uskominen, kukaan hyvätuloinen ei tarpeen iskiessä halua koskea saäästöihin laittamiinsa rahoihin. Ei sittenkään, vaikka kyseiset rahat olisi alunperin säilötty pahan päivän varalle. Sitten kun se hetki tulee, tuntuukin epäreilulta, että joutuu kajoamaan niihin rahoihin tai vähentämään kulutusta.
Onhan se toisaalta inhimillistä. Harva haluaa luopua saavutetuista eduista tai hyvinvoinnistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vähän niinkuin kullan kanssakin. Sijoituskulta ei markkinoitu kansalaisille silloin kun se oli jotain 20 000eur kilo.
Nyt sitä mainostetaan kun kint kolminkertaistunut.
Vierailija kirjoitti:
Ei tilillä kannata pitää sitä paria tonniakaan. Nekin kannattaa pitää kiinni osakkeissa ja rahastoissa joista saa nopeasti osuudet myytyä jos tarve iskee.
Samanlainen mentaliteetti meikäläisellä. Kahdesta eri syystä:
1. Tuntuu pahalta makuuttaa rahoja, kun niille voi saada myös tuottoa.
2. Fiat-raha sinänsä on minusta epäilyttävää, ei tiedä milloin mikäkin valuuttaa menettää arvonsa tai lakkaa kokonaan olemasta. Sen sijaan osuus jostain tuottavasta yhtiöstä on aavistuksen konkreettisempi. Sillä on arvonsa vaikka ympäröivä maailma siirtyisi kultaan, pullonkorkkeihin tai kryptoihin vaihdonvälineenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaikilla ole mummolan vintti tai kesämökki, joka on pullollaan aarteita?
Taidelasia, design-huonekaluja, arvotaidetta.......
Niitä voi käydä sieltä vapaasti hakemassa. Ei se mummo pahastu.
Niistä saa huutokaupassa miljardeja dollareita helposti ja vaivatta.
Lisäksi vaatekaappi täynnä hyvin säilyneitä vintage vaatteita, joista saa hyvät rahat kirpparilla.
Vierailija kirjoitti:
Minun, köyhän tiedote ekonomisteille: Jos minulla olisi rahaa, en olisi köyhä. 😎
Mene ruikuttaja töihin,on neuvoni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Nordnettiin voit avata sijoitusvakuutuksen minne kun laittaa rahaa niin kela tai muukaan taho ei näe mitä siellä on. Teknisesti sijoitusvakuutus on palveluntarjoajan omaisuutta kunnes otat sieltä rahaa.
No mut sen nimittäminen on rikos, jos haet tt-tukea. Ei Kela pankkitilejäkään näe. Jos tämä on oikeasti joku keino köyhällekin kiertää asioita, niin kertokaa lisää.
Ei näe mutta voi pyytää jotain mistä. Ökee kaikki tilit jos epäilee et on ilmoittamattomia tilejä
Itse tulen saamaan ulosotosta ahaa koska laitoin hakijan roolissa yhden jutun sinne vireille. Toki olisin voinut tehdä nettipankissa helposti toisen käyttötilin nykyisen lisäksi enkä vaan olisi siitä tiilistä kelalle kertonut koskaan mutta en kuitenkaan viitsi riskiä ottaa vaikka se riski sille että kela saisi sen tietää on todella pieni tai aika olematon.
jou tuomari joskus sanoi, että hänen mielestään edes tt-tukiasiakasta ei saa kieltää pitämästä puskurirahaa hallussaan. Olen samaa mieltä.
Tulee kalliimmaksi kunnille, jos tt-asiakas ei saa pitää edes pientä määrää rahaa kotonaan kiirellisiä menoja varten. Jos sallittaisiin pienen käteisvaran pitäminen esimerkiksi tilillä, niin tt-asiakas itse voisi suunnitella elämäänsä paremmin ja ehkä jopa kyetä muuttamaan töiden perässä toiselle paikkakunnalle ja päästä eroon tt-tukiasiakkuudestaan
Vierailija kirjoitti:
Syökää köyhät silakoita!
Itse lähden nyt kahvin juontiin, köyhät saatana...
Vierailija kirjoitti:
Pöytähopiat voi viedä kaniin hätätilanteessa.
Onko velihopeasta mitään apuja tuossa tilanteessa?
Hauska artikkeli joka pian painuu uutisvirtaa mm päivittäisen sannamarin propagandan alle. Tarkkaan lukemalla selvisi ettei suomalaisilla ole rahaa yli 500 euroa enempää säästössä pahanpäivän varalle. Eli puhutaan keskisäästöstä mediaanisummista. Jutussa sorruttiin taas käyttämääs keskiarvosummia jotka ei kerro mitään kun painoarvo on tietenkin rikkaiden rahoilla.