Lue keskustelun säännöt.
Tyyppi jahtaa pikkulintuja ilmakiväärin kanssa omassa pihassaan
23.06.2024 |
Onko tuo laillista vai pitäisikö tuosta ilmoitella johonkin anonyymisti.
Tainnut naapurin kissakin saada joskus osumaa.
Fiksuja koulun käyneitä ihmisiä niin jotenkin ihmetyttää.
Kommentit (82)
Oppinut poliitikoilta, että köyhiä ja viattomia pitää jahdata joten linnulla kun ei ole omaisuutta eikä rahaa ja on viaton sivullinen niin lintu on oikein ihannekohde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole laillista. Kipin kapin ja soitto poliisille. Ampuma-ase rikos tai vähintään eläinrääkkäys.
Ei poliisi tee mitään ellei ole tiheä asuinalue missä sivullisille ihmisille voisi aiheutua vaaraa. Ilmakiväärillä on täysin sallittua ampua lintuja omalla pihallaan, laittomaksi se menee vasta jos muille ihmisille aiheutuu vaaraa tai tuhoaa toisen omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mökillä ammuskeltiin ilmakolla 20-30 räkättirastasta ja 3 orvaa jussin aikana.
Toivottavasti osutte omaan otsaanne niillä surkeilla tussareillanne. Vaikkei siellä taida mitään tuhottava ollakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei poliisi tee mitään ellei ole tiheä asuinalue missä sivullisille ihmisille voisi aiheutua vaaraa. Ilmakiväärillä on täysin sallittua ampua lintuja omalla pihallaan, laittomaksi se menee vasta jos muille ihmisille aiheutuu vaaraa tai tuhoaa toisen omaisuutta.
Näin on. Hysteeriset demariharput täällä taas tärisee, kun se on niille Modus Operandi joka tilanteeseen.
Ampuminen asuma-alueella millä tahansa= vaaran aiheuttaminen ja ampuma-aserikos. Näin sanoo Suomen laki. Siinä ei mansikkaselitykset auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alfa !!
Ainoastaan kaistapäiset luuserit ampuu pikkulintuja. Huono itsetuntoisena kokee ilmeisesti nekin uhakseen.
Minkä takia meillä on urheilumielessä ampuville luvan varaiset ampumaradat jossain kaukana pöpelikössä?
Koska kukaan ei saa ampua yhtään millään siellä, missä on ihmisiä edes lähimaillakaan. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen asuma-alueella millä tahansa= vaaran aiheuttaminen ja ampuma-aserikos. Näin sanoo Suomen laki. Siinä ei mansikkaselitykset auta.
Jos on tiheä asuinalue. Kaikki ei kuitenkaan asu sellaisilla alueilla missä okt seinä seinää vasteen vaan tontilla on tyhjää useampaan suuntaan.
Aikoinaan tuttavani omisti ihan todellisen kiväärin. Hänellä oli aseeseen laillinen lupa. Hänellä oli iso tontti. Ulkona pihalla tontillaan hän ampui kiväärillään maalitauluun. Luulen että se oli rikos. Koska luulen ettei omalla tontilla saa ampua. Koska hengenvaarallistahan se on jos luoti vahingossa osuu sivulliseen ihmiseen. Aseella saa ensisijaisesti ampua vain ampuma-alueella. Mutta ilmakiväärin kohdalla menee toisin. Ilmakiväärillä saa omalla tontillaan ampua. Saa ampua maalitauluun. Ei saa ampua eläimiin eikä ihmisiin. Jos ilmakiväärillä ampuu omalla tontillaan maalitauluun ja luoti vahingossa osuu sivulliseen ihmiseen tai eläimeen niin se ei ole rikos. Joten sinulle tiedoksi ap, sinun naapurityyppi voi ammuskella niitä pikkulintuja ilmakiväärillä omalla pihallaan vaikka miljoonia kappaleita, jos hänellä on pihallaan maalitaullu johon hän mukamas tähtää ja ne ilmakiväärin luodit vain "vahingossa" osuvat niihin pikkulintuihin. Omalla pihallaan hän saa ilmakiväärillä ampua vaikka sinua jos hän väittää yrittäneensä ampua maalitaulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No itse ammuin eilen keittiön ikkunasta ketun 200m päästä, täällä maaseudulla ihan normaalia.
Oksettavaa! Jos näkisin sinut hengenvaarassa voisi olla ettet ansaitsisi tulla autetuksi.
BirdLife Suomi | Lintujen lainsuoja
Tuolta lainsuojattomat linnut.
Räkättirästäät kuulu lainsuojattomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BirdLife Suomi | Lintujen lainsuoja
Tuolta lainsuojattomat linnut.
Räkättirästäät kuulu lainsuojattomiin.
https://www.birdlife.fi/suojelu/vaikuttaminen/rauhoitussaannokset/
Vierailija kirjoitti:
Riippuu eläintensuojelulaista. Etanan päälle saa astua. Etanaa saa ampua ilmakiväärillä. Koska etana ei ole eläintensuojelulain suojaama. Karhun päälle ei saa astua. Karhua ei saa ampua ilmakiväärillä. Koska karhu on eläintensuojelulain suojaama.
Mutta onko ne pikkulinnut lailla suojattuja? En tiedä. Mutta veikkaisin että kyllä on. Veikkaan noin koska myös pikkukalat on lailla suojattuja. Kun kalat on suojattu - niin miksei muka linnutkin olisi suojattu?
Toisaalta, saatan olla väärässä. Koska laki usein on väärässä. Tai siis, laki usein on epäjohdonmukainen, epälooginen.
Miksi tuota viestiäni alapeukutetaan vaikka yritin kirjoittaa silkkaa faktaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räkättirastaat varastaa mansikoita! Ilmakivääriin ei tarvi lupaa.
Raukka! Lintu parat nälkäänsä syövät. Miten tuollaisia k udipäitä mahtuukin maailmaan.
Haista sä v i ttu ja vedä v i ttu päähäsi! Kaikkia k u sipäitä se leipä elättääkin!
Täällä maaseudulla eräällä tuttavalla on tapana ampua jäniksiä vessanikkunasta kun istuu paskalla. Hänellä on metsästyslupa ja laillinen kivääri. Talo maaseudulla missä ei joka suuntaan muuta asutusta.
No ei ilmakkoa haeta pois mutta 112 kuitenkin soitto, pesimärauha!
Tiedätkö mitä tapahtuu ketun poikasille jos murhasit niiden emon?