Mitä käytännössä tarkoittaa yksityistie?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole niin että jos jokin ei ole erikseen kielletty niin sitten se on sallittu.

Kyllä se niin on: Jos on kilpi, että YKSITYISTIE, niin se ei kiellä käyttämistä, onpahan vain tiedoksi, että kaikki valtion ja kunnan teiden laatustandardit eivät ehkä ole voimassa. Jos on kilpi jossalukee, että KÄYTTÖ SALLITTU VAIN TIEHOITOKUNNAN LUVALLA, niin sitten se lupa pitää kysyä etukäteen, tai jos sitä ei saa, ajeltava julkishallinnon teitä.

Kiitos. Eli käytän niin kauan kuin joku kieltää. Ap.

Etkö  muuta kautta pääse kuin kielletyn tien  kautta. Ota huomioon että yksityistie hoidetaan asukkaiden varoista!

Vierailija kirjoitti:

Pysäköin kerran yksityistielle hetkeksi ja kävin 50m päässä olevassa rannassa. Johan juoksi mökkiläinen huutamaan että tekee poliisi-ilmoituksen. Ja vaati maksamaan osuusen tiemaksusta. Jos olisin maksanut olisin kiusallani ajellut tiellä pitkin kesää. 

Kuulostat itse melkoiselta maanvaivalta. Vai oikein kiusallasi ajellut pitkin kesää.

Vierailija kirjoitti:

Pysäköin kerran yksityistielle hetkeksi ja kävin 50m päässä olevassa rannassa. Johan juoksi mökkiläinen huutamaan että tekee poliisi-ilmoituksen. Ja vaati maksamaan osuusen tiemaksusta. Jos olisin maksanut olisin kiusallani ajellut tiellä pitkin kesää. 

Mistä näitä huutajia sikiää...nehän ilmestyvät jostain tyhjästä yleensä. 

Ap on varmaan mennyt jo narun jatkoksi, mutta neuvoni on, että älä käytä tietä muuta kuin äärimmäisissä hätätapauksissa, jos siinä on liikennemerkki "yksitystie".  Jos kuitenkin haluat käyttää sitä, ota yhteys tien ylläpitäjään. Maalla nämä asiat selviää helposti, koska maalla aina joku tietää, kuka tietää keneltä voi kysyä asiaa. Yksityistie on yksityistie, yleinen tie on yleinen tie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kerran kuka huolehtii talvikunnossapidosta?

 

Tienhoitokunnan osakkaat 

Mutta sellaistakaan ei ole pakko yksityistiellä järjestää. 

 

Meilläpäin oli tieosuuskunnalla yleisesti käytössä olevaan virkistysmetsään vievä tienpätkä. Tai on vieläkin, mutta pistivät puomit, kun talvikunnossapidosta tuli liian iso rasite. Tähän asti olivat siis tarjonneet sen siellä kävijöille. Harmillista, mutta ymmärrettävää.

Kysymys: jos tien alussa on virallinen tienviitta (siis musta teksti esim, "Mammantie" valkoisella pohjalla), onko se silloin aina tie, jota saa kulkea? Vai miten sen tunnistaa?

Ei. Se kyltti on vain sen tien tienviitta. Silti se voi olla tukea saamaton yksityistie 

Ei ole siis mikään merkki yleisestä kulkuoikeudesta, jos jollekin tielle on nimi ja viitta kertoo, mikä sen tien nimi on 

Virallinen tienviitta antaa kyllä luvan virallisesti ja luvan kanssa ajaa tietä. Mä en saisi koskaan ketään autoilevaa ystävää vieraaksi kotiini, jos ne eivät saisi ajaa virallisesti ja luvan kanssa merkittyä tietä pitkin, kun täällä haja-asutusalueella asun. Hel*vetti, meinaatko ettei tietä pitkin maalla saa muut enää kulkea kun postinkantajat joka toinen päivä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäköin kerran yksityistielle hetkeksi ja kävin 50m päässä olevassa rannassa. Johan juoksi mökkiläinen huutamaan että tekee poliisi-ilmoituksen. Ja vaati maksamaan osuusen tiemaksusta. Jos olisin maksanut olisin kiusallani ajellut tiellä pitkin kesää. 

Kuulostat itse melkoiselta maanvaivalta. Vai oikein kiusallasi ajellut pitkin kesää.

Eikö osuuden maksaminen tarkoita käytännössä tieosuuskuntaan liittymistä? Kiusallaan ajaminen toki typerää, mutta onhan se erikoista, jos tieosuuskunnan jäsen ei saisi omaa tietään käyttää. Olkoon sitten motiivina vaikkapa kiusanteko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kerran kuka huolehtii talvikunnossapidosta?

 

Tienhoitokunnan osakkaat 

Mutta sellaistakaan ei ole pakko yksityistiellä järjestää. 

 

Meilläpäin oli tieosuuskunnalla yleisesti käytössä olevaan virkistysmetsään vievä tienpätkä. Tai on vieläkin, mutta pistivät puomit, kun talvikunnossapidosta tuli liian iso rasite. Tähän asti olivat siis tarjonneet sen siellä kävijöille. Harmillista, mutta ymmärrettävää.

Meillä sama. Ennallistetulle suolle pääsi kätevästi tiekunnan ylläpitämää tietä pitkin, autot jätettiin metsän puolelle ja siitä pääsi suoraa polulle. Virallinen reitti oli aivan muualla, harva viitsi sieltä kiertää. Aikansa tiekunta katsoi sivusta, mutta kun muutama autoilija valitti, että tien kunto on huono eikä suostunut väistämään traktoria, niin iskivät puomin jo tien alkupäähän. Paikallisessa FB-ryhmässä oli valitusta, että eikö kunta voi vaatia ottamaan puomia pois, kun tie saa kunnan rahoitusta, mutta sitten selvisi, ettei kunta ollut yli 15 vuoteen antanut euroakaan avustusta, joten puomin sai laittaa. Parasta tässä oli se, että suoalue rauhoittui huomattavasti, kun sinne päästäkseen piti oikeasti kävellä muutakin kuin 100 m.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäköin kerran yksityistielle hetkeksi ja kävin 50m päässä olevassa rannassa. Johan juoksi mökkiläinen huutamaan että tekee poliisi-ilmoituksen. Ja vaati maksamaan osuusen tiemaksusta. Jos olisin maksanut olisin kiusallani ajellut tiellä pitkin kesää. 

Kuulostat itse melkoiselta maanvaivalta. Vai oikein kiusallasi ajellut pitkin kesää.

Eikö osuuden maksaminen tarkoita käytännössä tieosuuskuntaan liittymistä? Kiusallaan ajaminen toki typerää, mutta onhan se erikoista, jos tieosuuskunnan jäsen ei saisi omaa tietään käyttää. Olkoon sitten motiivina vaikkapa kiusanteko.

Maksat siitä kuukausittain/vuosittain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäköin kerran yksityistielle hetkeksi ja kävin 50m päässä olevassa rannassa. Johan juoksi mökkiläinen huutamaan että tekee poliisi-ilmoituksen. Ja vaati maksamaan osuusen tiemaksusta. Jos olisin maksanut olisin kiusallani ajellut tiellä pitkin kesää. 

Kuulostat itse melkoiselta maanvaivalta. Vai oikein kiusallasi ajellut pitkin kesää.

Eikö osuuden maksaminen tarkoita käytännössä tieosuuskuntaan liittymistä? Kiusallaan ajaminen toki typerää, mutta onhan se erikoista, jos tieosuuskunnan jäsen ei saisi omaa tietään käyttää. Olkoon sitten motiivina vaikkapa kiusanteko.

Osuuden sijaan sinulle voidaan antaa maksullinen tienkäyttölupa. Se on yleensä suurempi summa kuin mitä tieosakkaana oleva mökkiläinen maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Yksityistiet ovat aina huonossa kunnossa koska niistä ei pidetä huolta.

Kyllä kai, kun kaikki tuollaiset tyhmät pösilöt ajelee siellä huvikseen vaikka ei ole käyttöoikeutta ja sitten vielä valitetaan, että ompa tie huonossa kunnossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäköin kerran yksityistielle hetkeksi ja kävin 50m päässä olevassa rannassa. Johan juoksi mökkiläinen huutamaan että tekee poliisi-ilmoituksen. Ja vaati maksamaan osuusen tiemaksusta. Jos olisin maksanut olisin kiusallani ajellut tiellä pitkin kesää. 

Kuulostat itse melkoiselta maanvaivalta. Vai oikein kiusallasi ajellut pitkin kesää.

Eikö osuuden maksaminen tarkoita käytännössä tieosuuskuntaan liittymistä? Kiusallaan ajaminen toki typerää, mutta onhan se erikoista, jos tieosuuskunnan jäsen ei saisi omaa tietään käyttää. Olkoon sitten motiivina vaikkapa kiusanteko.

Pitää olla melkoisissa rahavaroissa, jos kiusaamismielessä on valmis maksamaan esim. 400 e/v.

Vierailija kirjoitti:

Saa siitä mennä, mutta ei saa säännöllisesti käyttää.

Ei saa mennä, jos yksityistie ja on omalla maalla, jonka kunnossa pidosta vastaa osakas itse. Periaatteessa tien käytöstä voi periä tienkäyttömaksun tai kieltää käyttö kokonaan. Onhan näitä ollut julkisuudessa, jossa peritty tienkäyttömaksu.

Ellei ole kunnan/valtion avustama yksityistie, jonka ylläpitoon saa avustusta ja tie on virallisesti rasitteena maapohjan omistajalla, josta saanut korvauksen, joka on merkitty liikennemerkein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäköin kerran yksityistielle hetkeksi ja kävin 50m päässä olevassa rannassa. Johan juoksi mökkiläinen huutamaan että tekee poliisi-ilmoituksen. Ja vaati maksamaan osuusen tiemaksusta. Jos olisin maksanut olisin kiusallani ajellut tiellä pitkin kesää. 

Mistä näitä huutajia sikiää...nehän ilmestyvät jostain tyhjästä yleensä. 

Kyllähän se vähän ketuttaa, jos tie on omistamallaan maalla ja tienkäyttö  on kielletty liikennemerkein, kun tien kunnossapito vuodessa maksaa tuhansia/kymmeniätuhansia euroja vuodessa. 

Ihan sama, jos jonkun pihamaalle tulisi joku grillaamaan tai pitäisi pihaa parkkipaikkana. Jokaisesta tien käytöstä tie heikkenee, erityisesti keväisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäköin kerran yksityistielle hetkeksi ja kävin 50m päässä olevassa rannassa. Johan juoksi mökkiläinen huutamaan että tekee poliisi-ilmoituksen. Ja vaati maksamaan osuusen tiemaksusta. Jos olisin maksanut olisin kiusallani ajellut tiellä pitkin kesää. 

Kuulostat itse melkoiselta maanvaivalta. Vai oikein kiusallasi ajellut pitkin kesää.

Eikö osuuden maksaminen tarkoita käytännössä tieosuuskuntaan liittymistä? Kiusallaan ajaminen toki typerää, mutta onhan se erikoista, jos tieosuuskunnan jäsen ei saisi omaa tietään käyttää. Olkoon sitten motiivina vaikkapa kiusanteko.

Ei tarkoita. Tienhoitomaksu maksetaan vuosittain tien kunnossapidosta, jolla maksetaan sorat, auraukset, lanaukset, teiden varsien niitto jne. 

Meillä yksityistie mökille, noin 1.5km pätkä, muutama osakas ja maksan tien käytöstä 600-900€/vuodessa. Tieosuuskuntaan liittymismaksu peritään erikseen ja se on kertaluonteista. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä minä voin tietää saako kunnan tukea? Jos siis tien alussa lukee vaan yksityistie eikä mitään kieltomerkkejä, niin saanko oikaista sen kautta? 

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole niin että jos jokin ei ole erikseen kielletty niin sitten se on sallittu.

Kyllä se niin on: Jos on kilpi, että YKSITYISTIE, niin se ei kiellä käyttämistä, onpahan vain tiedoksi, että kaikki valtion ja kunnan teiden laatustandardit eivät ehkä ole voimassa. Jos on kilpi jossalukee, että KÄYTTÖ SALLITTU VAIN TIEHOITOKUNNAN LUVALLA, niin sitten se lupa pitää kysyä etukäteen, tai jos sitä ei saa, ajeltava julkishallinnon teitä.

Kiitos. Eli käytän niin kauan kuin joku kieltää. Ap.

Etkö  muuta kautta pääse kuin kielletyn tien  kautta. Ota huomioon että yksityistie hoidetaan asukkaiden varoista!

Ei missään ole sanottu, että on kielletty tie. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä minä voin tietää saako kunnan tukea? Jos siis tien alussa lukee vaan yksityistie eikä mitään kieltomerkkejä, niin saanko oikaista sen kautta? 

Kyllä.

Anteeksi sarkasmi, mutta jos näet kyltin "yksityistie" tai "yksityisalue" se tarkoittaa juurikin sinua. Olet juuri saapunut huvipuistoon, jonne sinua on jo pitkään odotettu!!  Muiskis =D

Vierailija kirjoitti:

Liity ap tiekunnan osakkaaksi niin sitten saat huristella siitä niin paljon kuin sielu sietää.

Voisin liittyäkin, jos saan jostain selville yhteystiedot. Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin pyöräretkellä ja kartasta katsonut reitin. Sitten yhtäkkiä oli kamalat puomit ja kyltit, että yksityistie tms. No, kiertotie olisi ollut jotain 10 km, niin nostin sitten pyörän puomin yli ja jatkoin  matkaa. Kenenkään pihaan en mennyt. Ilmeisesti laillista oli toimintani kuitenkin?

Pyörällä saa ajaa, jollei sitten ole liikennemerkkiä, joka kieltää ajoneuvolla ajon!

Pyörä tuskin kuluttaa tietä niin paljon kuin autolla ajo. 

 

Ajoneuvolla ajo kielletty, se koskee myös polkupyörää.

Ajoneuvolla ajo kielletty- merkki ei koske polkupyörää.

Koskee se. Jos ei koskisi, merkissä lukisi Moottoriajoneuvolla ajo kielletty. Joko ymmärsit?