Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisitteko te miehet kertoa mitä te siitä parisuhteesta oikein sitten haluatte?
23.06.2024 |
Monet nuoret naiset ei enää halua parisuhdetta. Miehille se on tärkeämpää.
Mutta mitä ne asiat konkreettista ovat mitä parisuhteesta halutaan?
"Suomessa vuosien 1992 ja 2015 välillä niiden miesten määrä on kaksinkertaistunut, joiden on vaikea löytää itselleen kumppania.
Tutkimusten mukaan miehet haluaisivat kumppanin naisia useammin ja puolisotta jääminen on miehille naisia haitallisempaa; sinkkumiehet ovat sinkkunaisia onnettomampia"
Kommentit (1345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdetta haluavat miehet vain haluavat terveen (henkisesti ja fyysisesti) perhekeskeisen naisen, jolla on arvot kohdillaan (ei radikaali vassari tai feministi) ja joka haluaa perheen. Kokkaus, korkea koulutustaso ja hyvä kroppa ovat vain plussaa.
Ei feministi? Mitä ihmettä sinäkin reppana mahdat feminismillä tarkoittaa?
Tuollainen reppanaksi nimittely kannattaa jättää, ei edistä asioita koskaan, vaan päinvastoin.
Voi, enhän minä asiallista kirjoittajaa ikinä reppanaksi kutsuisikaan! Kun taas nimittelijöitä nimittelen minäkin, ihan jo huvikseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ohan se laadukas seura, sopiva kumppani mielenkiintoinen ajatus mutta
naista ei oikein tarvi mihinkään ja pitemmän päälle joutava höpöttely ei
itseäni nappase.
niinku kiinalainen sanalasku sanoo, jos haluat olla onnellinen viikon niin
mene naimisiin.
koko elämän onni on ihan muuta kuin elämä naisen kanssa
58 sivua jossa todella moni nainen on tullut kommentoimaan kun kysyttiin miehiltä mitä miehet haluavat. Mutta kuvastaa hyvin nykypäivää kuinka nainen ei salli miehelle omia mielipiteitä vaan nainen päättää miehen puolesta mitä mies haluaa.... Ja naiset kehtaavat valehdella haluavansa tasa-arvoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdetta haluavat miehet vain haluavat terveen (henkisesti ja fyysisesti) perhekeskeisen naisen, jolla on arvot kohdillaan (ei radikaali vassari tai feministi) ja joka haluaa perheen. Kokkaus, korkea koulutustaso ja hyvä kroppa ovat vain plussaa.
Ei feministi? Mitä ihmettä sinäkin reppana mahdat feminismillä tarkoittaa?
Tuollainen reppanaksi nimittely kannattaa jättää, ei edistä asioita koskaan, vaan päinvastoin.
Ei kaikki naiset ole ainakaan uusimman aallon feministejä. Itse en sano olevani feministi, mut jos sanoisin ni ensimmäisen aallon. Nykyiset suuntaukset, vihamielinen suhtautuminen miehiin ja itseriittoisuus, samoin seta-painostus tökkii pahasti.
Aika monilla itseään feministiksi sanovilla ei ole tietoa feminismin historiasta ja siitä mitä sillä nykyisin
Minä sanon itseäni feministiksi ja tiedän tasan tarkkaan, mitä sillä tarkoitan. Sille en voi mitään, että nykyään siihen halutaan liittää kaikenlaista negatiivista ja panettelevaa. Sehän on vain sitä epätoivoista yritystä vastustaa asiaa, joka itsessään on kaikille hyvä, mutta kun ymmärrts ei ihan riitä.
Minusta olisi hassua, jos vaihtelisin tätä käsitteen käyttöä eri aikoina vain siksi, että jotkut aika ajoin lisäävät siihen ilmiöitä, jotka ei siihen kuitenkaan kuulu. Eihän demokratiakaan ole asia, joka pitää määritellä joka kerta erikseen, vaikka demokratia käytännössä ei ole ihan just sitä samaa demokratiaa, kuin oli muinoin kreikassa. Kaikki ymmärtävät sen olennaisimman merkityksen. Samoin feminismi ajaa tasa-arvoa. Joku feministi voi sitten ajaa tasa-arvon lisäksi muutakin, tai painotukset voivat vaihdella.
Naapurissakin on vaalit. Se on ns. demokratiaa. Silti ymmärrämme meillä toteutuvan demokratian vähän toisin, kuin naapurissa tapahtuvan. En silti lähde vastustamaan demokratiaa sinänsä, vaikka se naapurissa onkin näennäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli muuten huvittava juttu uutisissa, kun kerrottiin miten LIIAN VÄHÄN on naisia Tuskassa ja räppifestareilla. Voi voi, jos ei vain osaa.
Pitäisikö samat tilastot tehdä rytmisestä kilpavoimistelusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdetta haluavat miehet vain haluavat terveen (henkisesti ja fyysisesti) perhekeskeisen naisen, jolla on arvot kohdillaan (ei radikaali vassari tai feministi) ja joka haluaa perheen. Kokkaus, korkea koulutustaso ja hyvä kroppa ovat vain plussaa.
Ei feministi? Mitä ihmettä sinäkin reppana mahdat feminismillä tarkoittaa?
Tuollainen reppanaksi nimittely kannattaa jättää, ei edistä asioita koskaan, vaan päinvastoin.
Ei kaikki naiset ole ainakaan uusimman aallon feministejä. Itse en sano olevani feministi, mut jos sanoisin ni ensimmäisen aallon. Nykyiset suuntaukset, vihamielinen suhtautuminen miehiin ja itseriittoisuus, samoin seta-painostus tökkii pahasti.
Aika monilla itseään feministiksi sanovilla ei ole tietoa feminismin historiasta ja siitä mitä sillä nykyisin
Seta-painostus? Mitä ihmettä "vanhempi rouva" nyt tällä(kin) tarkoittaa? Avaa nyt ihmeessä. Heität ylenkatseisesti "totuuksia", jotka on kuin suoraa hommafoorumista. Ehkä sinun kannattaisi itse lukea feminismin historiaa sekä nykyisyyttä hieman tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten huvittava juttu uutisissa, kun kerrottiin miten LIIAN VÄHÄN on naisia Tuskassa ja räppifestareilla. Voi voi, jos ei vain osaa.
Pitäisikö samat tilastot tehdä rytmisestä kilpavoimistelusta?
Esiintymässä siis :D
Vierailija kirjoitti:
58 sivua jossa todella moni nainen on tullut kommentoimaan kun kysyttiin miehiltä mitä miehet haluavat. Mutta kuvastaa hyvin nykypäivää kuinka nainen ei salli miehelle omia mielipiteitä vaan nainen päättää miehen puolesta mitä mies haluaa.... Ja naiset kehtaavat valehdella haluavansa tasa-arvoa...
Tämä on keskustelupalsta. Se on palstan tarkoitus, että kysymyksiin annettuja vastauksia kommentoidaan. Tässä aloittaja on tehnyt alustuksen siitä, etteivät naiset halua enää parisuhteita ja kysyy mitä miehet haluavat. 58 sivua on osoittanut että näillä asioilla on yhteys. Ilman naisten vastauksia tätä ei näkyisi. En tiedä mitä iloa sellaisesta "keskustelusta" olisi kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdetta haluavat miehet vain haluavat terveen (henkisesti ja fyysisesti) perhekeskeisen naisen, jolla on arvot kohdillaan (ei radikaali vassari tai feministi) ja joka haluaa perheen. Kokkaus, korkea koulutustaso ja hyvä kroppa ovat vain plussaa.
Ei feministi? Mitä ihmettä sinäkin reppana mahdat feminismillä tarkoittaa?
Tuollainen reppanaksi nimittely kannattaa jättää, ei edistä asioita koskaan, vaan päinvastoin.
Ei kaikki naiset ole ainakaan uusimman aallon feministejä. Itse en sano olevani feministi, mut jos sanoisin ni ensimmäisen aallon. Nykyiset suuntaukset, vihamielinen suhtautuminen miehiin ja itseriittoisuus, samoin seta-painostus tökkii pahasti.
Aika monilla itseään feministiksi sanovilla ei ole tietoa fe
Minä sanon itseäni feministiksi ja tiedän tasan tarkkaan, mitä sillä tarkoitan. Sille en voi mitään, että nykyään siihen halutaan liittää kaikenlaista negatiivista ja panettelevaa. Sehän on vain sitä epätoivoista yritystä vastustaa asiaa, joka itsessään on kaikille hyvä, mutta kun ymmärrts ei ihan riitä.
Minusta olisi hassua, jos vaihtelisin tätä käsitteen käyttöä eri aikoina vain siksi, että jotkut aika ajoin lisäävät siihen ilmiöitä, jotka ei siihen kuitenkaan kuulu. Eihän demokratiakaan ole asia, joka pitää määritellä joka kerta erikseen, vaikka demokratia käytännössä ei ole ihan just sitä samaa demokratiaa, kuin oli muinoin kreikassa. Kaikki ymmärtävät sen olennaisimman merkityksen. Samoin feminismi ajaa tasa-arvoa. Joku feministi voi sitten ajaa tasa-arvon lisäksi muutakin, tai painotukset voivat vaihdella.
Naapurissakin on vaalit. Se on ns. demokratiaa. Silti ymmärrämme meillä toteutuvan demokratian vähän toisin, kuin naapurissa tapahtuvan. En silti lähde vastustamaan demokratiaa sinänsä, vaikka se naapurissa onkin näennäistä.
Minä sanon itseäni sovinistiksi ja tiedän tasan tarkkaan, mitä sillä tarkoitan. Sille en voi mitään, että nykyään siihen halutaan liittää kaikenlaista negatiivista ja panettelevaa.
Vierailija kirjoitti:
Haluan naisen joka arvostaa sitä, että olen hyvä ja mukava mies joka ei ryyppää tai riehu.
Ja et muista naisen syntymäpäivää, äitienpäivää, ystävänpäivää eikä vuosipäivää. Eitkä halua varsinkaan sitoutua naiseen ja viedä alttarillekkaan. Mutta hyvä että et riehu etkä ryyppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten huvittava juttu uutisissa, kun kerrottiin miten LIIAN VÄHÄN on naisia Tuskassa ja räppifestareilla. Voi voi, jos ei vain osaa.
Pitäisikö samat tilastot tehdä rytmisestä kilpavoimistelusta?
Esiintymässä siis :D
Oletko koskaan kuullut että on vaadittu sukupuolten tasa-arvoa henkilömitoituksiin paikoissa missä on enemmistö naisia? Tai oletko koskaan kuullut että sitä olisi vaadittu niihin yhteiskunnan pohja työpaikkoihin missä on enemmistö miehiä ja mitkä on niitä likaisimpia sekä raskaimpia?
Niinpä en minäkään äärimmäistä tasa-arvoa vaaditaan vain niihin huippu työpaikkoihin ja valta-asemiin mistä saa valtaa ja rikkauksia oikeuksineen. Vastuut ja velvoitteet pysyy pelkästään niissä pohja paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan naisen joka arvostaa sitä, että olen hyvä ja mukava mies joka ei ryyppää tai riehu.
Ja et muista naisen syntymäpäivää, äitienpäivää, ystävänpäivää eikä vuosipäivää. Eitkä halua varsinkaan sitoutua naiseen ja viedä alttarillekkaan. Mutta hyvä että et riehu etkä ryyppää.
Hyvä jos oman synttäripäivän muistaa, ei sitä muista muutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten huvittava juttu uutisissa, kun kerrottiin miten LIIAN VÄHÄN on naisia Tuskassa ja räppifestareilla. Voi voi, jos ei vain osaa.
Pitäisikö samat tilastot tehdä rytmisestä kilpavoimistelusta?
Esiintymässä siis :D
Oletko koskaan kuullut että on vaadittu sukupuolten tasa-arvoa henkilömitoituksiin paikoissa missä on enemmistö naisia? Tai oletko koskaan kuullut että sitä olisi vaadittu niihin yhteiskunnan pohja työpaikkoihin missä on enemmistö miehiä ja mitkä on niitä likaisimpia sekä raskaimpia?
Niinpä en minäkään äärimmäistä tasa-arvoa vaaditaan vain niihin huippu työpaikkoihin ja valta-asemiin mistä saa valtaa ja rikkauksia oikeuksineen. Vastuut ja velvoitteet pysyy pelkästään niissä pohja paikoissa.
Viittasin vain musaan, oli sen verran säälittävä juttu.
Mies 49v, erosta on jo reilusti yli vuosikymmen, tässä ollut pari parivuotista suhdetta, muutama lyhyempi ja suurin osa ajasta ei mitään.
Mitä haluan naisesta:
- Uskollisuutta, ts. ei pettäjää.
- Huumorintajua, oma on vilkasta ja 2-mielistä, sitä enemmän mitä vapautuneemmaksi tunnen seurassa oloni. Jos tätä ei löydy, tai vetää liinat kiinni jostain avainsanoista, ei toimi.
- Luotettavuutta. On/off-suhteet koettu, jos ei kykene normaaliin kommunikaatioon pidemmässä jouksussa vaan on panemassa poikki, niin OK. Sitten ei sovita.
- Itsestään huolehtimista, eli ei ylipainoa. Tämä on koettu joskus nuorempana, vaikka pitäisi naisesta ihmisenä, niin se fyysinen kanssakäyminen hyllyvän ihran kanssa pidemmän päälle ällöttää, ärsyttää ja suututtaa itseään (miksi tyytyy tällaiseen). Läski ei kiihota.
- Urakiiturit ja työnsä etusijalleen laittavat löytävät paremmin vastinkappaleen toisesta samanlaisesta. Esim. ei juristeja enää ikinä.. mutta tämä on vain oma mielipiteeni. Jos on hyvännäköinen, löytyy helposti miehiä. Olen itse akateeminen, johtavassa asemassa jne, mutta kun haen naista, haen lämpöä, kumppania jne. En uutta kollegaa toimistolle.
- Ei mielenterveysongelmia. Itsestäänselvää, myös itselleni kun tällaisenkin on kokenut.
- Tupakoimaton. Ehdoton ei tupakalle, yök.
- Ei alkoholiongelmia, harva asia on vähemmän viehättävä kuin oikein känninen nainen. Varsinkin usein.
`49 v mies ei saa kunnon naista. Aika monelle naiselle tuossa iässä on tärkeintä se, että joku MUU HUOMIOISI hänet, koska känttyyntyminen on jo kovasti päällä.
Vierailija kirjoitti:
`49 v mies ei saa kunnon naista. Aika monelle naiselle tuossa iässä on tärkeintä se, että joku MUU HUOMIOISI hänet, koska känttyyntyminen on jo kovasti päällä.
Lues tuo toinen ketju missä nainen toivoo miehen kosivan ennen 50v jotta sais leskeneläkkeen.
Reetu laittaa tennissukan housuihin, nelikymppinen nainen laittaa riippurinnoilleen parit kohotukset, Susanna Penttilän tyyliin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
`49 v mies ei saa kunnon naista. Aika monelle naiselle tuossa iässä on tärkeintä se, että joku MUU HUOMIOISI hänet, koska känttyyntyminen on jo kovasti päällä.
Lues tuo toinen ketju missä nainen toivoo miehen kosivan ennen 50v jotta sais leskeneläkkeen.
En taida jaksaa, koska olen oikeassa ;)
Alue: Aihe vapaa
Saispa naisen jonka kanssa jakaa elämän oluet ja sorbukset