Millainen anatomia aiheuttaa helposti camel toen?
Tuleeko kamelinvarvas helpommin jos on isot ulommat häpyhuulet vai ns. viivapillu?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille joilla on huonosti leikatut ja liian piuhat housut.
Eivätkö vulvan dimensiot vaikuta lainkaan, vaan ainoastaan tekstiilimateriaalin kaavat?
Dimensiot vaikuttavat muiden syiden lisäksi. Jos vittukumpu on erityisen nätti, eteenpäin työntyvä, housut painautuvat helpommin rakoon. On muuten kovin kaunista, mutta sisarelle voi koitua vaivaa kauneudesta. Sen lisäksihän täytyy myös valita sellaiset housut, joiden leikkaus tukee rakoon painumista. Viitisenkymmentä vuotta sitten vaimoni hiukan pulska sisko aikana, jolloin cameltoe oli yleinen muoti, osti matalavyötäröiset minisortsit. Cameltoe-vaikutus oli poikkeuksellisen voimakas ja sievä. (Saunassa kiinnitin huomiota, että hänellä oli myös hyvin eteentyöntyvä vittukumpu.) Oli selvästi otettu, kun kehuin kaun
Siihen aikaan ei vielä lainkaan tunnettu sanaa cameltoe, puhuttiin vain tiukoista housuista. En havainnut myöskään missään mainittavan, että kangas painuu rakoon, vaikka tytöt tiesivät juuri sitä tavoitella. Kaikkein syvimmän cameltoen näin Helsingissä Forumin kulmalla seisovalla naisella. Housujen poimu oli yhtä syvä, kuin oli niiden alla. Pari vuotta sitten näin netissä mainostettavan syväpoimuista muovivahviketta voimakkaan cameltoen aikaansaamiseksi. Tuli mieleen, olikohan hänellä jo silloin sellainen, vai miten hän oli luonut niin ihanoittavan efektin.
Vierailija kirjoitti:
Lörppäpillulla se tulee.
Lörpän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Kunnon isohäpykumpu ja pullea viivapilllu isoine häppäreineen, ilman sisempien tursotusta. Aukeaa vasta kunnon levityksellä ja sittenkin reikä on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa!
Kaunis kokoelma häppäripilluja löytyy täältä:
Arvelen sinun olevan sama, jonka kanssa, juttelin taannoin. Vastasin, että minäkin olen löytänyt tuon ihanoitteellisen sivun, mutta vastaus joutui jonoon. Ei siis ole takeita, että se edes tavoittaa sinua. En tiedä, miksi joutui jonoon, ehkä siksi, että siinä oli viittaus erääseen naiseen, mutta en saata arvata, miksi sinun viitteesi sitten meni läpi. ex-Kynis.mi 🌹👀
En tiedä mutta kivalta näyttää.
ukkomies43
Saas näkee, tuleeko uudestaan muotiin, kun on jo kaksi sukupolvea kulunut edellisestä kerrasta. Nuoret polvet eivät edes usko, että on ollut muodissa aikaisemmin, joten pohja on jo pedattu 'uudelle' muodille. Kaunis se on, tervetuloa!
Se aiheutuu siltä, että housuja ei suunnitella ottaen huomioon naisen kehoa. Tehdään vaan halvalla vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Se aiheutuu siltä, että housuja ei suunnitella ottaen huomioon naisen kehoa. Tehdään vaan halvalla vaatteita.
Tämä kommentti ei ainakaan perustu tietoon, 70-luvulla housut olivat tiukkoja ja nuolivat nuorten naisten muotoja. Olivat ihonmuotoisia eikä ylimääristä tilaa ollut missään. Naiset valikoivat tarkkaan itselleen täysin sopivat ylitiukat housut. Näin vaimonikin, oli vielä itse ne ommellut. Päärynänmuotoinen lantio, korkea häpykumpu, pullea camel toe ja n. 5cm reisivako välissä iski tajuntaani kuin atomipommi. En ikinä unohda sitä näkyä ekoilla treffeillä tavatessamme, ekan discossa tapaamisemme jälkeen. Siellä hämärässä ei nähnyt, joten jäi vähän hämäräksi miltä tyttö oli näyttänyt.
Kun nuorena ollessani 70-luvulla syvälle vitunrakoon uppoavat housut olivat pintamuotia ja erittäin runsaasti käytetyt, ei käsitettä cameltoe vielä ollut olemassakaan. Puhuttiin vain tiukoista pitkiksistä. Vasta kun muodista oli enää muistot jäljellä, tuli sitä tarkoittava sana.
Muoti oli todella kaunis, mutta naisille varmasti hankala. Voi kuvitella, miten syvälle rakoon painautuneet kovat farkkuhousut hankasivat ja teki olon epämukavaksi, mutta kauneuden takia kestettiin urhoollisesti.
Käytettiin myös sellaisia pitkiksiä, joilla painauma oli housujen leikkauksen avulla PALJON suurempi kuin luonnollinen konsanaan. Kaikkein syvin se oli eräällä sisarella, joka Hesan Forumin kulmalla odotteli jotakuta. Efekti oli voimakkaampi kuin alastomalla. Nätti, häikäisevän nätti!
Aikaisemmin uimapuvuissa oli peltimäiset kovikkeet ja paikoin kaksinkertainen kangas. Nyt tulivat muotiin yksinkertaiset kevyet kankaat, ja uikkareiden leikkaus oli sellainen, että myös ne painautuivat syvälle, mutta ne eivät olleet likikään niin hankalia kuin kovat farkut, paremminkin mukavia verrattuina haarniskamaisiin peltiuimapukuihin.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa!
Kaunis kokoelma häppäripilluja löytyy täältä:
Kauniita, suloisia, nättejä!
Täällä on yksi tietämätön joka ei tiedä mikä on kamelinvarvas?!?! Siis kertokaa tarkemmin.
Paksut turvonneet häpyhuulet ja keskellä kostunut läikkä
Vierailija kirjoitti:
Täällä on yksi tietämätön joka ei tiedä mikä on kamelinvarvas?!?! Siis kertokaa tarkemmin.
Nimi kamelinvarvas tulee siitä seikasta, että vastoin kuin kavioeläimillä, kamelilla on haarautuva sorkka, mutta jotta se ei painautuisi syvälle löysään maahan, sorkan välissä on ihopoimu. Ihmisellä kamelinvarpaan sanotaan syntyvän, kun sinänsä erillään olevat vitunhuulet peittävä kangas painautuu niiden väliin jättäen MUODON havaittavaksi, vaikkei alastonta vittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa!
Kaunis kokoelma häppäripilluja löytyy täältä:Kauniita, suloisia, nättejä!
Noita lerpakkeista on kauneus kaukana.
Tervetuloa!
Kaunis kokoelma häppäripilluja löytyy täältä:
https://www.labialove.com