HS: Tältä näyttävät oikeat rinnat (tilaajille)

Joku laittoi hesarin toimittajalle viestin, että näytä tissit. 

Artikkelin mukaan se on kirjoitettu siksi, että nähtäisiin, miltä tavalliset rinnat näyttävät. Fat chance.

Vierailija kirjoitti:

Joku laittoi hesarin toimittajalle viestin, että näytä tissit. 

Ihan oikein.

Olisi varmaan jännä olla nainen nykypäivänä, kun pitää vain hiljaa hyväksyä, että miehet ovat nykyään täysivaltaisia naisia. Ja jos tätä kehitystä arvostelee niin saa päällensä paremmiston valtavan hyökkäyksen. 

Miksi vääristelet? Artikkelissa ei missään kohtaa todellakaan sanota "tältä näyttävät oikeat rinnat". Päinvastoin nimenomaan sanotaan että rintoja on todella monenlaisia.

""Pyysimme ihmisiä kuviin, jotka todistavat, että mitään yhtä oikeaa rinnan mallia ei ole."

"Se, että ihmiset epäilevät pieniä tai kapeahkoja rintojaan kehityshäiriöksi, kertoo paljon siitä, miten ahdas on mielikuva rintojen normaalista ulkonäöstä.

Siksi pyysimme ihmisiä kuviin, jotka näyttävät, miten monenlaisia rinnat voivat olla."

Miksi noissa kuvissa olisi pitänyt olla tavalliset, tavanomaiset rinnat? Niistä näkee kuvia loputtomasti. Tarkoitus oli nimenomaan näyttää rintoja joita yleensä ei näe.

"nainen jolla tehty huono kasvainpoisto ja rinnat täysin epäsymmetriset;"

Ja tämä on sinusta kauhea asia? Nainen itse sanoo "Ajattelen, että jos tissit ovat terveet, ne ovat just hyvät."

"sinänsä viehättävä nainen, jolla ei ole mitään rintoja vai ovatko nuo sitten AA kupit"

Niin? Pitäisikö hänen sinun mielestäsi käydä rintojen suurennusleikkauksessa vaikka itse on ihan tyytyväinen tilanteeseen? 

Vierailija kirjoitti:

Artikkelin mukaan se on kirjoitettu siksi, että nähtäisiin, miltä tavalliset rinnat näyttävät. Fat chance.

Ei sanottu mitään tuollaista, vaan sanottiin että rintoja on monenlaisia. 

Jos kadulta ottaisi satunnaisen otannan niin tuolta se about näyttäisi, ei tietenkään transasian osalta, mutta muuten. Nuoret miehet näkee tissejä lähinnä po r nossa ja mainoksissa joissa ei ole vielä moninaisuutta, ja muutenkin ne rinnat näyttää liiveissä erilaisilta kuin vapaina. Ja sitten kun ne miehet näkee ekaa kertaa ne perustissit ilman liivejä niin ne kuvittelee, että onpa oudot ja rumat. Miksei ne törrötä pystyssä kiinteinä, miksi ovat eri kokoiset jne. 

Ilmeisesti joku nyt ihan ymmärtänyt, että jutun tarkoitus oli näyttää tavallisia rintoja, koska naisia lappaa kauneuskirurgeille siinä uskomuksessa, että heillä on rinnoissa kehityshäiriöitä. No, yhdellä oli kehityshäiriö, lopuille tehty kirurgiaa ja osa ei edes naisia. Omituista,että joku puolustelee tuota friikkisirkusta, mutta köytätkin varmaan pronominia "they" ylpeästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelin mukaan se on kirjoitettu siksi, että nähtäisiin, miltä tavalliset rinnat näyttävät. Fat chance.

Ei sanottu mitään tuollaista, vaan sanottiin että rintoja on monenlaisia. 

Artikkelin otsikko on "Ihan tavalliset rinnat".

Mitä valehtelee tuo vääristelystä puhuva? Artikkelin otsikko on "Ihan tavalliset rinnat". Heti ensimmäisessä kappaleessa puhutaan "normaaleista rinnoista". Opettele lukemaan vai kiihotuitko liikaa kuvista?