Oulun kaupunginjohtajalta tiukka viesti eduskuntaan: poliitikkojen rasistisella puheella ON merkitystä!
Kommentit (199)
Ja yle onnistuu kirjoittamaan parikin artikkelia tuosta kaupunginjohtajasta mainitsematta kertaakaan minkä puolueen ehdokas tuo on.
Jos arvata pitää niin noilla lausunnoilla tuo on jonkun punapuolueen eduskuntaehdokkaana seuraavissa vaaleissa.
Sääli vaan että konkreettiset ongelmat ja ideologinen paasaus ei aina satu risteämään ollenkaan. Eli jos keskittyy pelkkään ideologiseen politikointiin niin jää konkreettiset ongelmat hoitamatta kun pistetään panokset ihan vääriin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkean teinipuukottajan asianajaja:
Erikson nostaa esille julkisuudessa käytävän poliittisen keskustelun vaikutuksen.
Jos yksi hallituspuolue on sellainen, että sen sanoma on hyvin pitkälti maahanmuuttajavastainen, niin se tarttuu pikkuhiljaa nuoriin. Oma vaikutuksensa sillä on, Eriksson sanoo viitaten perussuomalaisiin.
Saapa nähdä mitä oikeudenkäynnissä tulee eteen puolustukselta. Kukapa tietää vaikka Koposen kommentit.
Miten ne sallii politikoivan asianajajan? Varsinkaan teinille??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko joku tosissaan, että esim. tää 15-vuotias puukotti siksi, että perussuomalaisten viesti on m-muuttajavastaista?
Mitä ihmettä nää selitykset oikein on olevinaan? Olisivat "asiantuntijat" mieluummin hiljaa, jos eivät todellakaan keksi parempia syitä väkivallalle.
Kyllä ajattelee. Lyön vaikka vetoa, että yli puolet suomalaisista tällä hetkellä ajattelee näin. Teini-ikäisten mielipiteet ovat aivan äärimmäisen vaikutusalttiita ja ei tarvita valmiiksi ongelmaiselle nuorelle lopulta oman idolin manipulointia ja kannustusta toimimaan tietyllä tavalla. Se jää nähtäväksi, onko nuo ajatukset kertyneet hänelle mitä kautta. Ihan varmasti puolustus tuo esiin, mistä nuori on vaikutteensa saanut. Jos ne ovat suoraan politiikoilta niin se on kyllä jopa lieventävä asiahaara hänen kohdallaan.
Meinaat että yli puolet suomalaisista uskoo valeita kunhan media niitä hokee maanisella tempolla kuten hesari ja yle viime päivät?
Persut ei tuota teiniä taatusti radikalisoineet eikä se nassepaitaa tai veistä (tai mitä lie käyttikään) mistään persumyymälästä ostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko joku tosissaan, että esim. tää 15-vuotias puukotti siksi, että perussuomalaisten viesti on m-muuttajavastaista?
Mitä ihmettä nää selitykset oikein on olevinaan? Olisivat "asiantuntijat" mieluummin hiljaa, jos eivät todellakaan keksi parempia syitä väkivallalle.
Kyllä ajattelee. Lyön vaikka vetoa, että yli puolet suomalaisista tällä hetkellä ajattelee näin. Teini-ikäisten mielipiteet ovat aivan äärimmäisen vaikutusalttiita ja ei tarvita valmiiksi ongelmaiselle nuorelle lopulta oman idolin manipulointia ja kannustusta toimimaan tietyllä tavalla. Se jää nähtäväksi, onko nuo ajatukset kertyneet hänelle mitä kautta. Ihan varmasti puolustus tuo esiin, mistä nuori on vaikutteensa saanut. Jos ne ovat suoraan politiikoilta niin se on kyllä jopa lieventävä asiahaara hänen kohdallaan.
Tämä. Ja jo nyt viitteitä, että tekijä on saanut esimerkkiä ja vaikutteita poliittisilta päättäjiltä, jonka nuoren edunvalvoja vaatii alentavana tuomiossa.
Ja todistusaineistona tullaan käyttämään eri some alustoja. Tekijähän on 15v lapsi, eikä hänellä rikostaustaa tai muuta. Normaaliperheen lapsi.
Katsokaa Oulun ja Turun kaupungin valtuustojen kokouksia. Suv.. Ä kien jutut!
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko joku tosissaan, että esim. tää 15-vuotias puukotti siksi, että perussuomalaisten viesti on m-muuttajavastaista?
Mitä ihmettä nää selitykset oikein on olevinaan? Olisivat "asiantuntijat" mieluummin hiljaa, jos eivät todellakaan keksi parempia syitä väkivallalle.
Tämä tullaan todennäköisesti mittaamaan eri oikeusasteissa. Tämän hetkisten tietojen valossa näin on. Sanat muuttuvat teoiksi.
15v ovat jo valveutuneita politiikassa, koska aihetta käsitellään koulussa ja pidetään "vaaleja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun kaupunginjohtajat sanat sivalsivat eritoten punaviherlaidan suuntaan. Ansiokas kirjoitus.
Mutta ei halunnut että aletaan pitämään ratsioita joissa etsittäisiin aseita ja astaloita henkilöiltä.
Koska se nyt vain olisi aivan idioottimaista poliisin resurssien käyttöä, jolla ei ehkäistä tällaisia tapauksia (sillä jokaista ihmistä kohti ei ole olemassa yhtä poliisia tutkimaan) vaan se olisi ihan puhdasta populismia vieläpä sitoen poliisien resurssit järjettömään toimintaan.
Niin, tää äärioikeistojankutus on silkkaa populismia. Kaikkihan sen näkee. Suomessa on niin vähän äärioikeistoa että noiden paimentamiseen riittäisi poliisit sellaisenaan, ei noita tarvita eduskunnassa erikseen jauhaa (kun vasurit koittaa nostaa taas kerran omaa profiiliaan).
Toki suomeen tarvitaan enemmän poliiseja järjestyksenpitoon että kadut saadaan turvallisiksi eikä kaikenmaailman nuorten "joukkiot" mellasta menemään aina vaan tyhmempiä ideoita toisiltaan oppien kun kukaan ei puutu mihinkään eikä poliiseja riitä valvomaankaan.
Ja mediakin voisi tutkia sitä vasenta laitaakin edes kerran sadassa vuodessa. Ihan kuin ei muutenkin olisi selvää että nuo on täysillä politikoimassa vasurien puolesta, ja samalla osoittaa ettei noilla ole mitään arvostelukykyä enää kun maa hajoaa käsiin median heittäytyessä jatkuvasti sokeaksi poliittisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ollut harvinaista herkkua vihervasemmistolle. Kymmenien muslimien suorittamien r aiskausten ja t appojen jälkeen jostain tupsahtaa Lämsä kuin A llahin lähettämänä.
Joo ei kyllä suomen Pravda eli hs hoe nyt koko ajan, kuinka yksittäistapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä on kyse ihan siitä, että tässä maassa ei saa edes keskustella maahan muuto sta ja sen ongelmista. Se johtaa sitten radikalisoitumiseen ja ylilyönteihin. Eli ongelma ei ole se, mitä persut sanoo, vaan se, että asiasta ei saa käydä minkäänlaista keskustelua.
Kyllä Halla-aho ja Purra ovat lietsoneet keskustelua 24/7 somessa yli 10 vuotta ja tässä on tulos!!
Halla-aho puhuu 24/7 kymmenen vuotta (oikeasti toki paljon pidempään) ja sen jälkeen joku saa puukosta. Kovin hidasvaikutteista tämä puhuminen on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ollut harvinaista herkkua vihervasemmistolle. Kymmenien muslimien suorittamien r aiskausten ja t appojen jälkeen jostain tupsahtaa Lämsä kuin A llahin lähettämänä.
On vain yksi puolue jonka porukat hekumoi väkivallasta. Johtajakin siitä kultista kirjoitti väkivallan olevan aliarvostettu ratkaisu.
Tottakai on. Kaikkien ihmisten älykkyys ei riitä erottamaan puhuuko joku tosissaan vai kuvainnollisesti ja karrikoiden. Sen vuoksi persujen kärkikaartin toiminta on täysin edesvastuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ollut harvinaista herkkua vihervasemmistolle. Kymmenien muslimien suorittamien r aiskausten ja t appojen jälkeen jostain tupsahtaa Lämsä kuin A llahin lähettämänä.
Kyllä niitä on kymmeniä ja kymmeniä vastaavia suomalaisten miesten tekeminä myös. Ihan täällä Oulussa. Mene vaikka Rajakylän, Meri-Toppilaan tai Kaukovainiolle nauttimaan näiden "turvallisten" suomalaisten miesten seurasta, jos ajattelet että sillä ihonvärillä on suuntaan tai toiseen merkitystä. Molemmista löytyy niitä, joiden kohdalla vaihdan toiselle puolelle katua naisena. Ja enemmän olen tullut ahdistelluksi kantasuomalaisten taholta. Ensimmäisen kerran jo n. 11 vuotiaana.
Nämä Oulun tapaukset poikkeavat monista muista sen vuoksi, että niissä on terroriteon piirteet hyvin vahvasti. Totta kai sellaisesta uutisoidaan ja puhutaan. Persujen halu ja tahto ohjata keskustelu jatkuvasti muualle on todella huolestuttava piirre suomalaisessa yhteiskunnassa.
Ja onhan se tullut selväksi jo Rydmanin kohdalla, ettei motiivina selvästi ole suojella suomalaista alaikäistä lasta tällaiselta vaan kyse on siitä, että haluatte ilmeisesti yksinoikeuden ahdisteluun itsellenne.
Tämä on kaikki Sulo Aittoniemen syytä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko joku tosissaan, että esim. tää 15-vuotias puukotti siksi, että perussuomalaisten viesti on m-muuttajavastaista?
Mitä ihmettä nää selitykset oikein on olevinaan? Olisivat "asiantuntijat" mieluummin hiljaa, jos eivät todellakaan keksi parempia syitä väkivallalle.
Ajattelee, koska monessa koulussa 15v kannattavat perussuomalaisia ja Persut kohdistavat paljon mainontaa juuri tuohon ikäluokkaan, koska ovat tulevia äänestäjiä. Monessa koulussa pidetään myös leikkivaaleja.
Eduskuntavaalit | Moni nuori haluaa äänestää perussuomalaisia, vaikkei välttämättä jaa puolueen arvoja: https://www.hs.fi/feature/art-2000009471274.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä ennen kuulumatonta ja heikentää jo Suomen maakuvaa, kun yksi puolue (Persut) kieltäytyvät rasismikeskustelusta eduskunnassa, kun sitä muut hallituspuolueet ja oppositio kannattaa ja pyyntö tulee suoraan Oulun kaupunginjohtajalta ja poliisista.
Tästä on kansainvälinen media uutisoinut runsaasti ja herättänyt ihmetystä. Onko Suomi enää turvallinen maa esim. sijoituksille?
No elinkeinoministerinäkin on aikamoinen tapaus niin laittaisitko itse tähän suomipankkiin rahojasi jos olisi mahdollista valita toisin?
Bisnes on bisnestä. Jos jossakin haisee raha, siinä ei maan politikoinnilla ym. asioilla ole yhtään mitään väliä. Jopa urheilukisoja järjestetään rahan kiilto silmissä maissa, missä ihmisoikeuksia poljetaan urakalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleeko joku tosissaan, että esim. tää 15-vuotias puukotti siksi, että perussuomalaisten viesti on m-muuttajavastaista?
Mitä ihmettä nää selitykset oikein on olevinaan? Olisivat "asiantuntijat" mieluummin hiljaa, jos eivät todellakaan keksi parempia syitä väkivallalle.
Ajattelee, koska monessa koulussa 15v kannattavat perussuomalaisia ja Persut kohdistavat paljon mainontaa juuri tuohon ikäluokkaan, koska ovat tulevia äänestäjiä. Monessa koulussa pidetään myös leikkivaaleja.
Eduskuntavaalit | Moni nuori haluaa äänestää perussuomalaisia, vaikkei välttämättä jaa puolueen arvoja: https://www.hs.fi/feature/art-2000009471274.html
15 vuotiaat elää lähempänä oikeaa elämää kaduilla kuin aikuiset. Koulussa ja koulumatkoilla ei pääse pakoon oikean elämän ilmiöiltä. Aikuiset on työpaikoilla joihin on luonnollisesti tiukka seula. Matkat kuljetaan usein omilla autoilla.
Vierailija kirjoitti:
Purra ja Halla-aho saavat nyt kumppaneineen nauttia monen vuoden propagandansa seurausta!! Persut eivät sitoudu rasismitiedonantoon eduskunnassa, mikä kristallinkirkkaasti osoittaa, että persujen ainoa suuri periaate ja ideologia on rasismi.
Oletkohan lukenut kyseisen tiedonannon, ei sitä kukaan lukutaitoinen allekirjoittaisi? Onkos tää taas sen demarien sometehtaan tuotoksia? Tuetaanko me tätä verorahoilla, koska yksikään demari ei ainakaan omilla palkkarahoillaan tee sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kantisnuorten viha voi joskus johtua siitä että aikuiset ovat tavallaan pettäneet heidät eivätkä ole pystyneet suojelemaan niinkuin terveellä järjellä voisi olettaa, johtuen tästä omituisesta poliittisesta silmien sulkemisesta mikä liittyy rikollisuuteen.
En usko tuohon teoriaan ollenkaan. Itse ainakin tajusin nuorenakin, ettei aikuisilla ole mitään yliluonnollisia voimia ja kykyjä suojella kaikelta mahdolliselta. Kenellekään ei ole koskaan luvattu turvallista elämää, se on normaali elämän realiteetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ollut harvinaista herkkua vihervasemmistolle. Kymmenien muslimien suorittamien r aiskausten ja t appojen jälkeen jostain tupsahtaa Lämsä kuin A llahin lähettämänä.
Kyllä niitä on kymmeniä ja kymmeniä vastaavia suomalaisten miesten tekeminä myös. Ihan täällä Oulussa. Mene vaikka Rajakylän, Meri-Toppilaan tai Kaukovainiolle nauttimaan näiden "turvallisten" suomalaisten miesten seurasta, jos ajattelet että sillä ihonvärillä on suuntaan tai toiseen merkitystä. Molemmista löytyy niitä, joiden kohdalla vaihdan toiselle puolelle katua naisena. Ja enemmän olen tullut ahdistelluksi kantasuomalaisten taholta. Ensimmäisen kerran jo n. 11 vuotiaana.
Nämä Oulun tapaukset poikkeavat monista muista sen vuoksi, että niissä on terroriteon piirteet hyvin vahvasti. Totta kai sellaisesta uutisoidaan ja puhutaan. P
Nuo iskut ovat olleet oikeutettuja.
Koska se nyt vain olisi aivan idioottimaista poliisin resurssien käyttöä, jolla ei ehkäistä tällaisia tapauksia (sillä jokaista ihmistä kohti ei ole olemassa yhtä poliisia tutkimaan) vaan se olisi ihan puhdasta populismia vieläpä sitoen poliisien resurssit järjettömään toimintaan.