Lue keskustelun säännöt.
Kaleva: Sairauseläkkeellä oleva Fanni Sarajärvi työskentelee Alkossa kolmena päivänä viikossa
21.06.2024 |
Hieno juttu Fannille mutta samalla ihmetyttää kuinka sairauseläkkeelle ei samaan aikaan päästetä ihmisiä joilla ei ole enää mitään toimintakykyä. Fannilla selvästi on ja olen onnellinen hänen puolestaan.
https://www.kaleva.fi/sairauselakkeella-oleva-fanni-sarajarvi-tyoskente…
Kommentit (64)
Puhutte eri asioita tai samoista eri termejäkin käyttäen sekä aika moni asia on ketjussa kerrottu väärinkin. Menee kaikki asiat sekaisin. Näitä yhteiskunnan "tietopankkeja" riittää joten muista sisälukutaitosi palstalla ja muista myös selvittää itsekin asioita netistä kuten asianomaisiltakin suoraan. Netissä liikkuu paljon valheellistakin tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin työkyvyttömiä ihmisiä pidetään kiinni pakkohaussa ja uhkaillaan karensseilla ja tt-tuki leikkauksilla. Toinen taas hankkii itselleen lisätuloa ilman mitään velvoitteita.
No riippuu siitäkin onko sairauksista tietoa. Ei ne virastontädit tiedä, jos ei niille toimita lääkärintodistuksia.
Työkyvyttömyyseläkkeelle päästäkseen pitäisi olla ensin se työpaikka, jota koskien sitten kokeillaan kaikki mahdolliset toimet työnteon helpottamiseksi ja jos nekään auta eikä uudelleen kouluttautuminenkaan käy terveysongelmien vuoksi, on sitten ratkaisuna kaikkien toimien, testien jne jälkeen kuntoutustuen jälkeen työkyvyttömyyseläke.
Ei kannata kadehtia heitä siksi, että osalla sairaus aaltoilee niin että on täysin toisten autettava ja välillä voi vaikuttaa toimintakykyiseltä. Tunnen työkyvyttömyyeläkkeellä olevan, jolla on sekä kroonistunut sekamuotoinen syömishäiriö (joka on muuttunut juomishäiriöksi) ja kaksisuuntainen mielialahäiriö.
Kun hän on masentunut, hän ei jaksa huolehtia itsestään edes hampaiden pesun vertaa tai käydä suihkussa kun ei pääse sängystä kunnolla ylös. Elää lähinnä kotona olevien alkoholien ja pussinuudeleiden varassa. Kun hänellä on maniavaihe päällä, hän siivoaa ja järjestelee kotinsa ja tavaransa lattiasta kattoon, aloittaa uusia projekteja ja haluaa olla ulkona etenkin paikoissa, joissa käytetään alkoholia. Silloin hän korvaa ihan laskinta käyttäen ruokaan tarkoitetun energiamäärän laskennallisesti kulutuksensa alittaen alkoholilla eikä syö edes niitä nuudeleita.
Jokainen ymmärtänee, ettei suhde etenkään alkoholiin tai ruokaan ole terve eikä se enää keski-ikäisellä ihmisellä kovinkaan herkästi muutu miksikään. Toki vähäinenkin alkoholimäärä kihahtaa nuppiin helposti kun ei ole paljoa kehon painoa. Ei mikään työpaikka jaksa loputtomiin jännittää sitä, että milloin töissä tehokas työntekijä putoaa taas masennukseen, hakee sairauslomaa jne. Suomessa ei saa laittaa kenellekään Antabus-kapselia väkisin ihon alle. Sekään ei ratkaise hänen ongelmiaan. Syömishäiriö on hänelle ainoa tapa tuntea kontrolloivansa edes jotain elämänsä osa-aluettaan. Hänellä ovat päivän kalorit kirjattu tarkalleen Exceliin. Lääkkeet eivät auta, terapia ei auttanut.
Todella harva toivoo omalle kohdalleen tuollaista. Sen lisäksi hänen vaivojaan vähätellään psyyken diagnoosin vuoksi. Ei juurihoitoa vaativa hammas oireile psysosomaattisista syistä johtuen. Muutenkin juominen ja ruoan oksentelu on saanut hampaat huonoon kuntoon etenkin masennuskausien pesemättömyyden ja nuudelien oksentelun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin työkyvyttömiä ihmisiä pidetään kiinni pakkohaussa ja uhkaillaan karensseilla ja tt-tuki leikkauksilla. Toinen taas hankkii itselleen lisätuloa ilman mitään velvoitteita.
No riippuu siitäkin onko sairauksista tietoa. Ei ne virastontädit tiedä, jos ei niille toimita lääkärintodistuksia.
Tätini on 60 ja polvien nivelrikon takia käytännössä työkyvytön. Sairauslomalle ja töihin-pompotusta, eläkehakemus hylätty ...
Tätisi polvet tulisi leikata. Eläkkeen hakeminen on täysin väärä "hoito" nivelrikkoon.
Kaikki eivät halua leikkauksia. Eikös ole kuitenkin itsemääräämisoikeus. Mikään laki ei tähän pakota eli miksei eläk
Ihmisen ei toki ole pakko edes yrittää hoitaa sairauksissa, mutta onko yhteiskunnan sitten pakko päästää eläkkeelle ns ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Juttu on maksumuurin takana. Kerrottiinko siinä oliko Fanni ennen sairaseläköitymistään töissä vai työtön? Jos töissä niin ei se mikään ihme ole että pääsi eläkkeelle, tilastotkin sen kertoo että moninkertaisesti helpompaa kuin työttömänä. Työttömän työkyvyttömän ongelma on että ensin pitäisi päästä töihin jotta voi osoittaa työkyvyttömyytensä.
Voisiko olla kuitenkin että hän on sairaseläkkeellä joka tarkoittaa käytännössä sitä että hän saa sairaspäivärahaa tai jotakin vastaavaa koska on katsottu että hänen työkykynsä on ollut alentunut hetkellisesti. Silloin voi olla viisainta parantua rauhassa ja katsoa aina tilanteiden mukaisesti tulevaisuutta uudelleen. Esimerkiksi työnhaku voi olla stressaavaa jo muutenkin mutta jos terveydessä on jotakin häikkää niin on hankala hakea työtä mutta myös kertoa työkyvystäänkin. Mielestäni on hyvä jos haluaa töihin ja on hyvä että siihen myös tuetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutulla on ms-tauti ja ikää 50-vuotta. Näkö saattaa heiketä hetkessä yms mutta roikotetaan työkkärissä. On kuulemma työkykyinen. Vaikka vointi voi romahtaa hetkessä.
No miksi se tuttu on työkkärin listoilla? Ei se ole mikään pakko, sinne pitää itse ilmoittautua.
Varmaan tykkää maksaa laskunsa ja syödä. Suomessa kun toimeentulotukeakaan ei tipu ellei ole työkkärin listoilla yli 25v ihminen.
Toimeentulotukea saa vaikkei olisi työkkärin kanssa missään tekemisissä. Iällä ei sen kanssa ole mitään tekemistä. Alennuksia voivat laittaa jos työnhakua ei ole voimassa mutta ei ole kokemusta kuinka usein niitä käytetään. Jokataoauksessa tuke ei voida siitä syystä kokonaan evätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee paljon kalliimmaksi jos kaikki olisivat valtiolla töissä täydellä palkalla valtion virkamiehinä ja palkan maksaisivat veronmaksajat kuin että olisivat työttömiä tai sovitellulla työttömyystuella jossain yksityisessä yrityksessä, jonka palkkaa ei maksa veronmaksajat.
Pari vuosikymmentä työkyvyttömänä ollut tuttavani valitti, miten ei pääse eläkkeelle. Napsahti lopulta omalla kohdallenikin, mutta valituksen sijaan pompin kiltisti läpi kaikki hyödylliset, vähemmän hyödylliset sekä suorastaan kyseenalaiset ja hyödyttömät jutut läpi useamman vuoden aikana ennen ensimmäistäkään eläkehakemusta, ja kun se sitten lopulta tehtiin, eläke irtosi heti. Tuttavani raivostui, kun sai tietää, mutta kerroin hänelle, että laittaa suun suppuun ja menee pomppimaan pillin mukaan. Vihoissaan ryhtyi sitten tuohon projektiin ja on nykyään myös eläkeellä.
Tutkivalle journalismille olisi töitä siinä, mitä ihmettä kuntoutuksen ja työkyvyttömien saralla tapahtuu tässä maassa. Mm. miten paljon psykiatrin aikoja tuhlataan siihen, että fyysisesti sairaita juoksutetaan siellä, kun yritetään löytää psyykkinen syy, miksi ei pysty työskentelemään fyysisen ongelmansa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutulla on ms-tauti ja ikää 50-vuotta. Näkö saattaa heiketä hetkessä yms mutta roikotetaan työkkärissä. On kuulemma työkykyinen. Vaikka vointi voi romahtaa hetkessä.
No miksi se tuttu on työkkärin listoilla? Ei se ole mikään pakko, sinne pitää itse ilmoittautua.
Varmaan tykkää maksaa laskunsa ja syödä. Suomessa kun toimeentulotukeakaan ei tipu ellei ole työkkärin listoilla yli 25v ihminen.
Toimeentulotukea saa vaikkei olisi työkkärin kanssa missään tekemisissä. Iällä ei sen kanssa ole mitään tekemistä. Alennuksia voivat laittaa jos työnhakua ei ole voimassa mutta ei ole kokemusta kuinka usein niitä käytetään. Jokataoauksessa tuke ei voida siitä syystä kokonaan evätä.
Niillä alennetuilla tuilla ei vaan elä jos on vaikkapa opintovelkaa. Voi olla että laskujen jälkeen jää tilille miinuseuroja. Niillä ei syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutulla on ms-tauti ja ikää 50-vuotta. Näkö saattaa heiketä hetkessä yms mutta roikotetaan työkkärissä. On kuulemma työkykyinen. Vaikka vointi voi romahtaa hetkessä.
No miksi se tuttu on työkkärin listoilla? Ei se ole mikään pakko, sinne pitää itse ilmoittautua.
Varmaan tykkää maksaa laskunsa ja syödä. Suomessa kun toimeentulotukeakaan ei tipu ellei ole työkkärin listoilla yli 25v ihminen.
Toimeentulotukea saa vaikkei olisi työkkärin kanssa missään tekemisissä. Iällä ei sen kanssa ole mitään tekemistä. Alennuksia voivat laittaa jos työnhakua ei ole voimassa mutta ei ole kokemusta kuinka usein niitä käytetään. Jokataoauksessa tuke ei voida siitä syystä kokonaan evätä.
Toimeentulotuki tulee paljon halvemmaksi kuin että olisi valtiolla töissä täydellä palkalla esim. työttömän tuet vähän päälle tonnin kuin valtion virkamiehen palkka minimissään lähtien 2500 ylöspäin plus sivukulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on maksumuurin takana. Kerrottiinko siinä oliko Fanni ennen sairaseläköitymistään töissä vai työtön? Jos töissä niin ei se mikään ihme ole että pääsi eläkkeelle, tilastotkin sen kertoo että moninkertaisesti helpompaa kuin työttömänä. Työttömän työkyvyttömän ongelma on että ensin pitäisi päästä töihin jotta voi osoittaa työkyvyttömyytensä.
Voisiko olla kuitenkin että hän on sairaseläkkeellä joka tarkoittaa käytännössä sitä että hän saa sairaspäivärahaa tai jotakin vastaavaa koska on katsottu että hänen työkykynsä on ollut alentunut hetkellisesti. Silloin voi olla viisainta parantua rauhassa ja katsoa aina tilanteiden mukaisesti tulevaisuutta uudelleen. Esimerkiksi työnhaku voi olla stressaavaa jo muutenkin mutta jos terveydessä on jotakin häikkää niin on hankala hakea työtä mutta myös kertoa työkyvystäänkin. Mielestäni on hyvä jos halua
Sairaseläke on sama kuin työkyvyttömyyseläke eli eläkkeellä hänen pitäisi olla jos tuota termiä käytetään. Siitä ei voi olla varma että tarkoitetaanko kuitenkin ns. määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä eli kuntoutustukea. Tukimuodot kun menee monella toimittajallakin iloisesti sekaisin olipa kyseessä työtön, eläkeläinen tai sairaspäivärahalla jne oleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutulla on ms-tauti ja ikää 50-vuotta. Näkö saattaa heiketä hetkessä yms mutta roikotetaan työkkärissä. On kuulemma työkykyinen. Vaikka vointi voi romahtaa hetkessä.
No miksi se tuttu on työkkärin listoilla? Ei se ole mikään pakko, sinne pitää itse ilmoittautua.
Varmaan tykkää maksaa laskunsa ja syödä. Suomessa kun toimeentulotukeakaan ei tipu ellei ole työkkärin listoilla yli 25v ihminen.
Saako nuoremmat toimeentulotukea ilman työkkäriä?
Kaikenikäset saavat toimeentulotukea ilman työkkäriä. Koska toimeentulotuki on kuitenkin viimeisijainen etuus niin ensisijaisesti Kela edellyttää että henkilö hakeutuu työvoimapalveluihin ja sitä kautta selvittää oikeutensa saada työmarkkinatukea. Alle 25-vuotiailla on muutamia lisäehtoja, jotka täytyy täyttää että sitä voi saada. Toimeentulotukea saa siinä tapauksessa että edellytykset saada työttömyysturvaa eivät täyty esimerkiksi karenssin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin että pakkomielteellä on kyllä hintansa. Jos on pakkomielteenä saada naisia valtiolle töihin niin kyllä se maksaa ja paljon ja käy paljon kalliimmaksi kuin olisi työtön puhumattakaan jos olisi yksityisellä yrityksellä töissä valtion sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin työkyvyttömiä ihmisiä pidetään kiinni pakkohaussa ja uhkaillaan karensseilla ja tt-tuki leikkauksilla. Toinen taas hankkii itselleen lisätuloa ilman mitään velvoitteita.
No riippuu siitäkin onko sairauksista tietoa. Ei ne virastontädit tiedä, jos ei niille toimita lääkärintodistuksia.
Tätini on 60 ja polvien nivelrikon takia käytännössä työkyvytön. Sairauslomalle ja töihin-pompotusta, eläkehakemus hylätty ...
Tuokin hoituisi leikkauksella, mutta eihän meillä pääse. Meillä on varaa jättää ihmiset hoitamatta ja pitää niitä yhteiskunnan tuilla koska lääkärit on päättäneet, että se on hvyä. Sama koskee meidän päättäjiä jotka ei kohdista rahoitusta tämän tyyppisten työkyvyttömyy
Kyllä tuo on ihan tietoinen päätös jättää hoitamatta ja tutkimatta työttömien sairauksia. En vaan ole vielä hoksannut kuka siitä hyötyy. Vai ajatteleeko lääkäritkin niin että jos ihminen on työtön niin siinä täytyy olla jotain perustavanlaatuista vikaa kun ei ole töissä että on rahan haaskausta heitä parantaa koska eivät siitä huolimatta työllisty. Suurin osa kuitenkin työllistyisi jos olisi työkykyinen. Itsekin olen joutunut, nyt äkkipäätä muistellen, kieltäytymään kolmesta työpaikasta koska ei ole työkykyä. Ei ole lääkäritkään kovin älykkäitä jos asenne on tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen ei toki ole pakko edes yrittää hoitaa sairauksissa, mutta onko yhteiskunnan sitten pakko päästää eläkkeelle ns ilmaiseksi?
Tuttuni sai eläkkeen melko pian lihavuusleikkauksen jälkeen. Ilmeisesti kun paino laski leikkauksen jälkeen mutta ongelmat eivät kuin korkeintaan helpottuneet, katsottiin, että nyt on poistunut viimeinen syy olla myöntämättä eläkettä. Leikkaukseen pääsyn voi myös ajatella olevan osoitus siitä, että tekee kyllä kaikkensa, koska siihen päästäkseen pitää olla myös näyttöä omasta toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Pari vuosikymmentä työkyvyttömänä ollut tuttavani valitti, miten ei pääse eläkkeelle. Napsahti lopulta omalla kohdallenikin, mutta valituksen sijaan pompin kiltisti läpi kaikki hyödylliset, vähemmän hyödylliset sekä suorastaan kyseenalaiset ja hyödyttömät jutut läpi useamman vuoden aikana ennen ensimmäistäkään eläkehakemusta, ja kun se sitten lopulta tehtiin, eläke irtosi heti. Tuttavani raivostui, kun sai tietää, mutta kerroin hänelle, että laittaa suun suppuun ja menee pomppimaan pillin mukaan. Vihoissaan ryhtyi sitten tuohon projektiin ja on nykyään myös eläkeellä.
Tutkivalle journalismille olisi töitä siinä, mitä ihmettä kuntoutuksen ja työkyvyttömien saralla tapahtuu tässä maassa. Mm. miten paljon psykiatrin aikoja tuhlataan siihen, että fyysisesti sairaita juoksutetaan siellä, kun yritetään löytää psyykkinen syy, miksi ei pysty työskentelemään fyysisen ongelmansa kanssa.
Entä, jos terveys ei kestä tuota "pomppimista"? Aina ei vaan jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin työkyvyttömiä ihmisiä pidetään kiinni pakkohaussa ja uhkaillaan karensseilla ja tt-tuki leikkauksilla. Toinen taas hankkii itselleen lisätuloa ilman mitään velvoitteita.
No riippuu siitäkin onko sairauksista tietoa. Ei ne virastontädit tiedä, jos ei niille toimita lääkärintodistuksia.
Tätini on 60 ja polvien nivelrikon takia käytännössä työkyvytön. Sairauslomalle ja töihin-pompotusta, eläkehakemus hylätty ...
Tätisi polvet tulisi leikata. Eläkkeen hakeminen on täysin väärä "hoito" nivelrikkoon.
Kaikki eivät halua leikkauksia. Eikös ole kuitenkin itsemääräämisoikeus. Mikään laki ei tähän pakota eli miksei eläk
No 60-vuotiaalla naisella on tilastollisesti elämää jäljellä vähintään 25 vuotta. Ei se elämä siellä eläkkeelläkään ole mukavaa jos polvet ovat rikki ja kuusikymppisenä nivelleikkauksesta toipuu paljon paremmin kuin 80 täyttäneenä.
Kyllä työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee, jos lääkäri kykenee kyllin hyvin perustelemaan sen eläkkeen tarpeellisuuden. _Tietyt kriteerit siinä tulee täyttyä_. Osatyökyvyttömyyseläkeellä voi työskennellä 60% ja täydellä työkyvyttömyyseläkkeellä 40% ja siinä on ansaintaraja. Ei työkyvytön ole 100%:sti työkyvytön, toki joku voi niinkin olla, muttei kaikki.
Itse jäin 49v fyysisen sairauteni vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle, ensin opiskeltuani uuden ammatin, jota onnistuin 10 vuotta tekemäänkin sairaslomien ryydittämänä. Lähdin vielä kolmannenkin kerran uudenlleenkoulutukseen, jonka jouduin keskeyttämään sairauteni vuoksi. Luusto aivan sökö kaikkialta, ei katsoneet enää neljättä kertaa aiheelliseksi kouluttaa. Parikytvuotinen työelämäkin oli yhtä tuskaa, kuten kaikki opiskelutkin, kun jo alta 20 v sairaus todettiin, mutta luuston muutoksia ei ollut riittävästi aiemmin todennettavissa, kuin vasta siinä 50 hujakoilla. Sairauden aiheuttamia kipuja, kun ei katsota eläköitymisen syyksi. Pitää löytyä riittävän vakavat muutokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuosikymmentä työkyvyttömänä ollut tuttavani valitti, miten ei pääse eläkkeelle. Napsahti lopulta omalla kohdallenikin, mutta valituksen sijaan pompin kiltisti läpi kaikki hyödylliset, vähemmän hyödylliset sekä suorastaan kyseenalaiset ja hyödyttömät jutut läpi useamman vuoden aikana ennen ensimmäistäkään eläkehakemusta, ja kun se sitten lopulta tehtiin, eläke irtosi heti. Tuttavani raivostui, kun sai tietää, mutta kerroin hänelle, että laittaa suun suppuun ja menee pomppimaan pillin mukaan. Vihoissaan ryhtyi sitten tuohon projektiin ja on nykyään myös eläkeellä.
Tutkivalle journalismille olisi töitä siinä, mitä ihmettä kuntoutuksen ja työkyvyttömien saralla tapahtuu tässä maassa. Mm. miten paljon psykiatrin aikoja tuhlataan siihen, että fyysisesti sairaita juoksutetaan siellä, kun yritetään löytää psyykkinen syy, miksi ei pysty työskentelemään fyysisen ongelmansa k
Sepä se ongelma tässä järjestelmässä onkin, että kaikki eivät jaksa sitä myllyä.
Joillakin on ollut onni löytää järjestelmästä henkilöitä, jotka tekevät pomppimisen siedettävämmäksi mukauttamalla asioita niin pitkälle kuin mahdollista, koska tajuavat, että osalle se on vain pakollinen teatteri eläkettä varten.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ei toki ole pakko edes yrittää hoitaa sairauksissa, mutta onko yhteiskunnan sitten pakko päästää eläkkeelle ns ilmaiseksi?
Tuttuni sai eläkkeen melko pian lihavuusleikkauksen jälkeen. Ilmeisesti kun paino laski leikkauksen jälkeen mutta ongelmat eivät kuin korkeintaan helpottuneet, katsottiin, että nyt on poistunut viimeinen syy olla myöntämättä eläkettä. Leikkaukseen pääsyn voi myös ajatella olevan osoitus siitä, että tekee kyllä kaikkensa, koska siihen päästäkseen pitää olla myös näyttöä omasta toiminnasta.
Ruotsissa ei tarvi olla sairastunut päästäkseen julkiselle lihavuusleikkaukseen kun BMI on 30. Siellä leikkaus on ennakoivaa terveydenhuoltoa, jolla estetään lisäkulujen syntyä sairauskassalle. Sillä tavalla moni nuorikin ihminen hoikistuu ja pääsee jatkamaan työelämässä. Ruotsissa hoitopolku on virtaviivainen siinä mielessä, ettei tosiaankaan tarvi olla niitä vuosien verenpaine- ja/tai kolesterolilääkityksiä tai anneta kakkostyypin diabeteksen puhjeta ja lääkitä sitä.
Kun ottaa huomioon väestön suuruuden, lihavuusleikataan Ruotsissa kaksinkertainen määrä ihmisiä Suomeen verrattuna ja se näkyy tietenkin työkykyisen väestön määrässä. On päättäjistä kiinni, että toimitaanko ennakoivasti ja säästetään siten vaiko annetaanko tilanteen mennä mahdollisimman pahaksi ja toimitaan vasta sitten jos toimitaan.
Suomessa on Omaolo.fi:ssä julkisen terveydenhuollon terveysvalmennuksia, jotka vaativat vain nettipankkitunnukset. On käsittämätöntä, ettei esimerkiksi ainakaan minun kotipaikkakuntani terveyskeskuksen aulassa mainosteta niitä. Nykyään kaikki kiinnostuneet voivat ottaa kuvan älypuhelimella sivuston osoitteesta ja käydä katsomssjos siellä on jotain mielenkiintoista ja elämänlaatua hyödyttävää.
Juttu on maksumuurin takana. Kerrottiinko siinä oliko Fanni ennen sairaseläköitymistään töissä vai työtön? Jos töissä niin ei se mikään ihme ole että pääsi eläkkeelle, tilastotkin sen kertoo että moninkertaisesti helpompaa kuin työttömänä. Työttömän työkyvyttömän ongelma on että ensin pitäisi päästä töihin jotta voi osoittaa työkyvyttömyytensä.