Lue keskustelun säännöt.
Raportti: Suomi ylikuluttaa luonnonvaroja
21.06.2024 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010515182.html
Suomessa luonnonvarojen ylikulutus Euroopan kärkeä.
Tuleepa mieleen tuulivoimarakentaminen. Maaseudun pikkukunnissa murskataan hyvin huolettomasti kallioita tuulivoimaloiden tarpeisiin. Siinä yksi tuhlailun kohta. Jne. Jne. Suomalaiset ovat luontoa rakastavaa kansaa puheissa ja siihen se monella jääkin.
Kommentit (218)
Monesti syytetään Kauko-Idän maita. Mutta entä jos Kiina, Intia, Korea yms. lopettaisivat kaiken tuotannon, mikä suuntautuu länsimaihin? Uskoisin, että niiden päästöt vähenisivät valtavasti, sillä suuresta väestömäärästä huolimatta sillä väestöllä - ehkä Koreaa lukuunottamatta - ei ole suurimmaksi osaksi varaa ostaa sitä massaa turhakkeita mitä länsimaihin tuotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites maailman talousveturit USA, Kiina, Intia jne?
Kyllähän mekin voidaan kun muutkin, niinhän. USA kyllä jo maksaa kipeästi energiapröytäilystään. Hirmumyrskyt ja helteet ja maastopalot koettelevat jo pahoin. Sielläkin on ne omat peesunsa, jotka kieltäytyvät uskomasta edes näkemäänsä-
Jenkeissä ei sen kummempia sääilmiöitä ole kuin aikaisemminkaan
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalasitutkijan mukaan USA:n poistaminen äkisti ja kerralla maapallolta aiheuttaisi promilleluokan HETKELLISEN VAIKUTUKSEN maapallon ilmastonmuutokseen. Parin sekunnin päästä kaikki olisi kuten ennenkin.
Suomen poistaminen olisi sitäkin pienempi juttu, hyttysenkakan luokkaa valtameressä.
Lopetetaan jo tämä kouhutus ja vouhotus!
Ei, vaan käytetään tätä suomalaisten hyväksi. Päästään eroon kaikista ulkkiksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ostovoima on Euroopan huonoimpia, miten on mahdollista ylikuluttaa enemmän kuin muut eurooppalaiset joita ei kuritetaan pienillä palkoilla, törkeän korkealla verotuksella ja kalliilla hinnoilla. Tämä nyt ei vaan voi olla totta
Tuohon on laskettu mukaan energiantarve, ja se on talvella suurta.
Ei me voida jättää kotejamme lämmittämättä vaikka sitä paheksuttiin valtavan paljon.
Muilta osin suomalaisten kulutus on varsin maltillista
Kunnallinen maalämpö joka kotiin. Tai Islannista tulivuorilta putki tänne. Nyt jokin luova ja halpa ratkaisu! Kaikille halpaa/ilmaista lämpöä ja sähköä ekologisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki paskomaan luonto, kun muutkin paskovat.
Muutetaan metsiin ja luoliin, maailma pelastuu
Riittää että lopetetaan turha kulutus.
Määrittele turha kulutus. Toiseksi esimerkiksi ilmaston kannalta merkittävät co2-päästöt ovat Suomessa laskeneet ja vaikkapa Kiinassa selvässä nousussa
https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC?locations=FI-CN
menkää Kiinaan valittamaan
Menkää Kiinaan istumaan kadulle. Ajavat päältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monesti syytetään Kauko-Idän maita. Mutta entä jos Kiina, Intia, Korea yms. lopettaisivat kaiken tuotannon, mikä suuntautuu länsimaihin? Uskoisin, että niiden päästöt vähenisivät valtavasti, sillä suuresta väestömäärästä huolimatta sillä väestöllä - ehkä Koreaa lukuunottamatta - ei ole suurimmaksi osaksi varaa ostaa sitä massaa turhakkeita mitä länsimaihin tuotetaan.
Onpa lapsellista tekstiä. Kiinassa on keskiluokka ja väestöä 1,4 miljardia. Siitä voit alkaa pohtia asioiden mittasuhteita, etenkin kun kiinalaisten co2-päästöt per henkilö ovat ohittamassa Suomen päästöt
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille syötetään valhetta vihreän siirtymän autuaaksi tekevästä vaikutuksesta - ikään kuin kuluttaminen olisi jotenkin parempaa silloin, kun se tehdään tuulivoimaloilla ja aurinkopaneeleilla valmistetulla sähköllä. Harva viitsii ottaa selvää siitä, millaista tuhoa tuulivoimaloiden, aurinkopaneeleiden ja sähköautojenkin valmistaminen tekee luonnolle.
En halua miettiä noin pitkälle. Sähkö tulee pistorasiasta ja raha taikaseinästä.
T. Vihervasuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän ihmisten turhautumisen, mutta onhan suomalainen elämäntyyli oikeasti todella kuluttava. Jokainen ostaa keskimäärin 38 ulkomailla tuotettua vaatekappaletta vuodessa, elektroniset laitteet vaihtuu parin vuoden välein, liikkumisen sijaan monen pääharrastus on lihan syönti ja niin ikään ulkomailta tuodun alkoholin kulutus, lisänä vielä jatkuva matkustus ja autoliikenne mökeille ja ylipäänsä kahden asunnon ylläpito. Siinä on todella paljon korjattavaa.
""Totta. Onhan nämä laskelmat ihan naurettavia, jos tätä väestöntiheyttä ei huomioida. Jo lähtökohta laskelmalle on absurdi, "jos jokainen maailman kansalainen kuluttaisi kuin Suomalainen".
Entäpä jos jokainen maailman valtio olisi väestöntiheydeltään Suomen tasolla?""
Ajattelitko, että naapurin herran tai hillerin menetelmä vähentäisi väestöä jostain muualta, ja se olisi hyvä ratkaisu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi ratkaisu olisi, että kaikki muuttaisimme Helsinkiin tai Uudelle maalle asumaan (hyvin sopisimme), ja muu Suomi jätettäisiin täysin luonnontilaiseksi reservaatiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää katsomaan Aasian jokia, niin aika äkkiä selviää muoviongelmien alkuperä
Meillä myös poltetaan sitä muovia jätteenpolttolaitoksissa. Miksi sitä pitäisi vain kierrättää, jos on ihan sallittua laittaa sitä sekajätteisiin?
Jos täällä laitettaisiin joka kadun päähän kierrätysastiat, kierrättäisin ihan kaiken, enkä tarvitsisi omakotitalossa enää edes roskista. Nyt sitten täytyy tarkkaan miettiä, että lähdenkö autolla ajelemaan ja viemään roskia, vai laitanko ne vaan sekajätteisiin, joita nyt ei paljon tule muutenkaan. Kumpi on ekologisempaa?
Minä käyn isommat paketit viemässä kaupan kierrätyspisteeseen, ettei oma roskis tule täyteen, mutta kyllä se kierrätys muuten on kaukana ekologisuudesta, kun ajelet autolla roskapussien kanssa ympäri maailmaa "kierrättämässä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylikulutuksen huomaan kyllä. Eilen kaupassa kun katseli niin jotkut ihmiset osteli valtavasti ruokaa sekä juomaa. Jotkut saas ostaa jatkuvasti uusia autoja ja puhelimia sekä vaatteita.
Toisilla on useampi asunto ja monilla asunto on tosi iso.
Vierailija kirjoitti:
Monesti syytetään Kauko-Idän maita. Mutta entä jos Kiina, Intia, Korea yms. lopettaisivat kaiken tuotannon, mikä suuntautuu länsimaihin? Uskoisin, että niiden päästöt vähenisivät valtavasti, sillä suuresta väestömäärästä huolimatta sillä väestöllä - ehkä Koreaa lukuunottamatta - ei ole suurimmaksi osaksi varaa ostaa sitä massaa turhakkeita mitä länsimaihin tuotetaan.
No, sitten se tuotanto palaisi takaisin länsimaihin ja työllistäisi ihmisiä ja todennäköisesti olisi monin verroin puhtaamapaa tuotantoa.
En nyt näe sitä ollenkaan pahana asiana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen hiilidioksidipäästöt vähenivät tämän hallituksen ensimmäisenä vuonna pienemmiksi, kuin koskaa sen mittaushistostorian aikana.
Niistä saamme hieman päästöoikeuksia ja se säästää rahaa.
Mun puolesta viherkommunistit voisivat perustaa Ahvenanmaalle nollanetto-päästöyhteiskunnan. Tuloksena samanlainen dystopia kuin reaalisosialistiset valtiot
Vierailija kirjoitti:
Monesti syytetään Kauko-Idän maita. Mutta entä jos Kiina, Intia, Korea yms. lopettaisivat kaiken tuotannon, mikä suuntautuu länsimaihin? Uskoisin, että niiden päästöt vähenisivät valtavasti, sillä suuresta väestömäärästä huolimatta sillä väestöllä - ehkä Koreaa lukuunottamatta - ei ole suurimmaksi osaksi varaa ostaa sitä massaa turhakkeita mitä länsimaihin tuotetaan.
Jos ne samat tuotteet valmistettaisiin täällä, päästöt putoaisivat murto-osaan. Esimerkiksi sähkö tuotetaan moniin tehtaisiin hyötysuhteeltas surkealla ja savuttavalla vanhalla dieselagrekaatilla. Muutenkaan ympäristö arvoja ei oteta tuotannossa huomioon, joten kaikenlaisia myrkkyjä päätyy luontoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille syötetään valhetta vihreän siirtymän autuaaksi tekevästä vaikutuksesta - ikään kuin kuluttaminen olisi jotenkin parempaa silloin, kun se tehdään tuulivoimaloilla ja aurinkopaneeleilla valmistetulla sähköllä. Harva viitsii ottaa selvää siitä, millaista tuhoa tuulivoimaloiden, aurinkopaneeleiden ja sähköautojenkin valmistaminen tekee luonnolle.
En halua miettiä noin pitkälle. Sähkö tulee pistorasiasta ja raha taikaseinästä.
T. Vihervasuri
Ja ruoka woltista suoraan kotiovelle.
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta viherkommunistit voisivat perustaa Ahvenanmaalle nollanetto-päästöyhteiskunnan. Tuloksena samanlainen dystopia kuin reaalisosialistiset valtiot
Ahvenanmaalaiset ovat senverran omanarvontuntoista sakkia että eivät huoli tuollaisia ihmisjätteitä vaivoikseen.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ihmisten turhautumisen, mutta onhan suomalainen elämäntyyli oikeasti todella kuluttava. Jokainen ostaa keskimäärin 38 ulkomailla tuotettua vaatekappaletta vuodessa, elektroniset laitteet vaihtuu parin vuoden välein, liikkumisen sijaan monen pääharrastus on lihan syönti ja niin ikään ulkomailta tuodun alkoholin kulutus, lisänä vielä jatkuva matkustus ja autoliikenne mökeille ja ylipäänsä kahden asunnon ylläpito. Siinä on todella paljon korjattavaa.
Älä yleistä. Minulla ei ole mökkiä. Käytän autoa vain työssäkäymiseen, mutta voin lopettaa senkin, jos maksat saman rahan mulle kotiin. Harrastan joka päivä liikuntaa ja ulkoilua. Toki syön lihaakin, mutta olen Original-veriryhmää, niin on pakko syödäkin. Elektroniikkaa ostan uutta vasta kun vanha hajoaa, koskee muutakin esim. huonekaluja. Kotia korjaan tai korjautan. Vaatteet harsin ja parsin ja paikkaan, koska ne ovat mulle niin rakkaita. En matkusta minnekään. Sukulaisissa käyn pari kertaa vuodessa. Vaikea on enää säästää mistään tappamatta itseäni. Sekö on sun seuraava ehdotus?
Meillä myös poltetaan sitä muovia jätteenpolttolaitoksissa. Miksi sitä pitäisi vain kierrättää, jos on ihan sallittua laittaa sitä sekajätteisiin?
Jos täällä laitettaisiin joka kadun päähän kierrätysastiat, kierrättäisin ihan kaiken, enkä tarvitsisi omakotitalossa enää edes roskista. Nyt sitten täytyy tarkkaan miettiä, että lähdenkö autolla ajelemaan ja viemään roskia, vai laitanko ne vaan sekajätteisiin, joita nyt ei paljon tule muutenkaan. Kumpi on ekologisempaa?