Hallitus on vastuussa äärioikeistolaisen väkivallan kasvusta
Suomen hallitus mahdollistaa äärioikeistolaista väkivaltaa, sanoo professori Saresma.
Toistuvasti on sellaista viestintää, jossa lietsotaan jopa väkivaltafantasioita. Puhutaan hyvin rasistisesti ja jopa flirttaillaan väkivallan kanssa, ehdotetaan väkivaltaa ikään kuin ratkaisukeinoksi, Saresma sanoo.
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Sivusto näköjään kadotti viestini.
Miksi vain valkoisia kohtaan ei voi olla ras istinen? Valkoisten tunteet mitätöidään.
Melkoista uhriutumista 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain valkoisia kohtaan ei voi olla ras istinen? Valkoisten tunteet mitätöidään.
Kyllä voi olla, mutta kyse ei ole rasismista vaan tavallisesta rikollisuudesta. Onko sinulla silti paha mieli?
Ohis. Tietenkin motiivi voi olla rasi stinen vaikka tekijä ei ole suomalainen. Etkö käsitä rasi smin määritelmää? Näissä ketjussa mainituissa tyttöihin kohdistuneissa r aiskaustapauksissa motiivi nimenomaan on r asistinen. Samalla tavalla kuin esim. brittien gro oming gang -jutuissa.
Miksi raiskauksen motiivi olisi rasistinen? Eikö miehen seksuaalisen halun tyydyttäminen riitä motiiviksi? Voisin väittää, että se on motiivi useimmissa raiskauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee lisää kamelikuskeja.
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Etkö osaa lukea? Ketjun aihe on hallitusvastuu - miksi persut saavat vapaasti levittää rasismia ja vihaa, joka johtaa väkivaltaan ja terrorismiin?
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on rasi stinen teko. Se on "laillinen" tapa hävittää kokonainen rotu.
Tänä on jälleen pervopersujen äärioikeistolaista propagandaa ja täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella hyvä artikkeli - avaa hyvin persujen sumutusta. Jostain syystä palsta ei anna kopioida tekstiä - ilmeisesti persumode töissä....
Vasemmistohan on nyt vallan vauhkona.
Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi olla vasemmistolainen jos hän vastustaa rasismia? Olen itse hyvinkin oikeistolaisesta taustasta, eikä joukossa todellakaan mitään rasisteja ole. Jossain Kihniön esson persuporukoissa varmaan kyllä, mutta ei oikeistolaiset mitään rasisteja ole. Rasismissa ei ole nimittäin taloudellisesti eikä millään tavalla mitään järkeä.
Tokihan sitä ra.sis.mia pitää vastustaa mutta miksi vasemmisto lietsoo vastakkainasettelua, pittää vihapuhheitaan perättömien väitteitten säjestyksellä ja koko aika persuista vaikka persuilla ei ole mittää ossuutta asijaan. Eikööhä se ras. ismi ookkin vaan vasemmiston juttuja yhtä paljo ku mää sanoosin vasemmistolaasia kakkapyllysiksi.
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on rasi stinen teko. Se on "laillinen" tapa hävittää kokonainen rotu.
Ei ole olemassa rotuja. Opiskele vähän genetiikkaa.
Ei ole olemassa mitään vaihtoakaan. Käytä järkeäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusto näköjään kadotti viestini.
Miksi vain valkoisia kohtaan ei voi olla ras istinen? Valkoisten tunteet mitätöidään.
Melkoista uhriutumista 🙄
Ei ole. Miksi valkonaamaa saa kohdella rasistisesti ja viharikollisesti?
Nuo äärioikeiston trollien jutut ovat niin huonoja, etteivät ne uppoa vähänkään ajatteluun kykenevään ihmiseen, mutta 15-vuotias peruskoululainen voi niihin uskoa, koska hänellä ei ole vielä elämänkokemusta, eikä taustatietoa yhteiskunnallisista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella hyvä artikkeli - avaa hyvin persujen sumutusta. Jostain syystä palsta ei anna kopioida tekstiä - ilmeisesti persumode töissä....
Vasemmistohan on nyt vallan vauhkona.
Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi olla vasemmistolainen jos hän vastustaa rasismia? Olen itse hyvinkin oikeistolaisesta taustasta, eikä joukossa todellakaan mitään rasisteja ole. Jossain Kihniön esson persuporukoissa varmaan kyllä, mutta ei oikeistolaiset mitään rasisteja ole. Rasismissa ei ole nimittäin taloudellisesti eikä millään tavalla mitään järkeä.
Tokihan sitä ra.sis.mia pitää vastustaa mutta miksi vasemmisto lietsoo vastakkainasettelua, pittää vihapuhheitaan perättömien väitteitten säjestyksellä ja koko aika p
Perskokkare yrittää taas sumuttaa - ei onnistu. Nimenomaan persujen vihapuhe on lisännyt äärioikeistolaista väkivaltaa - siitä on kyse.
Milloin hallitus puhumattakaan persuista kantaa siitä vastuun tai todellisesti irtisanoutuu siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on rasi stinen teko. Se on "laillinen" tapa hävittää kokonainen rotu.
Tänä on jälleen pervopersujen äärioikeistolaista propagandaa ja täyttä paskaa.
Sinä olet täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret kantasuomalaiset miehet ovat viikon sisään kunnostautuneet väkivaltaisissa terrorismirikoksissa.
Nuoret kehitysmaalaistausteiset miehet ovat kunnostautuneet kaikissa väkivaltarikoksissa jo vuosia. Mutta eihän siitä saa puhua, se on rasismia.
Saa siitä puhua, mutta et voi syyttää tiettyjen miesten tekemistä rikoksista kokonaista ihmisryhmää. Jos sinä teet niin, sinulla on ennakkoluuluja sitä ihmisryhmää kohtaan eli...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on rasi stinen teko. Se on "laillinen" tapa hävittää kokonainen rotu.
Ei ole olemassa rotuja. Opiskele vähän genetiikkaa.
Ei ole olemassa mitään vaihtoakaan. Käytä järkeäsi.
Etkö tajua typerys, että suollat äärioikeistolaista paskaa, valheita ja propagandaa? Kuinka tyhmiä te olette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain valkoisia kohtaan ei voi olla ras istinen? Valkoisten tunteet mitätöidään.
Kyllä voi olla, mutta kyse ei ole rasismista vaan tavallisesta rikollisuudesta. Onko sinulla silti paha mieli?
Ohis. Tietenkin motiivi voi olla rasi stinen vaikka tekijä ei ole suomalainen. Etkö käsitä rasi smin määritelmää? Näissä ketjussa mainituissa tyttöihin kohdistuneissa r aiskaustapauksissa motiivi nimenomaan on r asistinen. Samalla tavalla kuin esim. brittien gro oming gang -jutuissa.
Miksi raiskauksen motiivi olisi rasistinen? Eikö miehen seksuaalisen halun tyydyttäminen riitä motiiviksi? Voisin väittää, että se on motiivi useimmissa raiskauksissa.
Yrittäkää jo päättää onko kyse väkivallasta vai seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on rasi stinen teko. Se on "laillinen" tapa hävittää kokonainen rotu.
Ei ole olemassa rotuja. Opiskele vähän genetiikkaa.
Ei ole olemassa mitään vaihtoakaan. Käytä järkeäsi.
Se on juuri sitä ideologista "tiedettä" josta tämä "tutkija" on puhunut. "Rotuja ei ole" koska ideologia sanoo niin.
Genetiikka on luonnontiedettä. Missä ovat nyt kaikki Sakari Puistoa ylistävät persut, joiden mielestä luonnontiede on arvovapaata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on rasi stinen teko. Se on "laillinen" tapa hävittää kokonainen rotu.
Tänä on jälleen pervopersujen äärioikeistolaista propagandaa ja täyttä paskaa.
Väestön vaihtuminen kantasuomalaistaustaisista ei-kantasuomalaistaustaisiin on jo valtamediassakin todettu fakta, arvon denialisti-silakka.
Joku voisi jopa uskoa noita valheita ilman tuota vihapuhetta ja öyhötystä - eli yritä uudelleen 🤣🤣🤣
Olikos nämä kaksi Valkean puukkomiestä Perussuomalaisen puolueen jäseniä vai miksi täällä vouhkataan jatkuvasti persuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on rasi stinen teko. Se on "laillinen" tapa hävittää kokonainen rotu.
Ei ole olemassa rotuja. Opiskele vähän genetiikkaa.
Ei ole olemassa mitään vaihtoakaan. Käytä järkeäsi.
No sittenhän ei ole mitään rasismiakaan. Mutta kun ei sitähän on silakoille oltava.
Logiikka ei ole vahvin osaamisalueesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee lisää kamelikuskeja.
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Etkö osaa lukea? Ketjun aihe on hallitusvastuu - miksi persut saavat vapaasti levittää rasismia ja vihaa, joka johtaa väkivaltaan ja terrorismiin?
Sinnoot eppäilemätä vasemmistolaanen joka vappaasti liehtoo justiisa sitä vihhaasa persuja kohtaan, vasemmistolaasten uho nousoo taas syksyä kohen, piisaakoha ennää polliittiset lakot ja mellakat vai oliko nää puukko hippaset vihjeenä persuille mitä tuleeman pittää.
Vierailija kirjoitti:
Olikos nämä kaksi Valkean puukkomiestä Perussuomalaisen puolueen jäseniä vai miksi täällä vouhkataan jatkuvasti persuista?
Perussuomalaiset ovat luoneet Suomeen ilmapiirin, jossa vihapuhe hyväksytään ja vihapuhe johtaa joidenkin ihmisten tapauksessa väkivaltaisiin tekoihin.
Sinä olet osa sitä ongelmaa, koska trollaat tällä palstalla ja levität vihapuhetta.
Mitäön sellaista ei ole tapahtunut. Turha vouhkata parista yksittäistapauksedta.