Hallitus on vastuussa äärioikeistolaisen väkivallan kasvusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muistaa Turun veitsi-iskun 2017?

Mutku mutku muut 🤮

Tämän ketjun aihe on rasistinen väkivalta, mene öyhöttämään omiin ketjuihisi.

Vassenassewokelle m u t a k u o n o j e n  tekemä väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa, you just proved my point

 

Älä valehtele! Tämän ketjun aihe on rasistinen vihapuhe. Kaikki väkivalta on tuomittavaa, myös se rassenassejen väkivalta. Senhän sinä kiellät, vai mitä?

Aika harvoilla meillä on tuomarin papereita. Jos ei ole pätevyyttä ei pidä alkaa päteeen! En minäkään tuomitse mitään enkä ketään, koska olen vapaamielinen ja avoin mahdollisuuksille.

Eli äärioikeiston väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa. Puhuit juuri itsesi pussiin.

ehhehe, millä hallituksen toimilla ras:mi on loppunut jossain päin maailmaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on todellakin vastuussa - miksi se ei ole puuttunut persujen hyvin näkyvään ja kuuluvaan rasismiin? Ilmeisesti EK:n kätyrinä toimiminen kannattaa niin hyvin, että kaikki arvot ovat lentäneet ulos ikkunasta.

Orpohan kertoi, että heillä on viime vuonna tehty paperi ja se riittää heille. 😄

Millä hallituksen toimilla rasismi loppuu Suomesta?

Ketjussa on vastattu tuohon jo monta kertaa, eli opettele lukemaan.

Vihapuhe ja rasismi pitäisi kriminalisoida, se olisi hyvä alku.

Ja millä tavoin voimme keskustella maahan muuton tuomista ongelmista, sillä kaikki siihen liittyvä olisi rasismia ja vihapuhet

Ei itseasiassa onnistu kaiken tän kivan jälkeen mitä ootte tänne järjestäneet.

Vierailija kirjoitti:

Entä kuka on vastuussa m a a h a n m u u t t a j i e n luomasta laajasta turvallisuusuhasta? Sormi osoittaa vasemmalle ja viesti on. Pidä turpas kiinni.

Mutku mutku muut. Tyypillistä persuilua.

Ketjun aiheena on edelleen se, että Suomen hallitus mahdollistaa äärioikeistolaista väkivaltaa. Ilmeisesti et kykene keskustelemaan siitä asiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps ei ole äärioikeistoa vaikka kuinka yritätte leimata ihmisiä.

Luuletko että kukaan enää uskoo tuohon valheeseen? Ei suomalaiset ole niin tyhmiä etteivät tajuaisi millaisia rassenasseja persut ovat, ja sitä vihapuheen määrää. Teidän omat edustajanne (mm. Riikka ja Halla-aho) ovat paljastaneet nazzi-ideologianne jo kauan sitten.

Älä luule kaikkia persuiksi kun oppineet ihmiset osaavat erottaa oikean äärioikeiston vs Ps. 

Satun tuntemaan aika paljon ps:n kannattajia ja äänestäjiä ja en voi millään edes kuvitella heitä äärioikeistoksi. Ihmiset osaavat etsiä tietoa myös nykyään. Ja itse ole puolueeton ja aina ollut.

2016: Politiikassa muutos vihapuheen kitkemiseksi lähtee Lindströmin (ps) mukaan ruohonjuuritason paikallistoiminnasta ja asennekulttuurista. Hänen omaa puoluettaan perussuomalaisia on usein moitittu siitä, että se ei puutu tarpeeksi vihapuheisiin.

https://www.ess.fi/paikalliset/249107

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on todellakin vastuussa - miksi se ei ole puuttunut persujen hyvin näkyvään ja kuuluvaan rasismiin? Ilmeisesti EK:n kätyrinä toimiminen kannattaa niin hyvin, että kaikki arvot ovat lentäneet ulos ikkunasta.

Orpohan kertoi, että heillä on viime vuonna tehty paperi ja se riittää heille. 😄

Millä hallituksen toimilla rasismi loppuu Suomesta?

Ketjussa on vastattu tuohon jo monta kertaa, eli opettele lukemaan.

Vihapuhe ja rasismi pitäisi kriminalisoida, se olisi hyvä alku.

Ja millä tavoin voimme keskustella maahan muuton tuomista ongelmista, sillä kaikki siihen liittyvä olisi rasismia ja vihapuhet

 

Muut puolueet voivat näyttää esimerkkiä, miten ongelmista voidaan puhua asiallisesti. Kovin hiljaista on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on todellakin vastuussa - miksi se ei ole puuttunut persujen hyvin näkyvään ja kuuluvaan rasismiin? Ilmeisesti EK:n kätyrinä toimiminen kannattaa niin hyvin, että kaikki arvot ovat lentäneet ulos ikkunasta.

Orpohan kertoi, että heillä on viime vuonna tehty paperi ja se riittää heille. 😄

Millä hallituksen toimilla rasismi loppuu Suomesta?

Ketjussa on vastattu tuohon jo monta kertaa, eli opettele lukemaan.

Vihapuhe ja rasismi pitäisi kriminalisoida, se olisi hyvä alku.

Ja millä tavoin voimme keskustella maahan muuton tuomista ongelmista, sillä

Muut puolueet voivat näyttää esimerkkiä, miten ongelmista voidaan puhua asiallisesti. Kovin hiljaista on. 

Mutku muut mutku mutku mutku muut. Miksi persut ei voi koskaan itse näyttää esimerkkiä asiallisesta keskustelusta? Missä on vastuu, etenkin se hallitusvastuu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on todellakin vastuussa - miksi se ei ole puuttunut persujen hyvin näkyvään ja kuuluvaan rasismiin? Ilmeisesti EK:n kätyrinä toimiminen kannattaa niin hyvin, että kaikki arvot ovat lentäneet ulos ikkunasta.

Orpohan kertoi, että heillä on viime vuonna tehty paperi ja se riittää heille. 😄

Millä hallituksen toimilla rasismi loppuu Suomesta?

Ketjussa on vastattu tuohon jo monta kertaa, eli opettele lukemaan.

Vihapuhe ja rasismi pitäisi kriminalisoida, se olisi hyvä alku.

Vihapuhe on jo kriminalisoitu, onhan meillä annettu tuomioitakin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Rasismi motiivina tehty väkivalta/rikos yhtä lailla. 

 

-VIHAPUHE ON KIELLETTY LAISSA

Osa vihapuheesta on rangaistavaa. Se tarkoittaa, että Suomen rikoslaki kieltää sen. Vihapuheesta voi saada rangaistukseksi sakkoa tai vankeutta. 

 

-Rasistisissa rikoksissa teko kohdistuu yksilöön tai ryhmään etnisen taustan, ihonvärin, kulttuurin tai muun vastaavan syyn perusteella. 

 

Jos asia menee oikeuteen ja syytetty tuomitaan, rasistinen motiivi voi olla rangaistuksen koventamisperuste. Eli jos esimerkiksi pahoinpitelyn motiivina on uhriin kohdistuva rasismi, rangaistus voi olla kovempi.  

Persuilla on fasistista pohjaa,

En ihan käsitä miten saa kannatatusta kun monella sukulaisia kuiten menny sodassa.

Eikä siitä ole edes kauan. Putin on Hitlerin jatke.

"Halla-aho tuomittiin vuonna 2012 uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan."

https://yle.fi/a/3-9667308

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueiden tämänpäiväisen linjauksen mukaan alaikäisten tyttöjen ahdistelu on nyt setämiehille sallittua.

Myös keenereillekin edelleen?

Ei niille. Ainoastaan kantasuomalaisille setämiehille ja persuille - Rydman näytti tästä esimerkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Media taas vasemmiston väkivallan nousukiidosta ja rasismista. Milloin se Vasemmistoliitto irtisanoutuu rasismista?

Pane se korkki nyt kiinni, alat sekoilla siihen malliin, pervopersu.

Miten ja miksi Suomen hallitus mahdollisti 2013 Jyväskylän kirjastopuukotuksen, jossa tämä samainen Oulun äärioikeistolainen oli tekijänä? 

-eri 

Lainaus ei jostain syystä onnistunut, joten vastaan näin:

Vihapuhe ja rasismi pitäisi kriminalisoida, ja antaa niistä kunnon rangaistukset. Sen nazzin, joka puukotti Jyväskylän kirjastossa, olisi pitänyt saada kunnollinen vankeustuomio, niin eipähän olisi ollut Oulussa riehumassa taas puukon kanssa.

Hallituksen pitäisi tuomita ja rangaista persujen vihapuhe - tällä hetkellä hallitus itse nimittäin näyttää todella huonoa esimerkkiä. Äärioikeistolaiselle vihapuheelle ja rasismille ei tule antaa yhtään sijaa. Ikävä kyllä kokkarit, KD ja RKP ovat hillotolpasta myyneet kaikki arvonsa. On kurjaa nähdä entisten sivistyspuolueiden romahdus.