Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Orpo: Oletan että tästä on otettu opiksi

Vierailija
20.06.2024 |

Rydman on oletettavasti siirtynyt lain sallimiin 15 vuotiaisiin ja tähän kannattaa luottaa että saadaan tämä ikävä keskustelu lopetettua.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voinut kuin nauraa tuolle. Pellehallitus.

Vierailija
2/10 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nakkelee niskojaan kuten Riikka

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jämäkästi sanottu.

Vierailija
4/10 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petteri voi taas yllättyä, mikäli näin uskoo.

Vierailija
5/10 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katseleeko se välillä Riikkaan. "Mitä mä nyt keksin? Menikö oikein?"

Vierailija
6/10 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Profeetta siirtyi jo aikoja sitten 9-vuotiaisiin.

Muhis kaatoi tyttöjä kuin keilaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otettu opiksi? Onko Rydman koskaan edes pyytänyt anteeksi näiltä lapsilta? Ei ole. Hallitus hyväksyy hiljaa lasten ahdistelun. Kuvottavaa touhua. 

Vierailija
8/10 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otettu opiksi? Onko Rydman koskaan edes pyytänyt anteeksi näiltä lapsilta? Ei ole. Hallitus hyväksyy hiljaa lasten ahdistelun. Kuvottavaa touhua. 

On tämä kyllä aikamoinen keskustelu. Nuoret naiset eivät merkkaa mitään, eikä se että ministeri ei ymmärrä vallankäyttönsä rajoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persujen kannatus laahaa pohjamudissa ja silti halutaan suojella lasten ahdistelijaa. Naisten oikeuksista ollaan vielä muka huolissaan 🙄

Vierailija
10/10 |
20.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Orpo ei vastannut kysymykseen siitä, mikä Rydmanin toiminnassa oli este jatkamiselle Kokoomuksessa? Mikä siis aiheutti epäluottamuksen olla kokoomuksen joukoissa, mutta ei olla ministerinä jonkin toisen puolueen valitsemana? Tätä kysyttiin siis vaikka kuinka monta kertaa, eikä Petteri siihen pystynyt vastaamaan. Rydmanhan ei edelleenkään kelpaisi kokoomukselle ministeriksi. 

Petteri on ihan lapanen. Kunnon pääministeri olisi vaatinut persuja vaihtamaan ministeri Rydmanin heti. Miten tämä muka on kynnyskysymys hallituksen olemassaololle? Eikö pelkkä ministerinvaihdos riitä? Nyt hallituskumppanit mukamas "joutuvat" tukemaan Rydmania pelkästään siksi, että hallitus pysyy kasassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi viisi