Äärioikeisto-myönteinen oikeistohallitus on lisännyt vastakkainasettelua
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin eri mieltä. Suomessa ei ole yhtään äärioikeistopuoluetta. PS ei ole äärioikeistoa, vaan konservatiivinen suhtautumiseltaan. Äärioikeistoa ei olla Suomessa vielä nähtykään. Nämä puheet äärioikeistosta kumpuavat hyvin vasemmalta. Voikin sanoa, että Suomessa on äärivasemmistolaisuutta paljon.
Jatka vaan kieltämistä. Naisiin kohdistuva (valkoisten) katuväkivalta on jo tullut Suomeen.
Naisiin kohdistuva väkivalta ei ole koskaan ollut oikeistolainen arvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasemmisto ei tuomitse valkoisiin kohdistuvaa rasismia?
T. Antirasisti
Rasismia ei ole se ettet saa köyhänä miehenä kaunista kotirouvaa.
Todellakin on!
Miksei muka olisi?
Kun asiasta on haittaa ja harmia on se silloin rasismia! Takaisin koulunpenkille siitä kommunisti sika!!!
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto-myönteinen oikeistohallitus on lisännyt vastakkainasettelua
Suomessa ei ole kumpaakaan. Ei ole minkäänlaista äärioikeistoa, ellei Liberaalipuoluetta lasketa sellaiseksi, ja myöskään hallitus ei ole oikealla, vaan hiukan vähemmän vasemmalla kuin muut.
Punavihreiden kätyrinä toimiva vasemmistomedia ja punamedian valheet, viha kantasuomalaisia kohtaan, rehottava ja vastuuton ma ahan muu ttopolitiikka, radikaalivasemmistolainen aggressiivinen toiminta katujengeissä. Tässä vain muutamia esimerkkejä mikä lisää vastakkainasettelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei kiinnosta oikeistolaisuus, koska siihen kuuluu perheen ostaminen. Siksihän äo miehet ovat alkaneet meuhkaamaan kun eivät saa naista edes rahalla. Mä en kylläkään ymmärrä miksi nämä ei voi lähteä Turkkiin tai Aasiaan (köyhiä?)
Häh, oikeistolaisuudessa ostetaan perhe? Mistä lähtien?
Ootko tyhmä? Ei rahaa, ei perhettä. Kyse on kaupanteosta.
Olet väärässä. Oikeistolaisuuteen kuuluu perinteiset perhearvot. Suomessa ei ole perinteitä perheen rahalla ostamisesta, vaikka onkin luonnollista että varallisuus tuo turvallisuutta ja hyvinvointia ja voi sen vuoksi tehdä varakkaasta (yleensä miehestä) kiinnostavamman kumppanin.
Eri mieltä. Vastakkainasettelun syntymisen taustalla on erityisesti vasemmisto, sdp, vihreät, joidenka mielestä vaikeista ja vakavista asioista ei missään nimessä saa puhua ja puhua niiden oikeilla nimillä. Jos näin tekee, leimataan armotta ja automaattisesti rasistiksi. Kritiikin esittäminen ulkomaalaistaustaisten toimintaa kohtaan on kielletty ja mielletään häpeälliseksi, vaikka todellista aihetta kritiikkiin olisi. Oman väestön ja kansan etujen ajamista pidetään jostain syystä tuomittavana.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Luultavasti kansa on saanut tarpeekseen ja siksi Li Andersson sai niin valtavan äänipotin.
Mä en luota äänestyksiin. Suomalainen ei vaihda edes liittymäänsä toiseen operaattoriin saatikka sitten puoluekantojaan neljän vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei kiinnosta oikeistolaisuus, koska siihen kuuluu perheen ostaminen. Siksihän äo miehet ovat alkaneet meuhkaamaan kun eivät saa naista edes rahalla. Mä en kylläkään ymmärrä miksi nämä ei voi lähteä Turkkiin tai Aasiaan (köyhiä?)
Häh, oikeistolaisuudessa ostetaan perhe? Mistä lähtien?
Ootko tyhmä? Ei rahaa, ei perhettä. Kyse on kaupanteosta.
Oikeistolaisuuteen kuuluu perinteiset perhearvot.
Itseasiassa nämä kuuluvat konservatismiin, eivät suoranaisesti oikeistoon tai vasemmistoon.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa!
Vastakkain se tanssikin sujuu, eihän siitä peräkkäin mitään tule, kuin korkeintaan yleisten wessojen takana pusikossa.
Muslimin kanssa vaakamamboa, vaikka ei niin tekisi mielikään.
Kukas sitä vastakkainasettelua oikein tutkitusti lietsoo? Haukkuu tavallisia ihmisiä rasisteiksi.
Tutkimuksen mukaan Sdp pyrki Marinin johdolla korostamaan hallituksen ja opposition välistä vastakkainasettelua ja nostamaan vihervasemmiston äänestäjät demareiden taakse korostamalla puolueen mahdollisuutta nousta pääministeripuolueeksi
Purra ja Halla-aho on kuulemma ollut Suomen Sisun tilaisuuksissa. Ja se on äärioikeistolainen järjestö. Erittäin huono asia.
Niin tosiaan, jos muslimit eivät olisi tulleet Suomeen niin heihin ei kohdistuisi rikoksia eivätkä he tehtailisi niitä.
Oikeistolaisuus on lähellä konservatiivisuutta arvojen osalta. Vasemmisto on se joka haluaa laittaa kaiken päreiksi ja uusiksi.
Oikeistomyönteinen kyllä muttei äärioikeistomyönteinen. Te jotka olette eri mieltä niin sanokaa esimerkkejä tuosta 'äärioikeistomyönteisyydestä'. Ja muistatte varmaan, että joku yksityinen jäsen ei ole koko ryhmä.
Yksi keskeinen jakolinja on talouspolitiikka. Oikeisto painottaa vapaata markkinataloutta ja kannattaa vähäisempää valtion puuttumista talouteen, kun taas vasemmisto korostaa taloudellista tasa-arvoa ja kannattaa valtion sääntelyä ja ohjausta talouteen.
Oikeisto pyrkii vähentämään verotusta ja sääntelyä, jotta yritykset ja ihmiset voivat toimia mahdollisimman vapaasti, kun taas vasemmisto haluaa tasoittaa tuloeroja verottamalla enemmän ja käyttää enemmän verotuloja muun muassa sosiaalitukiin.
Oikeisto korostaa yksilönvapautta ja määrittelee tasa-arvon tavoitteen mahdollisuuksien kautta. Jokaisella tulisi olla yhtäläiset mahdollisuudet opiskella ja edetä urallaan tai ylipäänsä elämässään. Vasemmisto keskittyy tasa-arvossaan lopputulemaan: siihen, että riippumatta ihmisten omasta panoksesta ja valinnoista, tulisi järjestelmän tulisi tasoittaa ihmisten välisiä eroja esimerkiksi opiskelussa tai työnteossa niin, että erot olisivat lopulta mahdollisimman pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei kiinnosta oikeistolaisuus, koska siihen kuuluu perheen ostaminen. Siksihän äo miehet ovat alkaneet meuhkaamaan kun eivät saa naista edes rahalla. Mä en kylläkään ymmärrä miksi nämä ei voi lähteä Turkkiin tai Aasiaan (köyhiä?)
Häh, oikeistolaisuudessa ostetaan perhe? Mistä lähtien?
Ootko tyhmä? Ei rahaa, ei perhettä. Kyse on kaupanteosta.
Olet väärässä. Oikeistolaisuuteen kuuluu perinteiset perhearvot. Suomessa ei ole perinteitä perheen rahalla ostamisesta, vaikka onkin luonnollista että varallisuus tuo turvallisuutta ja hyvinvointia ja voi sen vuoksi tehdä varakkaasta (yleensä miehestä) kiinnostavamman kumppanin.
Puhut edelleenkin kaupanteosta.
Vierailija kirjoitti:
Yksi keskeinen jakolinja on talouspolitiikka. Oikeisto painottaa vapaata markkinataloutta ja kannattaa vähäisempää valtion puuttumista talouteen, kun taas vasemmisto korostaa taloudellista tasa-arvoa ja kannattaa valtion sääntelyä ja ohjausta talouteen.
Oikeisto pyrkii vähentämään verotusta ja sääntelyä, jotta yritykset ja ihmiset voivat toimia mahdollisimman vapaasti, kun taas vasemmisto haluaa tasoittaa tuloeroja verottamalla enemmän ja käyttää enemmän verotuloja muun muassa sosiaalitukiin.
Oikeisto korostaa yksilönvapautta ja määrittelee tasa-arvon tavoitteen mahdollisuuksien kautta. Jokaisella tulisi olla yhtäläiset mahdollisuudet opiskella ja edetä urallaan tai ylipäänsä elämässään. Vasemmisto keskittyy tasa-arvossaan lopputulemaan: siihen, että riippumatta ihmisten omasta panoksesta ja valinnoista, tulisi järjestelmän tulisi tasoittaa ihmisten välisiä eroja esimerkiksi opiskelussa tai työnteossa niin, että erot olisiva
Miksi alapeukku? Kiinnostaa. Tässähän oli oivallisesti tiivistetty oikeiston ja vasemmiston eroja. Tosin olen huomannut, että vasemmistoa äänestävät eivät Suomessa tunnu ymmärtävän, että äänestävät ihan oikeasti ihan oikeaa vasemmistoa :) Ajatellaan, että täällä meillä se on jotain kevyt-sosialismia ja että Li Andersson ei ihan ihkaoikeasti ole vasemmistolainen, kun on niin mukavan tuntuinen tyyppi. Eri.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaisuus on lähellä konservatiivisuutta arvojen osalta. Vasemmisto on se joka haluaa laittaa kaiken päreiksi ja uusiksi.
Minkä takia perhearvoja kaipaavat miehet jäävät riehumaan länteen, eivätkä matkaa heille sopivimpien naisten luo? Tai eivät nosta itseään sille tasolle jossa olisi mahdollista saada perinteinen nainen?
Ootko tyhmä? Ei rahaa, ei perhettä. Kyse on kaupanteosta.