Kiina ja Venäjä haastavat dollarin Suurvaltakamppailu leviää valuuttoihin, kun Kiina ja Venäjä pyrkivät luomaan omia rahoitusjärjestelmiää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka hakkaisit sormesi verille propagandallasi, kerro toki ensin, miksi venäjän kolmen päivän sota on mennyt niin pahasti päin vttua?

Vastassa kaikki mitä natosta ja länsimaista irti saa, eikä silti saada Venäjää liikkumaan haluttuun suuntaan.

Vai onko jollain vielä irrallisia aseita, ammuksia tai käteistä Ukrainaan lähetettäväksi?

Koko ajanhan sinne viedään, juuri sen verran että te pöhköt soditte itseänne koko ajan perikatoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka hakkaisit sormesi verille propagandallasi, kerro toki ensin, miksi venäjän kolmen päivän sota on mennyt niin pahasti päin vttua?

Vastassa kaikki mitä natosta ja länsimaista irti saa, eikä silti saada Venäjää liikkumaan haluttuun suuntaan.

Vai onko jollain vielä irrallisia aseita, ammuksia tai käteistä Ukrainaan lähetettäväksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka hakkaisit sormesi verille propagandallasi, kerro toki ensin, miksi venäjän kolmen päivän sota on mennyt niin pahasti päin vttua?

Vastassa kaikki mitä natosta ja länsimaista irti saa, eikä silti saada Venäjää liikkumaan haluttuun suuntaan.

Vai onko jollain vielä irrallisia aseita, ammuksia tai käteistä Ukrainaan lähetettäväksi?

Nato ei edes vielä ole sodassa, uuno. Et halua nähdä sitä päivää kun on.

Vierailija kirjoitti:

Venäjän jäädytettyjen valuuttavarojen "ryöstö" herättänee maailman. Saattaa länsimaiden pankkisektori ottaa hiukan damagea, kun loppumaailma vetää valuutat pois riskien takia.

Ps. En pitäisi omaisuutta käteisenä tällä hetkellä ja jos jotain tarvit, sen saa tänään halvemmalla kuin huomenna.

Eihän niitä ryöstetä. Ne pidetään panttina sitä varten, että kun kysellään maksuja aiheutetuista vahingoista niin rahat voi tulla takaisin pikkuhiljaa sitä mukaa kunnes vahingot korvattuna.

Varojen ohjataan 90% Ukrainan asehankintoihin. Ja jotta se olisi tarpeeksi iso potti nopeasti, homma hoidetaan lainana jonka vakuutena tuotot ovat. Mukavintahan hommassa on se, että Moskova maksaa kranaatit jotka suuntaavat kaalimaan väkeä kohden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Entä jos Kiina haluaa lainan takaisinmaksut juaneina?"

 

Sille käy kuin venäjälle joka alkoi vaatia öljymaksuja ruplissa. Loppuu kaupanteko siihen.

Ei muuten loppuisi. On yksi syy miksi Kiinaa vastaan on niin vähän pakotteita ja se on se että emme tällä hetkellä selviä ilman.

Kyllä loppuisi. Ja miksi kuvittelet että Kiina tahtoisi juaneita maksuksi alibabarojustaan. Kiinan INTRESSI on saada dollareita ja euroja, ylipäätään ulkomaanvaluuttaa.

Kiina tarvitsee ja käyttää paljon energiaa. Myös öljyä. Mitä arvelet, olisiko intresseissä maksaa ennemmin juanilla vai petrodollarilla?

Vierailija kirjoitti:

Venäjän jäädytettyjen valuuttavarojen "ryöstö" herättänee maailman. Saattaa länsimaiden pankkisektori ottaa hiukan damagea, kun loppumaailma vetää valuutat pois riskien takia.

Ps. En pitäisi omaisuutta käteisenä tällä hetkellä ja jos jotain tarvit, sen saa tänään halvemmalla kuin huomenna.

Venäjähän jo uhkasi sinne sijoitettuja rahoja takavarikolla, kunnes huomasivat, että kukaan ei ole sijoittanut sinne paskamaahan....

Kukaan ei pelkää takavarikkoa kun ei ole valtaajaraiskarimaan porukkaa 

Vierailija kirjoitti:

Terve vaan sinne trollilandiaan. Kiinako alkaisi venäjän kanssa mihinkään muuten kuin nimellisesti, kun kauppa käy ihan muualla. Kiinalaiset ei ollenkaan tykkää rahasta?

Eikös tuo kauppa suju nykyisin Kiinan valuutalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän jäädytettyjen valuuttavarojen "ryöstö" herättänee maailman. Saattaa länsimaiden pankkisektori ottaa hiukan damagea, kun loppumaailma vetää valuutat pois riskien takia.

Ps. En pitäisi omaisuutta käteisenä tällä hetkellä ja jos jotain tarvit, sen saa tänään halvemmalla kuin huomenna.

Eihän niitä ryöstetä. Ne pidetään panttina sitä varten, että kun kysellään maksuja aiheutetuista vahingoista niin rahat voi tulla takaisin pikkuhiljaa sitä mukaa kunnes vahingot korvattuna.

Varojen ohjataan 90% Ukrainan asehankintoihin. Ja jotta se olisi tarpeeksi iso potti nopeasti, homma hoidetaan lainana jonka vakuutena tuotot ovat. Mukavintahan hommassa on se, että Moskova maksaa kranaatit jotka suuntaavat kaalimaan väkeä kohden.

Entäs sitten?

Aasia, Afrikka ja Etelä-Amerikka o

Miksei se ole jo tapahtunut? Mietipä jotain Argentiinaa , kakkos (eikun itse asiassa ykkös) valuutta on dollari.

"Realisti ja todellisuusorientoitunut ihminen tunnistaa tosiasiat. Venäjällä on tämän planeetan suurimmat luonnonvarat. Mukaan lukien suurimmat makean veden varannot. Mukaan lukien strategiset mineraalit. Maailman suurin metsävaranto. Ja energiavarannot."

Tervetuloa kolmannelle vuosituhannelle. Metsänne, öljynne ja kaasunne merkitsevät muille yhä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka hakkaisit sormesi verille propagandallasi, kerro toki ensin, miksi venäjän kolmen päivän sota on mennyt niin pahasti päin vttua?

Vastassa kaikki mitä natosta ja länsimaista irti saa, eikä silti saada Venäjää liikkumaan haluttuun suuntaan.

Vai onko jollain vielä irrallisia aseita, ammuksia tai käteistä Ukrainaan lähetettäväksi?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mikset postaa mitään Ukrainasta? Aina vaan jotain kopevideoita.

Ukrainassa satamat on palasina, 50% sähköntuotannosta on palasina, eikä ole edes toimivaa ilmavalvontaa hidastamaan jokapäiväistä pommisadetta.

Jos ei olisi niin miksei venäjän pommikoneet lentele Kiovan yllä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka hakkaisit sormesi verille propagandallasi, kerro toki ensin, miksi venäjän kolmen päivän sota on mennyt niin pahasti päin vttua?

Vastassa kaikki mitä natosta ja länsimaista irti saa, eikä silti saada Venäjää liikkumaan haluttuun suuntaan.

Vai Vaikka hakkaisit sormesi verille propagandallasi, kerro toki ensin, miksi venäjän kolmen päivän sota on mennyt niin pahasti päin vttua?

Nato ei edes vielä ole sodassa, uuno. Et halua nähdä sitä päivää kun on.

Uhitipuhitipuh!

Naton vehkeet ei suojaakkaan miestappioilta ja nato ei kestä miestappioita hajoamatta.

Meinasitko tosissasi, että esim. joku espanjalainen on valmis kuolemaan liettuassa?

No ota ryssäläinen siitä selvää. Länkytätte vaan sodasta NATOn kanssa mutta ette uskalla aloittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Entä jos Kiina haluaa lainan takaisinmaksut juaneina?"

 

Sille käy kuin venäjälle joka alkoi vaatia öljymaksuja ruplissa. Loppuu kaupanteko siihen.

Ei muuten loppuisi. On yksi syy miksi Kiinaa vastaan on niin vähän pakotteita ja se on se että emme tällä hetkellä selviä ilman.

Kyllä loppuisi. Ja miksi kuvittelet että Kiina tahtoisi juaneita maksuksi alibabarojustaan. Kiinan INTRESSI on saada dollareita ja euroja, ylipäätään ulkomaanvaluuttaa.

Kiina tarvitsee ja käyttää paljon energiaa. Myös öljyä. Mitä arvelet, olisiko intresseissä maksaa ennemmin juanilla vai petrodollarilla?

 

Kiina maksaa venäjälle ihan sillä millä sanelee koska sillä on ostajan markkinat. Ebay-tavarallahan tuo lähinnä maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina voi luoda. Venäjä on lähinnä hanslankari.

Venäjä on talousalueena mitättömän pieni. BKT samaa luokkaa kuin Italialla. Naurettava ajatus, että ruplasta ikinä tulisi mikään globaalisti merkittävä valuutta.

Ajatus voi naurattaa sinua nyt. Pidemmän aikajänteen jälkeen välttämättä ei. Lopulta on kyse resursseista. Ja siitä, miten ne hinnoitellaan/millaiseksi hinta muodostuu resurssin määrään liittyen.

Ylikansoitus etenee. Ilmasto muuttuu (niin kuin aina ennenkin. Ennen ihmistä, ja vielä ihmiskunnan jälkeenkin). Kaksi suurta muuttujaa. Kumpaankin on hidas ja ihan marginaalinen vaikutusmahdollisuus. 

Realisti ja todellisuusorientoitunut ihminen tunnistaa tosiasiat. Venäjällä on tämän planeetan suurimmat luonnonvarat. Mukaan lukien suurimmat makean veden varannot. Mukaan luk

Se että on luonnonresursseja hallussa, ei tarkoita sitä että pystyisi hyödyntämään niitä (energia)tehokkaasti tai kaupallistamaan varantoa.

Vai miksi Rosfnetin jehut parkuvat varaosia öljyteollisuuteen - 75% käytetystä teknologiasta länsimaiden varassa. 

Venäjän ainoa keino saada jotain rahoitusta on ryöstää omia kansalaisiaan. Edes Kiina ei luotota Venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Nato on HEIKKO! Paitsi lämpimän ilman ja neitimäisen metelin tuottamisessa.

Jopa Putin itse sanoo ääneen, että sota Natoa vastaan on mahdottomuus koska voimasuhteet on täysin ylivoimaisesti Naton puolella. Nato maiden yhteenlaskettu sotilaallinen voima on monikymmenkertainen Venäjään verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina voi luoda. Venäjä on lähinnä hanslankari.

Venäjä on talousalueena mitättömän pieni. BKT samaa luokkaa kuin Italialla. Naurettava ajatus, että ruplasta ikinä tulisi mikään globaalisti merkittävä valuutta.

Ajatus voi naurattaa sinua nyt. Pidemmän aikajänteen jälkeen välttämättä ei. Lopulta on kyse resursseista. Ja siitä, miten ne hinnoitellaan/millaiseksi hinta muodostuu resurssin määrään liittyen.

Ylikansoitus etenee. Ilmasto muuttuu (niin kuin aina ennenkin. Ennen ihmistä, ja vielä ihmiskunnan jälkeenkin). Kaksi suurta muuttujaa. Kumpaankin on hidas ja ihan marginaalinen vaikutusmahdollisuus. 

Realisti ja todellisuusorientoitunut ihminen tunnistaa tosiasiat. Venäjällä on tämän planeetan suurimmat luonnonvarat. Mukaan lukien suurimmat makean veden varannot. Mukaan luk

Mitä Venäjä tekee noilla luonnonrikkauksilla ilman (länsi)markkinoita? Tekee titaanisia legopalikoita lapsille? Markkinoi raakaöljykylpyjä? Mitä tulee makean veden varastoihin, ryyssivät jo Kaspianmeren, mikähän mahtaa olla muiden vesien kunto?

Yksi dollari maksaa Venäjällä 200 ruplaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina voi luoda. Venäjä on lähinnä hanslankari.

Venäjä on talousalueena mitättömän pieni. BKT samaa luokkaa kuin Italialla. Naurettava ajatus, että ruplasta ikinä tulisi mikään globaalisti merkittävä valuutta.

Ajatus voi naurattaa sinua nyt. Pidemmän aikajänteen jälkeen välttämättä ei. Lopulta on kyse resursseista. Ja siitä, miten ne hinnoitellaan/millaiseksi hinta muodostuu resurssin määrään liittyen.

Ylikansoitus etenee. Ilmasto muuttuu (niin kuin aina ennenkin. Ennen ihmistä, ja vielä ihmiskunnan jälkeenkin). Kaksi suurta muuttujaa. Kumpaankin on hidas ja ihan marginaalinen vaikutusmahdollisuus. 

Realisti ja todellisuusorientoitunut ihminen tunnistaa tosiasiat. Venäjällä on tämän planeetan suurimmat luonnonvarat. Mukaa

Se että on luonnonresursseja hallussa, ei tarkoita sitä että pystyisi hyödyntämään niitä (energia)tehokkaasti tai kaupallistamaan varantoa.

Vai miksi Rosfnetin jehut parkuvat varaosia öljyteollisuuteen - 75% käytetystä teknologiasta länsimaiden varassa. 

Maakaasua on vaikea myydä Kiinaan kun kaasukentiltä on viisi tuhatta kilometriä kiinan rajalle. Kaasuputken rakentaminen maksaisi kymmeniä miljardeja dollareita ja kestäisi vähintään kymmenen vuotta.

Vitunko väliä jollain ryssäläisten vesivarannoilla. Oletteko nähneet kaupassa ryssäläistä lähdettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka hakkaisit sormesi verille propagandallasi, kerro toki ensin, miksi venäjän kolmen päivän sota on mennyt niin pahasti päin vttua?

Vastassa kaikki mitä natosta ja länsimaista irti saa, eikä silti saada Venäjää liikkumaan haluttuun suuntaan.

Vai onko jollain vielä irrallisia aseita, ammuksia tai käteistä Ukrainaan lähetettäväksi?

Nato ei edes vielä ole sodassa, uuno. Et halua nähdä sitä päivää kun on.

Tuossa vähän esimakua siitä miten kävisi kun liha-aaltoa laitetaan vähän paremmin varustautunutta mutta määrällisesti pienempää sakkia vastaan. Wagneriittien vielä kehuvat olevan hurjempaa sakkia kuin kaalimaan vakituinem väki..

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham