Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kiina ja Venäjä haastavat dollarin Suurvaltakamppailu leviää valuuttoihin, kun Kiina ja Venäjä pyrkivät luomaan omia rahoitusjärjestelmiää
18.06.2024 |
Dollari on vähentynyt keskuspankkien reserveissä jo pitkän aikaa. Nyt Yhdysvaltain strategiset vastustajat pyrkivät luomaan vaihtoehtoisia rahoitusjärjestelmiä, jotka voivat tulevaisuudessa uhata Yhdysvaltain maailmanpoliittista asemaa.
Jos globalisaatio ei ole tältä erää jo kuollut, on se vähintäänkin henkitoreissaan. Tuoreimpia vihjeitä maailmanpoliittisten blokkien eriytymisestä on saatu hiljattain maailman valuuttamarkkinoilta, joita Venäjä ja Kiina haluavat muuttaa itselleen edullisemmiksi.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset eivät hyväksy sitä, että maailma olisikin moninapainen, eikä länsimaiden (käytännössä Usa) johtama? Voiko saada perusteluja, kiitos.
Koska demokraattisessa maailmassa osallitustuminen yhteistyöhön perustuu vapaaehtoisuuteen.
Venäjä haluaisi väkivallan uhkaa käyttämalla pakottaa muut itsenäiset valtiot noudattamaan tahtoansa.
Miten voidaan jättäytyä pois esim. globalisaatiosta, jos se kerran on vapaaehtoista? Entä miten jättäydytään pois monista muista länsijohtoisista järjestöistä, ilman, että siitä seuraisi mitään hankaluuksia pois jättäytyvälle maalle. Yhteityöhön voisikin osallistua, mutta se on länsimaiden ehdoilla tehtävää yhteistyötä, eli muuta maailmaa köyhdyttävää, tällöin monia maita ei kiinnosta osallistua sellaiseen. Juuri siksi on syntynyt esim. BRICS -lii
Ihan vaan olemalla osallistumatta mihinkään. Onhan meillä tästä hyvä esimerkki: Pohjois-Korea!
Globalisaatioon osallistumista on sekin, että Suomi vie koneita ja paperia ja tuo vaikkapa öljyä ja elektroniikkaa. Ei huono diili!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä propagandaoksennus roikkuu vielä täällä?
Miksi ryssäläisrotat hihkuu jotain "globaalia etelää" ?
Viimeksi kun katsoin karttaa niin ryssänmaa sijaitsi pohjoisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset eivät hyväksy sitä, että maailma olisikin moninapainen, eikä länsimaiden (käytännössä Usa) johtama? Voiko saada perusteluja, kiitos.
Ongelmasi on vain se ettei kukaan tunnusta venäjääsi minkäänlaiseksi "navaksi" enää.
Olette merkityksetön Meksikon BKTn kokoinen korruptoitunut kleptokratia joka näke enää vain harhoja Neuvostoliiton suuruuden ajoista.
Kiina on se toinen napa maailmassa jos sellaista etsitään. Te olette pelkkä syylä Xi-sedän takapuolessa.
Neukkujen suuruus perustui sotilaalliseen pelotteeseen, ei vaurauteen tai arvovaltaan. Nykyry ss illä ei ole edes asepelotetta. Se niistä,suuruushaaveista.
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabia ei enää ota taalaa maksuna. Heillä on paljon kauppaa kuitenkin.
vituix meni sulta tämäkin
https://www.thenationalnews.com/business/energy/2024/06/17/us-saudi-ara…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset luonnonvarat sijaitsevat perinteisten venäläisten paskakasojen vieressä. Saa olla melkoinen velho jos saa ne myytyä kenellekään.
Vaan onpa se niinkin että meidän länsiläisinä on vaikea ymmärtää sitä luonnonvarojen suuruutta.
VEnäjän luonnonvaroja Jäämeren alueella vielä hyödyntämättöminä arvion mukaan 2000 miljardilla dollarilla. Näin sanoi BBC:n dokumentti aiheesta.
Edelleenkin: Venäjä ei hyödy noista ilman järkevää suhdetta muihin maihin. Nyt suhteet jakautuvat karkeasti seuraavasti:
- liittolaiset: P-Korea, Eritrea, Kuuba, V-Venäjà
- hangaroundit: jokunen Afrikan maa, Iran
- taloudellisesti p*rseeseenvetäjät: Kiina
- sietävät: BRICSit
- vihamieliset: Eurooppa, USA
- EVVK: Muut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset eivät hyväksy sitä, että maailma olisikin moninapainen, eikä länsimaiden (käytännössä Usa) johtama? Voiko saada perusteluja, kiitos.
Ongelmasi on vain se ettei kukaan tunnusta venäjääsi minkäänlaiseksi "navaksi" enää.
Olette merkityksetön Meksikon BKTn kokoinen korruptoitunut kleptokratia joka näke enää vain harhoja Neuvostoliiton suuruuden ajoista.
Kiina on se toinen napa maailmassa jos sellaista etsitään. Te olette pelkkä syylä Xi-sedän takapuolessa.
Olkoon mikä tahansa maailmannapa tai ei, mutta eihän Usa hyväksy Kiinaakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naton asevoimia on tähän mennessä testattu lähinnä kehitysmaihin ja muuten heikon armeijan maihin, eikä niillä mitään muuta kukistetakaan :D Naton aseiden hyvyys on täysi myytti ja länsimaiden lehtien kertomaa propagandaa."
No jos näin niin miksei rybyt hyökkää länteen?
Vapaus ja demokratia eivät motivoi militarismiin vaan mukavuuksiin. Tämä on todellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ryssäläisrotat hihkuu jotain "globaalia etelää" ?
Viimeksi kun katsoin karttaa niin ryssänmaa sijaitsi pohjoisessa.
Oletko lukion käynyt kuitenkin? Eiköhän siellä tuosta jo nykyään mainita.
Opettaako ne nykyään lukiossa että ryssänmaa on etelässä?
Vierailija kirjoitti:
Vapaus ja demokratia eivät motivoi militarismiin vaan mukavuuksiin. Tämä on todellisuutta.
Ja militarismi ei tuota mukavuutta, vapautta eikä demokratiaa. Vaan menolipun ryysyissä kuolemaan poteroon jonnekin Ukrainan pellolle turhaan sotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Arvostetuimpia ja siteeratuimpia ulkopolitiikan ja suurvaltiojen tutkijoita maailmassa, ellet satu tietämään. Chicagon yliopistosta. Ollut myös Usan asevoimissa viitisen vuotta. On valittu myös Usan Tiede- ja Taideakatemiaan."
Eli joku teikäläisten ostama kommari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset eivät hyväksy sitä, että maailma olisikin moninapainen, eikä länsimaiden (käytännössä Usa) johtama? Voiko saada perusteluja, kiitos.
Ongelmasi on vain se ettei kukaan tunnusta venäjääsi minkäänlaiseksi "navaksi" enää.
Olette merkityksetön Meksikon BKTn kokoinen korruptoitunut kleptokratia joka näke enää vain harhoja Neuvostoliiton suuruuden ajoista.
Kiina on se toinen napa maailmassa jos sellaista etsitään. Te olette pelkkä syylä Xi-sedän takapuolessa.
Venäjä on John Mearsheimerin mukaan alueellinen suurvalta.Ja mikäli se saa korruptiotansa vähennettyä, se on maailman suurvalta.
numerolla 250 on tuo valehtelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hakkaisit sormesi verille propagandallasi, kerro toki ensin, miksi venäjän kolmen päivän sota on mennyt niin pahasti päin vttua?
Vastassa kaikki mitä natosta ja länsimaista irti saa, eikä silti saada Venäjää liikkumaan haluttuun suuntaan.
Vai onko jollain vielä irrallisia aseita, ammuksia tai käteistä Ukrainaan lähetettäväksi?
Nato ei edes vielä ole sodassa, uuno. Et halua nähdä sitä päivää kun on.
Naton asevoimia on tähän mennessä testattu lähinnä kehitysmaihin ja muuten heikon armeijan maihin, eikä niillä mitään muuta kukistetakaan :D Naton aseiden hyvyys on täysi myytti ja länsimaiden lehtien kertomaa propagandaa.
Ry ssykkä ei hyvää hyvyyttään hyökkää Nato-maahan. Ukrainalaiset se kuitenkin katsoi sen verran vetreäksi porukaksi, että sinne viitsi lähteä. Tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
"Naton asevoimia on tähän mennessä testattu lähinnä kehitysmaihin ja muuten heikon armeijan maihin, eikä niillä mitään muuta kukistetakaan :D Naton aseiden hyvyys on täysi myytti ja länsimaiden lehtien kertomaa propagandaa."
No jos näin niin miksei rybyt hyökkää länteen?
Koska länsimailla on ydinaseita. venäjällä ei muutenkaan ole mitään järkevää syytä vallata muuta Eurooppaa, toisin kuin media väittää nykyisin. Venäjän uhkaa vartenhan tässä aseistaudutaan korvia myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset luonnonvarat sijaitsevat perinteisten venäläisten paskakasojen vieressä. Saa olla melkoinen velho jos saa ne myytyä kenellekään.
Vaan onpa se niinkin että meidän länsiläisinä on vaikea ymmärtää sitä luonnonvarojen suuruutta.
VEnäjän luonnonvaroja Jäämeren alueella vielä hyödyntämättöminä arvion mukaan 2000 miljardilla dollarilla. Näin sanoi BBC:n dokumentti aiheesta.
Ihan yhtä hyvin ne luonnonvarat voisi sijaita Mars-planeetalla. Kun ei Venäjällä ole osaamista tai resursseja hyödyntää niitä millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Arvostetuimpia ja siteeratuimpia ulkopolitiikan ja suurvaltiojen tutkijoita maailmassa, ellet satu tietämään. Chicagon yliopistosta. Ollut myös Usan asevoimissa viitisen vuotta. On valittu myös Usan Tiede- ja Taideakatemiaan."
Eli joku teikäläisten ostama kommari.
Oletkohan kyllin meritoitunut antamaan tuollaisen kritiikin?
Kylläpä sait pullautettua hienon sanan, kauanko selasit suomi-venäjä sanakirjaa, äitiäsi nussiva olmi
Joo muuten jees, mutta onko venäläisellä ja kiinalaisella rahalla arvoa? Venäjä myy öljyä ja kaasua. Kiina myy halpatyövoimaa, jonka tuotteet on tehty hajoamaan mahdollismman nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Joo muuten jees, mutta onko venäläisellä ja kiinalaisella rahalla arvoa? Venäjä myy öljyä ja kaasua. Kiina myy halpatyövoimaa, jonka tuotteet on tehty hajoamaan mahdollismman nopeasti.
Olisiko sulla tieteellistä näyttöä, että Kiinan tuotteet "[hajoaa] mahdollisimman nopeasti"?
Alue: Aihe vapaa
John who ja miksi välittäisin hänen harhoistaan?