Vain viidellä alalla on enää työvoimapula
Pulaa on lähihoitajista, sairaanhoitajista, vartijoista, kodinhoitajista ja lastentarhaopettajista.
Sen sijaan esimerkiksi siivoajista, myyjistä, tarjoilijoista ja rakennustyöntekijöistä on liikaa ylitarjontaa.
Kommentit (69)
Eikö lastentarha-avustajaksi voi hakea kuka tahansa ilman koulutuksia kun siellä on nyttenkin työttömiä tekemässä ilman palkkaa samoja töitä?
Vierailija kirjoitti:
En mene lähihoitajaksi.
Jos et halua lähihoitajaksi sinun ei kannata mennä lähihoitajaksi koska lähihoitajan työ vaatii motivaatiota ja halua työskennellä lähihoitajana.
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000006322684.html
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007903503.html
Kuulostaa hyvätlä nuokaan kun ei kyllä varsinaisesti taloutta pelasta. Selvästi talous on niin huippukunnossa että tuottavat työpaikat on kaikki täytetty...
Ap, unohdat teollisuuden kokonaan. Pulaa on myös eri alojen ammsttitaitoisista teollisuuden työntekijöistä, esim. metalliteollisuudessa.
Ai eikö sosiaalityöntekijöistä olekaan enää pulaa. Taitaapa olla. Puutteellinen lista monelta osin.
Vierailija kirjoitti:
Ap, unohdat teollisuuden kokonaan. Pulaa on myös eri alojen ammsttitaitoisista teollisuuden työntekijöistä, esim. metalliteollisuudessa.
Tilastojen mukaan teollisuudessa ei ole pulaa työntekijöistä ja päin vastoin porukkaa lomautetaan. Mistä olet tuollaisen tiedon ylipäätään saanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, unohdat teollisuuden kokonaan. Pulaa on myös eri alojen ammsttitaitoisista teollisuuden työntekijöistä, esim. metalliteollisuudessa.
Tilastojen mukaan teollisuudessa ei ole pulaa työntekijöistä ja päin vastoin porukkaa lomautetaan. Mistä olet tuollaisen tiedon ylipäätään saanut?
Oletko kasvanut tynnyrissä? Teollisuuden työvoimapulasta on puhuttu 90-luvulta lähtien.
Menipäs se ravintola-alankin huutava työvoimapula nopeasti ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden mukaan suomen talous pistetään kuntoon kun tuodaan ulkoa työvoimaan helpottamaan meidän työvoimapulaa. Tämä oli heidän varjobudjetin kantava ajatus.
Sellaista duunarin edun puolustamista.
Mikäli Suomeen saataisiin puolet halvemmalla työvoimaa, varmaankin työvoiman kysyntä räjähtäisi
t. Demari
Persut luulevat edelleenkin olevansa oppositiossa. Ainakin kirjoituksien perusteella
Vierailija kirjoitti:
Menipäs se ravintola-alankin huutava työvoimapula nopeasti ohi.
Ei tarvitse työntekijöitä kun kenelläkään ei ole rahaa käydä ravinteleissa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö lastentarha-avustajaksi voi hakea kuka tahansa ilman koulutuksia kun siellä on nyttenkin työttömiä tekemässä ilman palkkaa samoja töitä?
Kysymys ja vastaus samassa lauseessa. Miksi kunta palkkaa, kun saa ilmaiseksisin?
Ei noillakaan aloilla ole pulaa tekijöistä vaan maksajista.
Eli palkataan esim. väkivaltaiset halpisvartiat murjomaan ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei noillakaan aloilla ole pulaa tekijöistä vaan maksajista.
Eli palkataan esim. väkivaltaiset halpisvartiat murjomaan ihmisiä.
Ihan tessin palkkaa niistä maksetaan. Kyllä ne on thaimaalaiset marjanpoimijat joku poikkeus, missä työntekijöitä viilataan linssiin. Ongelma on siinä, että tessin palkka ei vain riitä. Kyllä se riittäisi tietenkin jos sosiaaliturva olisi merkittävästi heikompi. Mutta nyt erotus on liian pieni.
Vierailija kirjoitti:
Ei noillakaan aloilla ole pulaa tekijöistä vaan maksajista.
Eli palkataan esim. väkivaltaiset halpisvartiat murjomaan ihmisiä.
Kyse ei ole rahasta vaan ideologiasta. Hyvä vartija maksaa tasan saman verran kuin huono vartija. Molemmilla on tismalleen sama palkka. Ei vaan haluta alalle naisia, homoseksuaaleja, tum ihoisia, suomenruotsalaisia, länsimielisiä, vihervassareita, liian hyviä, liian fiksuja, liian mukavia, liian hyvännäköisiä, liikaa kateutta herättäviä.
Ilmankos en olekaan päässyt siivoustöihin. Oli vieläpä työvoimakoulutus eli kai sitä pulaa vuosi sitten oli, mutta se näköjään loppui sinä aikana kun olin koulutuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden mukaan suomen talous pistetään kuntoon kun tuodaan ulkoa työvoimaan helpottamaan meidän työvoimapulaa. Tämä oli heidän varjobudjetin kantava ajatus.
Sellaista duunarin edun puolustamista.
Mikäli Suomeen saataisiin puolet halvemmalla työvoimaa, varmaankin työvoiman kysyntä räjähtäisi
t. Demari
Persut luulevat edelleenkin olevansa oppositiossa. Ainakin kirjoituksien perusteella
Tuossa kirjoitettiin demareista ja heidän esittämästä varjobudjetista. Mikä kohta oli liian vaikea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noillakaan aloilla ole pulaa tekijöistä vaan maksajista.
Ihan työehtosopimuksen mukaista palkkaa niistä maksetaan. Uutinen kertoo että Uudellamaalla eletään nyt tilannetta, jossa samalla alalla voi olla paljon työttömiä työnhakijoita ja paljon avoimia työpaikkoja. Siinä ei puhuta mistään työharjoittelusta. Ihan oikeita työpaikkoja, ihan oikealla työehtosopimuksen palkalla, mutta työt eivät syystä tai toisesta kelpaa. Kyse on monessa tapauksessa siitä, että vaikka työstä maksetaankin ihan tessin mukainen palkka, niin erotus sosiaaliturvaan jää niin pieneksi, ettei se enää houkuttele tekemään työtä. Tästä ei voi yksilöä tietenkään syyttää, vaan edelleenkin liian korkeaa sosiaaliturvaamme. Nimittäin työn hinta täällä ei todellakaan ole halpa. Se on kaikkea muuta kuin sitä Suomessa.
Olisko se palkka matala, kuitenkin?
Mikä uutinen se on että työmarkkinat muuttuvat koko ajan ja tilanne elää?
Hoitoala, lastenhoito ja koulutus tuntuvat vähän hölmöiltä elämänurilta pienenevässä kansakunnassa.
Mitäs sitten 10-20v jälkeen kun vanhusten määrä sakkaa ja lasten määrä on syöksyy vuosikymmenestä toiseen?
-> Kuinka pitkäaikainen tämä "pula" nyt mahtaa olla?