Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pk-seudun parhaimmat ja pahimmat alueet?

Vierailija
30.01.2007 |

Mitkä ovat kolme parasta ja kolme pahinta aluetta Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla?

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
30.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikoskeskustelu on ollut " kiintoisaa" . Osaako kukaan sanoa, kuinka kauan Tuusulan Kellokoskelta menee Helsinkiin, tarkemmin sanottuna Viikkiin? Ja kulkeeko sieltä ollenkaan julkisia?



Vantaalla tuntuisi olevan kiinnostavia alueita myös. Huomasin vielä, että Tapanilaan on valmistunut uusia NCC:n rakennettamia kerrostaloasuntoja meille vielä juuri ja juuri sopivaan hintaan. Kerrostaloasuminen vaan arveluttaa tämän lapsilauman (lisää ei ole tulossa!) kanssa.

Vierailija
42/53 |
30.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Päiväkummun ja Havukosken erottaa mm. Keravanjoki. Lisäksi Päiväkumpu on pientaloaluetta, Havukoski taas pääosin kerrostalolähiö, joka Koivukylänäkin tunnetaan. Tule käymään, niin huomaat eron, joka on kuin yöllä ja päivällä ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
30.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kantsu jakaantuu kahteen osaan: Pelimannintien puolelle en muuttaisi ikinä, en myöskään aivan aseman tuntumaan.



Mutta joen varressa ja wanhan Kantsun puolella on aivan mahtavaa asua! Ainoa miinus on se, ettei isoja asuntoja juurikaan ole tarjolla :(



No, siihen onneksi on nyt tulossa helpotusta, kun ATT rakentaa Hitas-rivitaloyhtiön... hintataso 1000-2000 euroa/neliö edullisempi kuin YIT:n uusissa kovan rahan KERROStaloissa Pelimannintiellä- ja aivan mahtavasti tilaa (kuisti, 2 vaatehuonetta, kodinhoitohuone..). Yhtiön nimi on as. oy Soittajanpiha.



Kannattaa käydä tutustumassa ATT:n sivuilla. Sijainti on erinomainen - asemalle matkaa parisataa metriä, mutta riittävän kaukana ollakseen rauhallinen paikka.



Nimim. kokemusta on (asumme ihan vieressä, oma iso koti uudesta kohteesta on jo varattu!)



Tämän sanon siis KOKEMUKSEN, en mielikuvien tai ennakkokäsitysten pohjalta!



Kannelmäen surkea maine on peräisin pääosin 1970-luvulta - tätä nykyä se on kerrassaan mainio asuinpaikka (kunhan sijoittuu radan oikealle puolelle ;-)

Vierailija
44/53 |
30.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nauran täällä vaan näille hauskoille määritelmille, " eroa kuin yöllä ja päivällä" =D



Tiedoksi, olen asunut lähes koko ikäni Korson ja Koivukylän alueella, monessa eri paikassa ja lopputuloksena voin sanoa, että ihan samanlaista porukkaa asuu niissä kaikissa.

Päiväkumpu esim. ei todellakaan ole sen parempi tai hienompi asuinalueena kuin Havukoskikaan.

Vierailija
45/53 |
30.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parhaimmat: kivistö,kannisto ja seutula. Kivistöönhän tulee se junarata joten alueen arvo nousee kohta huimasti, samoin kun lähellä olevan kanniston ja seutulan :) Kannistossa on rivitaloja (ja osa kivistön puolella) mutta muuten omakotitaloja. Kivistössä ja kannistossa yhteensä 3 päiväkotia. Vaikke rataa nyt olekaan pääsee kivistöstä n. puolessa tunnissa keskustaan. Itse asumme seutulassa ja alue on aivan ihanaa mutta bussilla keskustaan menee tästä n. 45 minuuttia, autolla n. 35 minuuttia.



Huonoimmat: hakkila,hakunila,rekola ym. itä-vantaa

Vierailija
46/53 |
30.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korsoa, Koivukylää ja Martinlaaksoa sanoisin Vantaan huonoimmiksi alueiksi. Ylästö on hyvä myös, jos on auto käytössä.



Helsingissä itse en muutaisi Kannelmäkeen tai Malminkartanoon.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
30.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...mutta onhan noi kivistö jne. aivan korvessa! Länsi-Vantaalta löytyy useita pientalo-alueita (Hämeenkylä, Vapaala, Vantaanlaakso), jotka ovat palveluiltaan selvästi parempia ja mikä myös tärkeää, ne ovat selvästi lähempänä yleisintä työmatkasuuntaa(etelä). Kivistöstä kun menee sen 10 minuuttia pidempään keskustaan tai muualle. Ja mainitussa puolessa tunnissa pääsee, mutta vain klo 20-06. Mut kivaa seutua on tuo mainitsemasikin.

Vierailija:


Parhaimmat: kivistö,kannisto ja seutula. Kivistöönhän tulee se junarata joten alueen arvo nousee kohta huimasti, samoin kun lähellä olevan kanniston ja seutulan :) Kannistossa on rivitaloja (ja osa kivistön puolella) mutta muuten omakotitaloja. Kivistössä ja kannistossa yhteensä 3 päiväkotia. Vaikke rataa nyt olekaan pääsee kivistöstä n. puolessa tunnissa keskustaan. Itse asumme seutulassa ja alue on aivan ihanaa mutta bussilla keskustaan menee tästä n. 45 minuuttia, autolla n. 35 minuuttia.

Huonoimmat: hakkila,hakunila,rekola ym. itä-vantaa

Vierailija
48/53 |
30.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vaan Havukoskella ja Päiväkummulla on iso ero. Päiväkumpu on pientaloaluetta, kun taas Havukoski käytännössä kokonaan kerrostaloaluetta. Havukoskella (=Koivukylässä monien mielestä) on räkäinen ostari, juna-asema ja paljon narkkareita. Päiväkummussa taas ei ole ollenkaan palveluita lukuunottamatta lähikauppaa. Alue on todella rauhallinen lukuunottamatta paria Peijaksentien varressa olevaa kaupungin vuokrataloa. Havukosken maine taas on aivan erilainen. Alueiden ison eron huomaa jopa pikaisella käynnillä. Olen itse asunut opiskeluaikoina Havukoskella, enkä muuttaisi alueelle enää koskaan. Nyt asun (vanhassa) Päiväkummussa ja täällä elo on kuin lintukodossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
30.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naapureita ovat eikä välissä edes jokea.

Tässä ketjussa rankattu vastakohtiin, missä siis raja?

Eikö lapset käy samoissa kouluissa näiltä alueilta?

Vierailija
50/53 |
30.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja muuten mitä vikaa on Rekolassa? Näyttää ihan yhtä idylliseltä kuin Päiväkumpu (ainakin näin ulkopuolisen silmin)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
30.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avaapa silmäsi. Havukoskesta suurin osa on osaketaloja, todella viihtyisiä ja rauhallisia 70-luvun kerrostaloalueita.

Sinun kokemuksesi luultavasti rajoittuu muutamaan HOAS:n taloon ja juna-asemaan, luultavasti vielä kenties joskus viime vuosituhannen aikaan. Älä ole niin typerä, että tuomitset koko asuinalueen sen perusteella.

Vierailija:


Kyllä vaan Havukoskella ja Päiväkummulla on iso ero. Päiväkumpu on pientaloaluetta, kun taas Havukoski käytännössä kokonaan kerrostaloaluetta. Havukoskella (=Koivukylässä monien mielestä) on räkäinen ostari, juna-asema ja paljon narkkareita. Päiväkummussa taas ei ole ollenkaan palveluita lukuunottamatta lähikauppaa. Alue on todella rauhallinen lukuunottamatta paria Peijaksentien varressa olevaa kaupungin vuokrataloa. Havukosken maine taas on aivan erilainen. Alueiden ison eron huomaa jopa pikaisella käynnillä. Olen itse asunut opiskeluaikoina Havukoskella, enkä muuttaisi alueelle enää koskaan. Nyt asun (vanhassa) Päiväkummussa ja täällä elo on kuin lintukodossa.

Vierailija
52/53 |
30.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan mukavaa ja rauhallista seutua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
30.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


En olekaan niin typerä, vaan kärjistin sanomisiani. Jos 48 koki, että sekä Havukoski että Päiväkumpu ovat tismalleen samanlaisia, osoitin, etteivät olet. Ei Havukoskessa ole mitään vikaa paitsi aseman ympäristössä. Siellähän on ihania rivareitakin. Sitä paitsi lapseni käyvät Tarhapuiston koulua, joka on mukava ja Päiväkummun omaa koulua pienempi koulu.

Sellaista vaan täällä AV:lla on, että aina pitää kommentoida asioita rajusti. Alueilla asuvat varmasti tietävät, että molemmilla kaupunginosilla on hyvät ja huonot puolensa.

Ja mitä Rekolaan tulee, sehän on ihana alue!

Vierailija:


Avaapa silmäsi. Havukoskesta suurin osa on osaketaloja, todella viihtyisiä ja rauhallisia 70-luvun kerrostaloalueita.

Sinun kokemuksesi luultavasti rajoittuu muutamaan HOAS:n taloon ja juna-asemaan, luultavasti vielä kenties joskus viime vuosituhannen aikaan. Älä ole niin typerä, että tuomitset koko asuinalueen sen perusteella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kaksi