Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö historiaa ja luonnontieteitä opettaa enemmän?

Vierailija
17.06.2024 |

Niin lapsille kuin aikuisille?

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niistä olisi hyvä tietää enemmän. Koululaisten oppimiskyvyn sekä lukutaidon vaikeudet ovat ilmeisesti kuitenkin niin merkittäviä, että ehkä tavoite on enemmistön tasolla mahdoton utopia.

Vierailija
2/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niistä olisi hyvä tietää enemmän. Koululaisten oppimiskyvyn sekä lukutaidon vaikeudet ovat ilmeisesti kuitenkin niin merkittäviä, että ehkä tavoite on enemmistön tasolla mahdoton utopia.

Kai noihin keinoja olisi, niitä ei vaan käytetä. Muttaettä, pahus sentään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se pahaa tekisi. Ei vaan ole niitä oppitunteja vuodessa määräänsä enempää. RKP ärähtää, jos ruotsista karsitaan.

Vierailija
4/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, ja erityisesti pitäisi edes jollain tapaa ymmärtää miten faktat todennetaan. Ihmiset luulee että kemia on sama kuin jaksollinen järjestelmä, mutta se järjestelmä on tulos havainnoista. Luonnontieteet tai historia ei ole vain luettelo asioista, ei todellakaan.

Vierailija
5/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan aluksi, lapset ja nuoret pitäisi opettaa lukemaan. Enkä tarkoita pelkästään lyhyiden tekstien lukemista ja niiden  ymmärtämistä, vaan funktionaalista lukutaitoa, ja kykyä lukea pitkiä tekstejä, jopa kokonaisia kirjoja. Taitaa olla katoava taito.

Vierailija
6/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Somea ja tiktokkia vaan, niin saadan ÄO60 kansa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historia on lähinnä valheita ja luonnontieteet sovittuja "faktoja". Turha opettaa enempää, jos opetus on tuota tasoa.

Vierailija
8/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti. Tuntuu että monella on puutetta yleissivistyksestä erityisesti historian kohdalla ja siksi meidät on tuomittu toistamaan sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, ja erityisesti pitäisi edes jollain tapaa ymmärtää miten faktat todennetaan. Ihmiset luulee että kemia on sama kuin jaksollinen järjestelmä, mutta se järjestelmä on tulos havainnoista. Luonnontieteet tai historia ei ole vain luettelo asioista, ei todellakaan.

Jep, ja osataan sitä muuallakin: Aikoinaan TKK:lla eräs erityisen pätevä luennoitsija suorastaan pyyteli anteeksi ns. käsienheilutteluselityksiä, kun oli suusanallisesti äärimmäisen hyvin kuvaillut sen-tai-tämän yhtälön perusteet.

Tahtoo siis kompata tuota luettelonäkökulmaa, mielestäni esim matikkaa kannattaisi opettaa havainnosta alkaen - varmasti moni löytäisi sitä kautta luontaisen sopivuutensa (ihmisen ominaisuus, ei mikään taikatemppu/erityislahja).

Vierailija
10/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historian opetus oli ainakin 80 luvulla jäätävän tylsää vuosilukujen ulkoaopettelua, ei siitä kyllä saanut mitään kokonaiskuvaa tai mikä oli oikeasti merkittävä tapahtuma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Historian opetus oli ainakin 80 luvulla jäätävän tylsää vuosilukujen ulkoaopettelua, ei siitä kyllä saanut mitään kokonaiskuvaa tai mikä oli oikeasti merkittävä tapahtuma.

 

90 luvulla skipattiin kaikki sodat. Luulin että näin meidän pikku pitäjällä mutta olen huomannut että ihan valtakunnallisesti koska moni samaa sukupolvea oleva ei tiedä siitä juuri mitään.

Vierailija
12/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pitäisi. Kortisto on täynnä historian ja luonnontieteiden osaajia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi. Kortisto on täynnä historian ja luonnontieteiden osaajia. 

Eihän se osaaminen tarkoita, että niistä tehtäisiin ammatti. Esim. itselläni näiden laaja osaaminen on harrastus ja niistä olen kehittänyt myös lisäansion.

Vierailija
14/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historia on voittajien vääristelemää. Sen opettaminen totuutena on aivopesua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, ehdottomasti pitäisi.

Vierailija
16/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan aluksi, lapset ja nuoret pitäisi opettaa lukemaan. Enkä tarkoita pelkästään lyhyiden tekstien lukemista ja niiden  ymmärtämistä, vaan funktionaalista lukutaitoa, ja kykyä lukea pitkiä tekstejä, jopa kokonaisia kirjoja. Taitaa olla katoava taito.

Minusta on huolestuttavaa, että monet lapset eivät lue edes sarjakuvia. 

Vierailija
17/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Historia on lähinnä valheita ja luonnontieteet sovittuja "faktoja". Turha opettaa enempää, jos opetus on tuota tasoa.

Se että sä et tajua yhtään mitään ei tarkoita että koko muu maailma on valetta. 

Vierailija
18/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnontieteet on sentään yleensä kokeellisesti testattavissa.

Vierailija
19/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Historia on voittajien vääristelemää. Sen opettaminen totuutena on aivopesua.

Kyse onkin siitä, että historiaa pitäisi opettaa neutraalisti.

Vierailija
20/21 |
17.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Historia on voittajien vääristelemää. Sen opettaminen totuutena on aivopesua.

Yksi 2020 luvulla liikkuneista nettivalheista. Jokainen joka hieman lukee historiaa huomaa että siellä on myös häviäjien kirjoitusta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän neljä