Jotkut kaipailee kovasti säätyeroja
Nythän ainakin on syntymässä pienpalkka-aloille, siivous, postin/lehdenjako, keittiö/ravintolatyö, vanhusten perushoito, bussikuskit jne
selkeä alempi sääty, ulkomailta tulleet työntekijät. Lapsiaankin on helpompi kieltää koulussa hengailemassa heidän lastensa kuin vaikka älykkään suomalaisen kaupan myyjän ( vuokralla) lapsen kanssa.
Varmaan säädykkäämpää väkeä harmittaa kun vähemmän enää rakennetaan vuokratalolähiöitä vaan ne vuokrarivarit on paremman väen okt/rivarien seassa.
Kommentit (40)
Ei kukaan halua mitään vuokrakolhooseja omalle alueelleen. Ei edes muut vuokralaiset. Kyllä niissä asukasmassa on tietynlaista. Käytöstavatonta.
Mikä aapeen mieleetä on säädyn ja luokan ero ja milloin hånen mieleetään Suomessa on kaavoitettu vuokralähiöitä?
Kyllähän se selkeyttäisi yhteiskuntaan, jos olisi selkeämmät säännöt kaikille.
Miksi haukut suomalaisia ? Voi aina muuttaa muualle jos niin inhottaa.
Ai että nyt on syntymässä? Tarkoittaako aloittaja, ettei niitä tähän saakka ole ollut?
Vierailija kirjoitti:
Ai että nyt on syntymässä? Tarkoittaako aloittaja, ettei niitä tähän saakka ole ollut?
Aivan, kyllä ne säädyt on aina olleet olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä aapeen mieleetä on säädyn ja luokan ero ja milloin hånen mieleetään Suomessa on kaavoitettu vuokralähiöitä?
70-luvulla rakennettiin näitä vuokralähiöitä, siellä saattoi olla kaupungin ja vvo:n vuokrataloja. Myöhemmin sitten omistustalojakin.
Samoin tehtaiden ympärille kehittyi vuokrakerrostalojen rypäs. Nyt on kuulemma erään alueen talot, parikymmentä taloa, parin tehtaan rakennuttamia työsuhdeasuntoja, sijoitraja ostaneet ja myyneet omistusasunnoiksi. Vuokralaisia on edelleen niissä paljon, nyt sijoittajat vuokranantajina
Javisst, ja. Ainakin meillä RKP:ssä kaipaillaan kovasti sääty-yhteiskuntaa jossa aatelisto ja papisto koostuu ruotsinkielisestä ylimystöstä ja alempiarvoiset suomenkieliset työn teolla tuottavat lisäarvoa ylimystölle.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua mitään vuokrakolhooseja omalle alueelleen. Ei edes muut vuokralaiset. Kyllä niissä asukasmassa on tietynlaista. Käytöstavatonta.
No jaa. Olen asunut vuokra-asunnossa 5 vuotta ja asiatonta käytöstä on harrastanu vain vuokranantaja, vaatien laitonta pääsyä asuntooni ja vuokrankorotuksia. Kuoli tosin pois viime (rauha hänen sielulleen), jonka jälkeen on ollut rauhallista. Taloyhtiö on myös rauhallinen. Joskus tuoksuu kukilta ja kerran vuodessa joku soittaa kitaraa, mutta ei sen kummempaa
Ei kannata elää vihassa. Kuten tässäkin tapauksessa, viha ei perustu tosiasioihin ja myrkyttää vain sinua ja "parempaa" yhteisöäsi
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua mitään vuokrakolhooseja omalle alueelleen. Ei edes muut vuokralaiset. Kyllä niissä asukasmassa on tietynlaista. Käytöstavatonta.
Kyllä. Niissä ei juoda latteja, syödä sushia eikä taateleita minkä eron eilen opin työväenluokan ja sivistyneistön välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua mitään vuokrakolhooseja omalle alueelleen. Ei edes muut vuokralaiset. Kyllä niissä asukasmassa on tietynlaista. Käytöstavatonta.
No jaa. Olen asunut vuokra-asunnossa 5 vuotta ja asiatonta käytöstä on harrastanu vain vuokranantaja, vaatien laitonta pääsyä asuntooni ja vuokrankorotuksia. Kuoli tosin pois viime (rauha hänen sielulleen), jonka jälkeen on ollut rauhallista. Taloyhtiö on myös rauhallinen. Joskus tuoksuu kukilta ja kerran vuodessa joku soittaa kitaraa, mutta ei sen kummempaa
Ei kannata elää vihassa. Kuten tässäkin tapauksessa, viha ei perustu tosiasioihin ja myrkyttää vain sinua ja "parempaa" yhteisöäsi
Eipä ne muutamat vuokra-asunnot mitään haittaa mutta silloin kun on koko talo pelkkää vuokra-asuntoa on ongelmia luvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua mitään vuokrakolhooseja omalle alueelleen. Ei edes muut vuokralaiset. Kyllä niissä asukasmassa on tietynlaista. Käytöstavatonta.
Kyllä. Niissä ei juoda latteja, syödä sushia eikä taateleita minkä eron eilen opin työväenluokan ja sivistyneistön välillä.
Todellisuudessa luokkaerot näkyvät käytöstavoissa. Työväenluokalla on työväenluokan tavat. Saatetaan jopa pitää arvossa omaa rääväsuutaan. Reva-suu, tuleko kenties ruotsinkielestä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua mitään vuokrakolhooseja omalle alueelleen. Ei edes muut vuokralaiset. Kyllä niissä asukasmassa on tietynlaista. Käytöstavatonta.
Kyllä. Niissä ei juoda latteja, syödä sushia eikä taateleita minkä eron eilen opin työväenluokan ja sivistyneistön välillä.
Todellisuudessa luokkaerot näkyvät käytöstavoissa. Työväenluokalla on työväenluokan tavat. Saatetaan jopa pitää arvossa omaa rääväsuutaan. Reva-suu, tuleko kenties ruotsinkielestä...
Ennakkoluuloisuutta. Työväenluokka koostuu yksilöistä ja jokaisella on omat tapansa elää elämäänsä. Ihan sama kuin sanoisi, että kaikilla suomenruotsalaisilla on purjevene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua mitään vuokrakolhooseja omalle alueelleen. Ei edes muut vuokralaiset. Kyllä niissä asukasmassa on tietynlaista. Käytöstavatonta.
Kyllä. Niissä ei juoda latteja, syödä sushia eikä taateleita minkä eron eilen opin työväenluokan ja sivistyneistön välillä.
Todellisuudessa luokkaerot näkyvät käytöstavoissa. Työväenluokalla on työväenluokan tavat. Saatetaan jopa pitää arvossa omaa rääväsuutaan. Reva-suu, tuleko kenties ruotsinkielestä...
Ennakkoluuloisuutta. Työväenluokka koostuu yksilöistä ja jokaisella on omat tapansa elää elämäänsä. Ihan sama kuin sanoisi, että kaikilla suomenruotsalaisilla on purjevene.
Se oli yleistys. Jos et ymmärrä mitä yleistys tarkoittaa suosittelen sivistämään itseäsi.
"Se oli yleistys. Jos et ymmärrä mitä yleistys tarkoittaa suosittelen sivistämään itseäsi."
Tuollaisten yleistysten viljeleminen on moukkamaista ja osoittaa ihmisen olevan tietämätön ja ennakkoluuloinen sekä snobi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että nyt on syntymässä? Tarkoittaako aloittaja, ettei niitä tähän saakka ole ollut?
Aivan, kyllä ne säädyt on aina olleet olemassa.
Mikä teille on joku 'sääty'? Ainakin aatelisto ja papisto OVAT LAKKAUTETTUJA SÄÄTYJÄ... missä ovat talonpojat sun muut??? Eikä täällä todellakaan kirjoittele mitkään nykypäivän pappiloiden mamsellit, ei todellakaan... Puhuisistteko ehkä jostain yhteiskuntaluokista mikä ei välttämättä taida olla sama kuin sääty.
Ulkoaohjautuvan eli koko ajan ulkomaailman tapahtumien ja asioiden vuoksi vaihtelevan itsetunnon omaavat rakastavat sitä, että on olemassa jollain tavoin itseä "huonompia" joihin itseään verrata, niin tulee pieneksi hetkiseksi taas vähän parempi itsetunto.
Sellainen on kuitenkin loputon suo. Aina jokin asia horjuttaa sitä itsetuntoa, jos se riippuu mistään oman kallon ulkopuolisista asioista. Ja näitä ovat myös OMAT suoritukset ja varsinkin oma ulkonäkö.
Jos perustaa itsetuntonsa vaikkapa varallisuudelleen, suorituksilleen tai ulkonäölleen, ei sen pysyvyydestä ole mitään takeita. Ulkonäkö varsinkin on typerin itsetunnon lähde ikinä, sillä silloin itsetunto on tuomittu automaattisesti laskemaan iän mukana.
Suosittelen sisältä ohjautuvaa itsetuntoa ja omanarvontuntoa, kaikki muu on maailman ja muiden ihmisten manipuloinnin heiteltävissä.
Vierailija kirjoitti:
"Se oli yleistys. Jos et ymmärrä mitä yleistys tarkoittaa suosittelen sivistämään itseäsi."
Tuollaisten yleistysten viljeleminen on moukkamaista ja osoittaa ihmisen olevan tietämätön ja ennakkoluuloinen sekä snobi.
Tätä juuri tarkoitin käyttäytymiseroilla. Yläluokassa ei ole tapana alkaa snobitella ja moukitella ihmisiä erimielisyyden ilmetessä. Tuollainen käytös on työväenluokan (tai nousukkaiden) tunnusmerkki.
Tasapäistäminen olisi parempi? Köyhälle kuuluu se mikä rikkaallekin, jonkun muun taskusta?
Ulkomailta tulleet työntekijät esim. thaimaalaiset ovat niin ahkeria että kyllä niiden alapuolella on vielä suomalaiset siiderivalaat kelamasseilla tai samoissa töissä laiskottelemassa.