Lue keskustelun säännöt.
Matias joutuu miettimään kaupassa onko varaa ostaa sipulia
17.06.2024 |
Vähävaraisuus näkyy Matias Pennasen elämässä joka päivä. Hän syö yksipuolisesti eikä käytä maksullisia kuntosaleja tai kulttuuripalveluja. Kesäisin Pennanen lenkkeilee ja liikkuu enemmän, talvisin hän on paljon kotona.
"Kaupassa mietin jonkin ihan perusasian, kuten sipulin, kohdalla, tarvitsenko sitä oikeasti. Eiväthän ne kalliita ole, mutta se on kaikki on ylimääräistä rahaa," Pennanen sanoo.
Mitä mieltä muuten on AV palstalaiset ja mammaraati, onko sipuli muuten peruselintarvike vai ykellisyysttuote?
Entä minne uskotte Matiaksen rahojen menevän kun ei ole varaa sipuliin?
Kommentit (602)
Vierailija kirjoitti:
Ennen uupuneet oli laiskoja. Jatkossa näiltä uhriutujilta pitäisi saada lehtijuttuihin myös tulot ja menot. Eli mihin ne kaikki rahat oikeasti menee jos ei ole sipuliin varaa.
Niinpä. Kun näitä juttuja tehdään uusavuttomista, työttömistä ja uhriutujoista, niin mainitaan aina minkä verran mihinkin menee rahaa.
Koskaan ei ole tehty tai näytetty yksinkertaista excel-kirjanpitotaulukkoa, mihin on kirjattu KAIKKI tulot ja menot. Siitä selviäisi paljon, myös se miksi ei ole varaa yhteen sipuliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä miten olet tuon laskenut. Itse saan työmarkkinatukea noin 500 euroa, asumistukea noin 300 euroa ja toimeentulotukea 0-100 euroa riippuen kuukaudesta. Asumisen menee noin 450 euroa, ja muiden pakollisten menojen (sähkö, vesi, puhelin, vakuutukset ja lainanlyhennys) jälkeen jää vain noin 180 euroa kuussa ja sillä on pakko pärjätä (esim ruoka, päivittäistavarat, hygienia ja yllättävät menot kuten tarvittaessa ehjät sukat tai lamppu palaneen tilalle)."
Budjetoit sata euroa ruokaan koska ruoan menekki on varma, palaneiden lamppujen tarve ei. Tadaa, sinulla on 20€/viikko. Seuraat tarkasti tarjouksia ja pyrit ostamaan 50-60% punalapputuotteita. Tadaa tuplasit ruokabudjetin 40€/viikko. Keräät kympin edestä pulloja. Tadaa sinulla 50€/viikko.
Uusia lamppuja ei tarvitse joka viikko vaan silloin kun se lakkaa palamasta. Siksi määrittelin sen
Haista kusta. Nykyiset ledivalot ei pala toisin kuin vanhat hehkulamput. Mutta oma on viskasi jos ennemmin tuhlaat rahat turhiin lamppuihin kuin ostat terveellistä ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä miten olet tuon laskenut. Itse saan työmarkkinatukea noin 500 euroa, asumistukea noin 300 euroa ja toimeentulotukea 0-100 euroa riippuen kuukaudesta. Asumisen menee noin 450 euroa, ja muiden pakollisten menojen (sähkö, vesi, puhelin, vakuutukset ja lainanlyhennys) jälkeen jää vain noin 180 euroa kuussa ja sillä on pakko pärjätä (esim ruoka, päivittäistavarat, hygienia ja yllättävät menot kuten tarvittaessa ehjät sukat tai lamppu palaneen tilalle)."
Budjetoit sata euroa ruokaan koska ruoan menekki on varma, palaneiden lamppujen tarve ei. Tadaa, sinulla on 20€/viikko. Seuraat tarkasti tarjouksia ja pyrit ostamaan 50-60% punalapputuotteita. Tadaa tuplasit ruokabudjetin 40€/viikko. Keräät kympin edestä pulloja. Tadaa sinulla 50€/viikko.
Uusia lamppuja ei tarvitse joka viikko vaan silloin kun se lakkaa palamasta. Siksi määrittelin sen
Jos budjetti kaatuu 2€:n ledilamppuun niin kannattaisi harkita jo vakavasti edunvalvontaan hakeutumista.
Voisiko joku kertoa Matiakselle että menee töihin ja lopettaa äitinsä itkemisen?
Työmarkkinatuki on 596 netto kuukaudessa.
Hallitus poisti työmarkkinatuesta lapsikorotukset huhtikuussa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison tulot, lainat ei ole asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Kela näkee tulorekisteristä vanhempien palkat ja työttömyyskorvaukset ja pitää näyttää koko perheen tiliotteet 2 edeltävältä kuukadelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerää 2 tölkkiä niin saa tuon kuvan sipulin. Hoten oliko nyt vähän kökkö esimerkki köyhyydestä? Eikä ole pakollinen tuota sipuli. Ja kauppa jossa asioi oli Sale / Alepa...eli kalleimmasta päästä.
Huh huh, miten viuhuu kommentoijilta nyt koko jutun pointti ohi.
Ongelma ei ole se, että tuo ihminen ei saa juuri sitä sipulia, vaan se, että joka ikinen pienikin meno pitää harkita.
Miksi se on ongelma että menoja pitää harkita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opinnot jäivät kesken, kun hän sairastui paniikkihäiriöön ja uupumukseen"
Siinäpä se, nykyään "uuvutaan" jo parikymppisinä
Nyky nuoriso ei enää kestä vaan sitä"uuvutaan" ja saadaan "paniikki" jo ihan pienistäkin asioista. En envanhaan ei masennuttu pahemmin juuri mistään vaan kastettiin elämän isommatkin kolhaisut sellaisenaan ja sisuunnuttiin. Matiaksen kaltaisten kannattaisi opetella ottamaan vastuun itsestään ja kasvattaa selkäranka.
Tämä . Mikäli pääsi opiskelemaan parikymppisenä ja pari vuotta homma meni putkeen niin , miksi ei edes hakenut sairaslomaa heti kun opinnot lakkasi sujumasta? Tämän sijaan opintotuki kuukaudet ovat juosseet ja vasta tämän vuoden alusta tajusi keskeyttää opintonsa.
Minkä takia tämäkin pitää elättää Kuopioon kun kerran voisi asua isänsä maatilalla koko kuukauden sen pari viikkoa kuussa sijaan ja olla kotitilallaan hyödyksi?
Ihmiset voi elää ihan täyttä elämää käymättä maksullisista kulttuuritapahtumissa ja kuntosalilla. Ilmaisia vaihtoehtojakin löytyy.
Amkeissa pitäisi olla joku sosiaaliohjaaja, joka matalalla kynnyksellä auttaisi näitä, jotka joutuu opintojensa suhteen jumiin niin ettei nuoret ihmiset hukkaisi elämästään vuosia ja vaikeuttaisi turhaan mahdollisuuksiaan saada opinnot päätökseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun pääpointti oli "koventuneissa asenteissa" köyhiä kohtaan ja selvisi että kysehän on yllätys yllätys taas somekirjoittelusta. Siis kuka hemmetti ottaa esim. tämänkin palstan trollaajat tosissaan?? 2024 pitäisi kaikkien jo tajuta että rääkyvät vaan omaa pahaa oloaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä miten olet tuon laskenut. Itse saan työmarkkinatukea noin 500 euroa, asumistukea noin 300 euroa ja toimeentulotukea 0-100 euroa riippuen kuukaudesta. Asumisen menee noin 450 euroa, ja muiden pakollisten menojen (sähkö, vesi, puhelin, vakuutukset ja lainanlyhennys) jälkeen jää vain noin 180 euroa kuussa ja sillä on pakko pärjätä (esim ruoka, päivittäistavarat, hygienia ja yllättävät menot kuten tarvittaessa ehjät sukat tai lamppu palaneen tilalle)."
Budjetoit sata euroa ruokaan koska ruoan menekki on varma, palaneiden lamppujen tarve ei. Tadaa, sinulla on 20€/viikko. Seuraat tarkasti tarjouksia ja pyrit ostamaan 50-60% punalapputuotteita. Tadaa tuplasit ruokabudjetin 40€/viikko. Keräät kympin edestä pulloja. Tadaa sinulla 50€/viikko.
Uusia lamppuja ei tarvitse joka viikko vaan silloin kun se lakkaa palamasta. Siksi määrittelin sen
Lamppu ei ole edelleenkään välttävä eikä mikään pakollinen meno. Joten mitä yrität selittää ja sönköttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus heikentää irtisanomissuojaa. Joko olette säästäneet tilille puskurin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opinnot jäivät kesken, kun hän sairastui paniikkihäiriöön ja uupumukseen"
Siinäpä se, nykyään "uuvutaan" jo parikymppisinä
Nyky nuoriso ei enää kestä vaan sitä"uuvutaan" ja saadaan "paniikki" jo ihan pienistäkin asioista. En envanhaan ei masennuttu pahemmin juuri mistään vaan kastettiin elämän isommatkin kolhaisut sellaisenaan ja sisuunnuttiin. Matiaksen kaltaisten kannattaisi opetella ottamaan vastuun itsestään ja kasvattaa selkäranka.
Tämä . Mikäli pääsi opiskelemaan parikymppisenä ja pari vuotta homma meni putkeen niin , miksi ei edes hakenut sairaslomaa heti kun opinnot lakkasi sujumasta? Tämän sijaan opintotuki kuukaudet ovat juosseet ja vasta tämän vuoden alusta tajusi keskeyttää opintonsa.
Minkä takia tämäkin pitää elättää Kuopioon kun kerran voisi asua is
Ennen oli tehtaita paljon mihin pääsi kaikki tyhmätkin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijat eivät selkeästi ole olleet köyhiä.
Joo, sipuli ei ole kallista, mutta jos viikon ruokiin on käytettävissä vaikka 10 euroa niin saa kyllä tarkkaan miettiä, että mitä kannattaa ostaa. Itsekin pahimpina köyhyysaikoina elin esim. ilman salaattia, joka ei mitään kauhean kallista ole, mutta salaattiruukun hinnalla saa purkin maustamatonta jogurttia tai 6 kananmunaa ja mahan täyteen..
Toimeentulotuen saajalle jää pakollisten menojen (vuokra, sähkö, lääkkeet jne) jälkeen aina vähintään yli 500 euroa rahaa käytettäväksi ruokaan, vaatteisiin tms. Mitä järkeä olisi käyttää siitä vain 40€ kuussa ruokaan? Ehkä omaa terveyttä kannattaisi arvostaa vähän enemmän ja budjetoida ruokaan edes 100€ kuussa.
Miksi ihmeessä ei asu kotona, jos kerran on noin helvetin vaikeaa? Ja miksi et auta omaa lastasi
No, koulu ei ollut täällä, vaan siellä opiskelupaikkakunnalla. Hel ve tin vaikeaa ja kallista olisi ollut matkustaa joka lähiopetuspäivä sinne 3-4 tuntia ja illalla takaisin, pari kertaa viikossa (tai oikeastaan edellisenä iltana, kun ei kasiin olisi ehtinyt millään, niin olisi pitänyt olla majapaikka kuitenkin jossain). Mainitsin vain sen, mitä Kela maksoi, kun niiiiiiiin taattua on se, että AINA saa sen yli viisisataa käteen vuokran, sähkön, lääkkeiden jne jälkeen.
No ei saa.
Mut nykyään on helpompi auttaakin, esimerkiksi tilaan ko- asuinpaikan kaupasta ruuat ja lapsi käy ne hakemassa (ilmaista tai 2,90€, kotiinkuljetus maksaisi enemmän), annan käteistä rahaa ja tietenkin tuppaan mukaan aina ruokia. Mutta kyse oli siitä, saako AINA sen yli viisisataa asumis- ja muiden peruselinkustannusten päälle. Ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki on 596 netto kuukaudessa.
Hallitus poisti työmarkkinatuesta lapsikorotukset huhtikuussa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison tulot, lainat ei ole asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Kela näkee tulorekisteristä vanhempien palkat ja työttömyyskorvaukset ja pitää näyttää koko perheen tiliotteet 2 edeltävältä kuukadelta.
Mitä sitten?. Jos jollain on kesämökki, vene tai muuta realisoitaavaa omaisuutta niin tietenkään tällainen ei tarvitse toimeentulotukea .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipuli on edullista, ravitsevaa ja maukasta. Köyhänä lähtisin rakentamaan ruokavalioni nimenomaan sipulin ympärille. Se nyt on viimeisiä asioita josta kannataa karsia.
Matias Pennanen tuo Petrus Pennasen, salattu veli.
T.Skäbä
Se on hyvä, että kohta saa irtisanoa helposti kenet tahansa eikä alle 50 hengen työpaikoilla ole enää takaisinottovelvoitetta.
50-vuotiaan on vaikea päästä töihin.
"Asumisen menee noin 450 euroa, ja muiden pakollisten menojen (sähkö, vesi, puhelin, vakuutukset ja lainanlyhennys) jälkeen jää vain noin 180 euroa kuussa ja sillä on pakko pärjätä (esim ruoka, päivittäistavarat, hygienia ja yllättävät menot kuten tarvittaessa ehjät sukat tai lamppu palaneen tilalle).""
Tässä on jo lähtökohtaisesti prioriteetit vituillaan kun ruoka ei ole kategoriassa "muut pakolliset menot". Meinaatko että syöminen on optio, joku vakuutus ei ole. Mihin muuten tarvitset vakuutusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se makarooni, jauheliha ja sipuli kannattaa korvata terveellisellä kaurapuurolla.
Entä jos ei tykkää kaurapuurosta? Ehkä Matias ei pysty sitä syömään ja tulee oksu jos edes yrittää.
Kävisikö munakas? Parilla eurolla saa jo monen aamun aamupalat.
Sehän on hyvää, halpaa ja täyttävää. Mutta Matias voi olla allerginen kananmunille eikä pysty niitäkään syömään.
Eikä niitä vankeina elävien kanaparkojen kananmunia muutenkaan kukaan myötätuntoinen voi hyvällä omallatunnolla syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijat eivät selkeästi ole olleet köyhiä.
Joo, sipuli ei ole kallista, mutta jos viikon ruokiin on käytettävissä vaikka 10 euroa niin saa kyllä tarkkaan miettiä, että mitä kannattaa ostaa. Itsekin pahimpina köyhyysaikoina elin esim. ilman salaattia, joka ei mitään kauhean kallista ole, mutta salaattiruukun hinnalla saa purkin maustamatonta jogurttia tai 6 kananmunaa ja mahan täyteen..
Toimeentulotuen saajalle jää pakollisten menojen (vuokra, sähkö, lääkkeet jne) jälkeen aina vähintään yli 500 euroa rahaa käytettäväksi ruokaan, vaatteisiin tms. Mitä järkeä olisi käyttää siitä vain 40€ kuussa ruokaan? Ehkä omaa terveyttä kannattaisi arvostaa vähän enemmän ja budjetoida ruokaan edes 100€ kuussa.
En tiedä miten olet tuon laskenut. Itse saan työmar
Lyhennysvapaalle työttömyyden ajaksi tai sitten asunnon myynti. Minusta sinä nyt koitat sanoa, että lainanlyhennykseen pitäisi saada lisätukea? Koskisiko tämä sellaisiakin lainoja, joita on otettu autoon, loma-asuntoon tai vaikka ihan kulutukseen?
Miks ihmeessä poika haluaa syödä hormoonilihamössöä ? Tuolla rahalla olisi saanut komeita uuuniperunoita ja niihin vaikka herkullisen kermaviilitäytteen.