Lue keskustelun säännöt.
Matias joutuu miettimään kaupassa onko varaa ostaa sipulia
17.06.2024 |
Vähävaraisuus näkyy Matias Pennasen elämässä joka päivä. Hän syö yksipuolisesti eikä käytä maksullisia kuntosaleja tai kulttuuripalveluja. Kesäisin Pennanen lenkkeilee ja liikkuu enemmän, talvisin hän on paljon kotona.
"Kaupassa mietin jonkin ihan perusasian, kuten sipulin, kohdalla, tarvitsenko sitä oikeasti. Eiväthän ne kalliita ole, mutta se on kaikki on ylimääräistä rahaa," Pennanen sanoo.
Mitä mieltä muuten on AV palstalaiset ja mammaraati, onko sipuli muuten peruselintarvike vai ykellisyysttuote?
Entä minne uskotte Matiaksen rahojen menevän kun ei ole varaa sipuliin?
Kommentit (602)
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Matias laittaa pystyyn onlyfansin, sitä kautta voisi saada hyvinkin lisätuloja ja siten päästä nauttimaan taas herkullisista sipuleista.
Tilaisin. T. Vesku 58v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisätuloja onlyfanssista
Väärät kusivehkeet siihen.
Vierailija kirjoitti:
Rakastan kevätsipulia. Mulla ei ole rahasta tiukkaa, mutta...uutta sipulia nippu maksaa 2,50. sipulit ovat pikkulapsen peukalon kokoisia! En osta, ei se sipuli NIIN hyvää ole.
Syödään vanhaa sitte.
Kai tiedät että kevätsipulista ei pelkästään se pikkulapsen peukalon kokoinen osuus ole syötävää, vaan nimenomaan se vihreä varsi on se herkku?
Just niin. Kun niitä leikkaa voisulan sekaan, niin ei muuta tartte, kuin perunoita.
Alepat on muuttuneet järkyn kalliiksi. Ja veroparatiisi Kauniaisten Salekin on kalliimpi, kuin Granin K-kauppa. Jopa valkopippuripussi on 45 senttiä kalliimpi.
Kaupan edestä roskiksesta löytyy lähes aina pari panttitölkkiä, joilla saa sen sipulin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijat eivät selkeästi ole olleet köyhiä.
Joo, sipuli ei ole kallista, mutta jos viikon ruokiin on käytettävissä vaikka 10 euroa niin saa kyllä tarkkaan miettiä, että mitä kannattaa ostaa. Itsekin pahimpina köyhyysaikoina elin esim. ilman salaattia, joka ei mitään kauhean kallista ole, mutta salaattiruukun hinnalla saa purkin maustamatonta jogurttia tai 6 kananmunaa ja mahan täyteen..
Toimeentulotuen saajalle jää pakollisten menojen (vuokra, sähkö, lääkkeet jne) jälkeen aina vähintään yli 500 euroa rahaa käytettäväksi ruokaan, vaatteisiin tms. Mitä järkeä olisi käyttää siitä vain 40€ kuussa ruokaan? Ehkä omaa terveyttä kannattaisi arvostaa vähän enemmän ja budjetoida ruokaan edes 100€ kuussa.
Mistä ihmeestä te aina revitte tuon 500 euroa? Opis
Miksi ihmeessä ei asu kotona, jos kerran on noin helvetin vaikeaa? Ja miksi et auta omaa lastasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- tuliko muuta?
- kaks sinistä Marlboro
...tais unohtua jutusta.
Tupakkia ja Alkoa kaverilla ilmeisesti menee aikalailla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuro on halpaa, ravitsevaa, terveellistä ja täyttävää ja moni suosittelee syömään puuroa päivittäin koska se on hyväksi vatsalle, vireydelle ja terveydelle. Sipuli sen sijaan on yliarvostettua ja kallisturhake.
Niin, että toiset nostaa yritystukia ja jakaa ssman verran osinkoja ja lentävät 4 kertaa vuodessa ulkomaille ja pilaavat maapallon ja toiset eivät saisi ostaa edes sipulia.
Mitä jos noilla osinkorahoilla palkattaisiin ihmisiä töihin niinkuin Ruotsissa.
Miksi yhteiskunnan pitää kustantaa jokaiselle pudokkaalle ja höviöjälle sipuli jos eivät osaa ottaa vastuuta itsestään ja pelkällä puurolla pystyy kuitenkin pärjäämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisätuloja onlyfanssista
Väärät kusivehkeet siihen.
Ei ole. Moni homomies maksaisi mielellään tuon kuvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuro on halpaa, ravitsevaa, terveellistä ja täyttävää ja moni suosittelee syömään puuroa päivittäin koska se on hyväksi vatsalle, vireydelle ja terveydelle. Sipuli sen sijaan on yliarvostettua ja kallisturhake.
Niin, että toiset nostaa yritystukia ja jakaa ssman verran osinkoja ja lentävät 4 kertaa vuodessa ulkomaille ja pilaavat maapallon ja toiset eivät saisi ostaa edes sipulia.
Mitä jos noilla osinkorahoilla palkattaisiin ihmisiä töihin niinkuin Ruotsissa.
Miksi yhteiskunnan pitää kustantaa jokaiselle pudokkaalle ja höviöjälle sipuli jos eivät osaa ottaa vastuuta itsestään ja pelkällä puurolla pystyy kuitenkin pärjäämään?
Miksi meidän pitäisi ostaa Suomessa olevilta yrityksiltä yhtään mitään, kun voi tilata Vintedistä ja Temusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoijat eivät selkeästi ole olleet köyhiä.
Joo, sipuli ei ole kallista, mutta jos viikon ruokiin on käytettävissä vaikka 10 euroa niin saa kyllä tarkkaan miettiä, että mitä kannattaa ostaa. Itsekin pahimpina köyhyysaikoina elin esim. ilman salaattia, joka ei mitään kauhean kallista ole, mutta salaattiruukun hinnalla saa purkin maustamatonta jogurttia tai 6 kananmunaa ja mahan täyteen..
Toimeentulotuen saajalle jää pakollisten menojen (vuokra, sähkö, lääkkeet jne) jälkeen aina vähintään yli 500 euroa rahaa käytettäväksi ruokaan, vaatteisiin tms. Mitä järkeä olisi käyttää siitä vain 40€ kuussa ruokaan? Ehkä omaa terveyttä kannattaisi arvostaa vähän enemmän ja budjetoida ruokaan edes 100€ kuussa.
M
mitä selität? Vuonna 2024 perusosan määrä yksinasuvalle on 587,71 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Kerää 2 tölkkiä niin saa tuon kuvan sipulin. Hoten oliko nyt vähän kökkö esimerkki köyhyydestä? Eikä ole pakollinen tuota sipuli. Ja kauppa jossa asioi oli Sale / Alepa...eli kalleimmasta päästä.
Huh huh, miten viuhuu kommentoijilta nyt koko jutun pointti ohi.
Ongelma ei ole se, että tuo ihminen ei saa juuri sitä sipulia, vaan se, että joka ikinen pienikin meno pitää harkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talvella oli muuten Prismoissa punasipulipussin kilohinta halvempi, kuin irto kelta, tavallisten sipuleiden. En tiedä onko enää, mutta kannattaa tarkkailla tilannetta 🧅🧅🧅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen uupuneet oli laiskoja. Jatkossa näiltä uhriutujilta pitäisi saada lehtijuttuihin myös tulot ja menot. Eli mihin ne kaikki rahat oikeasti menee jos ei ole sipuliin varaa.
Hän maksaa toimeentulotuesta opintolainaa korkoineen.
Lainan maksua ei katsota toimeentulotuessa välttämättömäksi menoksi, joten se kannattaisi jättää maksamatta ja ostaa sillä rahalla vaikka sipulia. Toimeentulotuesta ja muistakaan hyvin pienistä tuloista ei mene mitään ulosottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjillä katsotaan jatkossa kaikki tulot asumistukia hakiessa, ei pelkkiä yel tuloja.
Yrittäjä ei saa omistusasuntoon asumistukea enää tammikuussa.
Me ei osteta teiltä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä miten olet tuon laskenut. Itse saan työmarkkinatukea noin 500 euroa, asumistukea noin 300 euroa ja toimeentulotukea 0-100 euroa riippuen kuukaudesta. Asumisen menee noin 450 euroa, ja muiden pakollisten menojen (sähkö, vesi, puhelin, vakuutukset ja lainanlyhennys) jälkeen jää vain noin 180 euroa kuussa ja sillä on pakko pärjätä (esim ruoka, päivittäistavarat, hygienia ja yllättävät menot kuten tarvittaessa ehjät sukat tai lamppu palaneen tilalle)."
Budjetoit sata euroa ruokaan koska ruoan menekki on varma, palaneiden lamppujen tarve ei. Tadaa, sinulla on 20€/viikko. Seuraat tarkasti tarjouksia ja pyrit ostamaan 50-60% punalapputuotteita. Tadaa tuplasit ruokabudjetin 40€/viikko. Keräät kympin edestä pulloja. Tadaa sinulla 50€/viikko.
Uusia lamppuja ei tarvitse joka viikko vaan silloin kun se lakkaa palamasta. Siksi määrittelin sen yllättäväksi menoksi menoksi niin ei tarvitse pimeässä olla kun lamppu palaa. Mutta ilmeisesti teillä ei ole lukutaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen uupuneet oli laiskoja. Jatkossa näiltä uhriutujilta pitäisi saada lehtijuttuihin myös tulot ja menot. Eli mihin ne kaikki rahat oikeasti menee jos ei ole sipuliin varaa.
Hän maksaa toimeentulotuesta opintolainaa korkoineen.
Lainan maksua ei katsota toimeentulotuessa välttämättömäksi menoksi, joten se kannattaisi jättää maksamatta ja ostaa sillä rahalla vaikka sipulia. Toimeentulotuesta ja muistakaan hyvin pienistä tuloista ei mene mitään ulosottoon.
Juu, kohta tulee irtisanomisaalto ja lapsiperhe saa toimeentulotukea, kun asunto on ulosottoviraston sivuilla myynnissä ja asuvat vuokralla, palkasta menee osa ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä miten olet tuon laskenut. Itse saan työmarkkinatukea noin 500 euroa, asumistukea noin 300 euroa ja toimeentulotukea 0-100 euroa riippuen kuukaudesta. Asumisen menee noin 450 euroa, ja muiden pakollisten menojen (sähkö, vesi, puhelin, vakuutukset ja lainanlyhennys) jälkeen jää vain noin 180 euroa kuussa ja sillä on pakko pärjätä (esim ruoka, päivittäistavarat, hygienia ja yllättävät menot kuten tarvittaessa ehjät sukat tai lamppu palaneen tilalle)."
Budjetoit sata euroa ruokaan koska ruoan menekki on varma, palaneiden lamppujen tarve ei. Tadaa, sinulla on 20€/viikko. Seuraat tarkasti tarjouksia ja pyrit ostamaan 50-60% punalapputuotteita. Tadaa tuplasit ruokabudjetin 40€/viikko. Keräät kympin edestä pulloja. Tadaa sinulla 50€/viikko.
Hmm. Työmarkkinatuki ja lainanlyhennys? Vähän kyllä pistää ihmetyttämään joidenkin ihmisten taloustaidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerää 2 tölkkiä niin saa tuon kuvan sipulin. Hoten oliko nyt vähän kökkö esimerkki köyhyydestä? Eikä ole pakollinen tuota sipuli. Ja kauppa jossa asioi oli Sale / Alepa...eli kalleimmasta päästä.
Huh huh, miten viuhuu kommentoijilta nyt koko jutun pointti ohi.
Ongelma ei ole se, että tuo ihminen ei saa juuri sitä sipulia, vaan se, että joka ikinen pienikin meno pitää harkita.
Sipuli oli kuitenkin huono esimerkki, varsinkin tuolla hinnalla. Se antaa vaikutelman siitä, että muutenkaan ei oikein osaa harkita ostoksiaa. Parempi esimerkki olisi ollut joku muu tarpeellisempi, vaikka parranajovälineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerää 2 tölkkiä niin saa tuon kuvan sipulin. Hoten oliko nyt vähän kökkö esimerkki köyhyydestä? Eikä ole pakollinen tuota sipuli. Ja kauppa jossa asioi oli Sale / Alepa...eli kalleimmasta päästä.
Huh huh, miten viuhuu kommentoijilta nyt koko jutun pointti ohi.
Ongelma ei ole se, että tuo ihminen ei saa juuri sitä sipulia, vaan se, että joka ikinen pienikin meno pitää harkita.
Mitä sitten vaikka pitääkin harkita? Jos ei tuet riitä niin töihin voi aina mennä. Vai meinaatko, että jokaiselle tulisi maksaa kuussa 5000€ puhtaana käteen ettei tarvitsisi ostoksia harkita?
https://www.tieteessatapahtuu.fi/numerot/2-2022/nuorissa-tulevaisuus-mu…