Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus: moniavioisuus lakiin
17.06.2024 |
Kokoomuksen puoluekokous pui useita askarruttavia kysymyksiä, kuten pitäisikö moniavioisuus useamman henkilön kanssa sallia Suomen laissa ja avioliittolainsäädäntö tehtäisiin lukumääräneutraaliksi. Taustalla on se, että osa ihmisistä elää moniavioisissa suhteissa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomuksesta-feministinen-puolue-m…
Kommentit (61)
Se olisi järkevää.
Koska eihän ketään kiinnosta jos avoliitossa elää vaikka minkälaisessa seksikommuunissa. Jos kaikki on tyytyväisiä niin miksi ei saisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kokoomuksen puoluekokoukselle on tehty yli 200 aloitetta, joista muutamissa haetaan selkeätä muutosta puolueen aiempaan linjaan. Suurin osa näistä aloitteista aiotaan hylätä."
Tuo löytyi jo ihan otsikon alapuolelta.
Vaikkei itse Kokoomusta ole koskaan äänestänyt ja en kannata, koska eivät aja omia asioitani niin tuollainen hakemalla haettu typerä aloitus on kyllä taas niin 🤦
Ei minusta ole valtion tehtävä määrätä ketkä saa asua yhdessä tai jakaa makuuhuoneen.
Olen pettynyt kokoomukseen, että miettivät tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta ole valtion tehtävä määrätä ketkä saa asua yhdessä tai jakaa makuuhuoneen.
Eihän valtio sitä määrääkään. Yhdessä saa asua ja jakaa makuuhuoneen, vaikka ei ole naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta ole valtion tehtävä määrätä ketkä saa asua yhdessä tai jakaa makuuhuoneen.
Eihän valtio sitä määrääkään. Yhdessä saa asua ja jakaa makuuhuoneen, vaikka ei ole naimisissa.
Aivan. Miksi sitten valtion pitää määrätä ketkä saa olla avioliitossa keskenään?
EI kiitos. Pysytään sivistysvaltiona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta ole valtion tehtävä määrätä ketkä saa asua yhdessä tai jakaa makuuhuoneen.
Eihän valtio sitä määrääkään. Yhdessä saa asua ja jakaa makuuhuoneen, vaikka ei ole naimisissa.
Aivan. Miksi sitten valtion pitää määrätä ketkä saa olla avioliitossa keskenään?
Varmaan tukien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta ole valtion tehtävä määrätä ketkä saa asua yhdessä tai jakaa makuuhuoneen.
Eihän valtio sitä määrääkään. Yhdessä saa asua ja jakaa makuuhuoneen, vaikka ei ole naimisissa.
Aivan. Miksi sitten valtion pitää määrätä ketkä saa olla avioliitossa keskenään?
Varmaan tukien takia.
Mitä yhteiskunnan tukea avioliitossa elävät saavat verrattuna avoliitossa asuviin? Ehkä joku leskeneläke tietyissä poikkeustilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukumääräneutraalissa avioliitossa tulee olemaan melkoinen työsarka, kun pitää miettiä miten useampi puoliso vaikuttaa etuuksiin, perimiseen, elatusvelvollisuuksiin ym.
En vastusta ajatusta, mutta onnea sille jonka tehtävänä on yrittää päivittää lakiteksti niin että lopputulos on järkevä ja oikeudenmukainen, eikä joka pykälässä tarvitsisi käydä erikseen läpi jokaista mahdollista kokoonpanoa ja skenaariota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta ole valtion tehtävä määrätä ketkä saa asua yhdessä tai jakaa makuuhuoneen.
Eihän valtio sitä määrääkään. Yhdessä saa asua ja jakaa makuuhuoneen, vaikka ei ole naimisissa.
Aivan. Miksi sitten valtion pitää määrätä ketkä saa olla avioliitossa keskenään?
Varmaan tukien takia.
En minä ainakaan saa mitään valtion tukea siitä hyvästä, että olen naimisissa! Missä mun rahat!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta ole valtion tehtävä määrätä ketkä saa asua yhdessä tai jakaa makuuhuoneen.
Eihän valtio sitä määrääkään. Yhdessä saa asua ja jakaa makuuhuoneen, vaikka ei ole naimisissa.
Aivan. Miksi sitten valtion pitää määrätä ketkä saa olla avioliitossa keskenään?
Avioliitto on juridinen sopimus, jolla on vaikutuksia mm. omaisuuden jakoon. Siksi siihen täytyy olla selvät säännöt. Avioliitto ei kuitenkaan ole pakollinen vaan yhdessä voi elää muutenkin.
kätevästi saa nostettua lisää kelan tukia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukumääräneutraalissa avioliitossa tulee olemaan melkoinen työsarka, kun pitää miettiä miten useampi puoliso vaikuttaa etuuksiin, perimiseen, elatusvelvollisuuksiin ym.
En vastusta ajatusta, mutta onnea sille jonka tehtävänä on yrittää päivittää lakiteksti niin että lopputulos on järkevä ja oikeudenmukainen, eikä joka pykälässä tarvitsisi käydä erikseen läpi jokaista mahdollista kokoonpanoa ja skenaariota.
Periminen -> jaetaan tasan puolisoiden kesken
Elatusvelvollisuus -> Avioliitossa kaikki ovat elatusvelvollisia toisiaan kohtaan samalla tapaa kuin nykyisinkin avioliitossa.
Aika yksinkertaista minun mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
"Kokoomuksen puoluekokoukselle on tehty yli 200 aloitetta, joista muutamissa haetaan selkeätä muutosta puolueen aiempaan linjaan. Suurin osa näistä aloitteista aiotaan hylätä."
Tuo löytyi jo ihan otsikon alapuolelta.
Vaikkei itse Kokoomusta ole koskaan äänestänyt ja en kannata, koska eivät aja omia asioitani niin tuollainen hakemalla haettu typerä aloitus on kyllä taas niin 🤦
Näinhän tehdään aina vihreitten puoluekokouksen esityksistäkin, aina sieltä kaivetaan se esitys että aletaan ajaa kannabiksen laillistamista, ja sitten revitään otsikko, että kaikki vihreät haluaa laillistaa kannabiksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukumääräneutraalissa avioliitossa tulee olemaan melkoinen työsarka, kun pitää miettiä miten useampi puoliso vaikuttaa etuuksiin, perimiseen, elatusvelvollisuuksiin ym.
En vastusta ajatusta, mutta onnea sille jonka tehtävänä on yrittää päivittää lakiteksti niin että lopputulos on järkevä ja oikeudenmukainen, eikä joka pykälässä tarvitsisi käydä erikseen läpi jokaista mahdollista kokoonpanoa ja skenaariota.
Periminen -> jaetaan tasan puolisoiden kesken
Elatusvelvollisuus -> Avioliitossa kaikki ovat elatusvelvollisia toisiaan kohtaan samalla tapaa kuin nykyisinkin avioliitossa.
Aika yksinkertaista minun mielestäni.
Paitsi että puoliso ei lähtökohtaisesti peri.
Kai nyt ihmiset voivat tykönään tehdä sopimuksia ja testamentteja ja elää siten kuin opettavat. Ei kai koko lainsäädäntöä tarvitse uudistaa joidenkin yksittäisten pervojen takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta ole valtion tehtävä määrätä ketkä saa asua yhdessä tai jakaa makuuhuoneen.
Eihän valtio sitä määrääkään. Yhdessä saa asua ja jakaa makuuhuoneen, vaikka ei ole naimisissa.
Aivan. Miksi sitten valtion pitää määrätä ketkä saa olla avioliitossa keskenään?
Varmaan tukien takia.
Mitä yhteiskunnan tukea avioliitossa elävät saavat verrattuna avoliitossa asuviin? Ehkä joku leskeneläke tietyissä poikkeustilanteissa.
Eikö puolison (tai tulevaisuudessa puolisoiden) tulot oteta huomioon esim. työttömyyskorvauksissa? Asumistuki? Opintotuki?
Vierailija kirjoitti:
kätevästi saa nostettua lisää kelan tukia
Missä tilanteessa avioliitossa saa enemmän kelan tukia kuin sama pari avoliitossa?
No niin. Olen jo pitkään ihmetellyt suomalaisten kiinnostusta muslimeihin ja sehän selittyy sillä, että he ova oikeasti muslimien tasolla. Mutta vaikuttaa siltä, että olemme vielä lähempänä apinoita. Voi voi