Ed. 30 päivän keskihinta 4.49 snt/kWh. Mitens teillä määriksillä?

Vuosikulutus noin 18000 kwh.  24 kk määräaikainen 12,49€. 

Meilläkään ei ole yhtään mitään merkitystä sähkönhinnalla

Vierailija kirjoitti:

Jokainen valitsee itse oman sopimuksensa. Määrikset tosin ovat jumissa päivään X saakka sopimuksessaan, pörssisähkön voi vaihtaa kahdessa viikossa kiinteähintaiseen jos tuntuu että pitää saada ns pallo jalkaan. 

Eli jos sinä jonain päivänä vaihdat määräaikaiseen, se on harkittu ja perusteltu teko, mutta nykyiset "määrikset" ovat tyhmiä eikä heistä kukaan ole osannut tätäkään asiaa loppuun asti ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska kun pösää hehkuttavikta paljastuu aina jotkut paksut varaavat lämmityslaatat (?), puulämmitysvaihtoehto hintapiikkien varalle, seitsemän varaavaa takkaa per huone, leivinuuni sekä ilmeisesti loputtomasti aikaa keskittyä sähkönkäytön optimointiin. 

 

On se hauskaa kun suomenmaasta löytyy paljon taloja joissa varaava vesikiertoinen puu/sähkölämmitys.

Elämä on ihmeellistä.

Ja silti ei kyetä näkemään, että on olemassa myös muita asumis- ja lämmitysmuotoja, vaan haukutaan kiinteän hinnan valinneita ties millä nimityksillä.

Uusi keskiluokkaisen keski-ikäisen miehen elintasomittari: aurinkopaneelit katolla, pörssisähkö ja sähköyhtiön appi puhelimen paraatipaikalla ja sitä käytetään enemmän kuin facebookia. Sähkön hinta ja omien paneelien tuotto on tärkein keskustelunaihe muiden keskiluokkaisten keski-ikäisten pörssisähkömiesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Uusi keskiluokkaisen keski-ikäisen miehen elintasomittari: aurinkopaneelit katolla, pörssisähkö ja sähköyhtiön appi puhelimen paraatipaikalla ja sitä käytetään enemmän kuin facebookia. Sähkön hinta ja omien paneelien tuotto on tärkein keskustelunaihe muiden keskiluokkaisten keski-ikäisten pörssisähkömiesten kanssa.

Ja sitten tullaan vauvapalstalle tekemään näitä tämäntyyppisiä ketjuja, joissa ilkutaan muiden valintoja. Huvinsa ja elämänsisältönsä kullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä aloitukset on aina kesällä ja aina pörssipössien aloittamia? Uhoavat alhaisilla hinnoillaan. Talvella onkin sitten pössit hiljaa.

Muutamana talvikuukautena tosiaan joudutaan maksamaan yhtä paljon kuin määrikset. Onneksi loput 9 kk vuodesta menee kolmasosalla siitä. 

 

Toiset maksaa yhtäpaljon kuin määrikset. Toiset pörssärit varaa energiaa kun hinta halpa. Meillä talvikaudellakin keskiarvo jäänyt 5-6c tienoille.

Ihan varmasti,  mutta meillä ei ole mitään optimointia tahi ajastuksia, älykodista nyt puhumattakaan.  Ilman mitään kummempaa hintojen kyttäämistä elellään, esim sähkösauna lämpiää käytännössä joka ilta - ellei sitten

Meillä ei edes ole mitään älykotia, vaan ihan peruskorjattu rintamamiestalo. Kuitenkin nykyään lähes kaikissa sähkölaitteissa on mahdollisuus ajastaa ne käynnistymään haluamaansa kellonaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähkö selkeästi halvin.

Mutta myös kiinteää hintaa epävarmempi. Jos kiinnostaa kytätä jatkuvasti sähkön hintaa ja elää sen mukaan, niin pörssisähkö on hyvä valinta. Jos ei kiinnosta miettiä koko asiaa, määräaikainen on parempi vaihtoehto. Mitä se sitä paitsi muita kaivelee, maksanko sähkölaskua 10 vai 15 euroa, kun siirto on joka tapauksessa vähintään tuplat?

Eipä ole tarvinnut kyttäillä kun älyrele hoitanut varaavan lämmityksen ohjauksen ja muu kulutus (pyykinpesu, kokkailut, tv...) 3-4% kokonais kulutuksesta meillä.

Siirto ei kuulu tähän keskusteluun kun siihen ei voi vaikuttaa ja hinta vaihtelee sähkön toimittaja alueiden mukaan. Meitä kiinnostaa ainoastaan se että mitä viivan alle jää ja se on ollut nyt 16kk sisään 4-5c/kWh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska kun pösää hehkuttavikta paljastuu aina jotkut paksut varaavat lämmityslaatat (?), puulämmitysvaihtoehto hintapiikkien varalle, seitsemän varaavaa takkaa per huone, leivinuuni sekä ilmeisesti loputtomasti aikaa keskittyä sähkönkäytön optimointiin. 

 

On se hauskaa kun suomenmaasta löytyy paljon taloja joissa varaava vesikiertoinen puu/sähkölämmitys.

Elämä on ihmeellistä.

Ja silti ei kyetä näkemään, että on olemassa myös muita asumis- ja lämmitysmuotoja, vaan haukutaan kiinteän hinnan valinneita ties millä nimityksillä.

Kyllä me sen näemme valituksena, että pörssisähkö ei kannata heille. Meille toisille se kannattaa ja maksetaan vähemmän.

Säälittää vain määrispellejen valitus asiasta.

Paljonko maksoi tämän vuoden tammikuussa, helmikuussa ja maaliskuussa yhden kuukauden sähkölasku ja mikä oli kilowattitunnin (kWh) hinta.

Tiedän, että joidenkin omakotitalossa asuvien sähkölaskut olivat aika suuria.

Vierailija kirjoitti:

Uusi keskiluokkaisen keski-ikäisen miehen elintasomittari: aurinkopaneelit katolla, pörssisähkö ja sähköyhtiön appi puhelimen paraatipaikalla ja sitä käytetään enemmän kuin facebookia. Sähkön hinta ja omien paneelien tuotto on tärkein keskustelunaihe muiden keskiluokkaisten keski-ikäisten pörssisähkömiesten kanssa.

Ei paneleita, eikä tule. Pörssi sen verta halpa meille. 2023 4.4c/kWh 18400kWh kulutuksella.

Käytän sähköä eniten kun se on kalleimmillaan, joten säästän mukavasti 7 sentin sopimuksella.

Käytän sähköä eniten kun se on halvimmillaan, joten säästän mukavasti 4 sentin pörssi keskihinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Käytän sähköä eniten kun se on kalleimmillaan, joten säästän mukavasti 7 sentin sopimuksella.

Juu, käytän sähköä silloin kun haluan enkä ala kytätä hintoja tai pyykkäämään yöllä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän sähköä eniten kun se on kalleimmillaan, joten säästän mukavasti 7 sentin sopimuksella.

Juu, käytän sähköä silloin kun haluan enkä ala kytätä hintoja tai pyykkäämään yöllä.  

Sama täällä, älyrele hoitaa lämmityksen halvoille tunneille ja muuten eletään normaalisti kyttäämättä.

4.7c/kWh keskihinnalla menty tähän asti.

Ei sitä sähköä saa koko ajan sillä keskihinnalla tai halvalla. Raskaat talvet pörssisähköllä, ei kiitos. Onneksi on puuta ja uunit sekä oma sähköntuotto okt:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Käytän sähköä eniten kun se on halvimmillaan, joten säästän mukavasti 4 sentin pörssi keskihinnalla.

Tuttava valvoo yöt pyykkikoneen kanssa ja aamulla väsyneenä töihin. Konetta ei saa jättää vahtimatta.

En ole laskenut, mutta 3kk maksaa keskimäärin 130€. Viisihenkinen perhe, sataneliöinen asunto. Kaukolämpö.

Vielä ei ole niin tiukkaa ollut, etteikö olisi pystynyt maksamaan. Täytyy olla rahat todella tiukilla, että tuollaisiin pörssisähkö-huijauksiin menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän sähköä eniten kun se on halvimmillaan, joten säästän mukavasti 4 sentin pörssi keskihinnalla.

Tuttava valvoo yöt pyykkikoneen kanssa ja aamulla väsyneenä töihin. Konetta ei saa jättää vahtimatta.

Meillä kone pyörii aina yöllä ja aamulla kuiva pyykki koneessa.

Hyvin ollaan nukuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähkö selkeästi halvin.

Mutta myös kiinteää hintaa epävarmempi. Jos kiinnostaa kytätä jatkuvasti sähkön hintaa ja elää sen mukaan, niin pörssisähkö on hyvä valinta. Jos ei kiinnosta miettiä koko asiaa, määräaikainen on parempi vaihtoehto. Mitä se sitä paitsi muita kaivelee, maksanko sähkölaskua 10 vai 15 euroa, kun siirto on joka tapauksessa vähintään tuplat?

 

Eipä ole tarvinnut kyttäillä kun älyrele hoitanut varaavan lämmityksen ohjauksen ja muu kulutus (pyykinpesu, kokkailut, tv...) 3-4% kokonais kulutuksesta meillä.

Siirto ei kuulu tähän keskusteluun kun siihen ei voi vaikuttaa ja hinta vaihtelee sähkön toimittaja alueiden mukaan. Meitä kiinnostaa ainoastaan se että mitä viivan alle jää ja se on ollut nyt 16kk sisään 4-5c/kWh.

Toihan on paljon halvempi kuin määräaikainen.

Vierailija kirjoitti:

Klapikoneella tehty puita eilen ja tänään. Sähkön kulutus noin 210kWh. Pörssisähköllä muutama € määriksellä 21€🤣

Olis varmaan aika tyhmä fiilis jos olis ollut määräaikainen sopimus ja maksanut 10 kertaa kalliimman hinnan.